-
- いいね！1
モトケン
@motoken_tw
私は誹謗だと思ったら誹謗だと言う。もちろんスルーするときも多いけど。少なくとも裁判所に委ねるべきことで裁判外でとやかく言うべきでないとは思わない。RT @roarmihoko: @aokiyoruni 誹謗かどうかは裁判所に委ねることです。周囲がとやかく言うことではありません。
2013-03-23 22:44:50
モトケン
@motoken_tw
公益的な訴訟の途中経過が当事者から情報を得て報道されるというのは珍しくないと思いますが。RT @roarmihoko: そうですか。第三者的にはそういう感覚なんでしょうね。私は真摯な態度であればこそ、係争中のことについて当事者が軽々に口にすることは考えられませんね。RT
2013-03-23 22:51:10
モトケン
@motoken_tw
双方に取材すべきだと思います。RT @roarmihoko: 双方に取材して報道局の独自の見解をというならまだしも、双方でないというところがまあそれなりですね。RT @motoken_tw: 公益的な訴訟の途中経過が当事者から情報を得て報道されるというのは珍しくないと思いますが。
2013-03-23 22:53:19
モトケン
@motoken_tw
夫を擁護するのはまあ当然としても、再発防止を考えることはもっと大事だと思う。奥さんは考えてるとは思うけど、本人はどうかな？RT @polaris_sky: 英雄橋先生は福島の例のTV後はブーメラン連発するし、英雄橋奥さんはナーバスになってるね。（現在モトケン氏と議論中）
2013-03-23 22:57:36
モトケン
@motoken_tw
不明確でしたね。佐藤さんが明確にしてくれてますが。RT @roarmihoko: 更にはTV報道された「こちらから和解を求めている」というのはまったくの虚偽報道です。それは問題ではないのでしょうか。私はひっくり返りましたし、そちら側の和解を踏み躙る行為だと理解しましたが。
2013-03-23 22:59:50
モトケン
@motoken_tw
それは勘違い。確認済み。弁護士会が事実関係を確認せずに会員弁護士に注意するなんて言うわけがない。RT @herobridge: まだ粘着してんのか。モトケン。怖いなー、ストーカーの弁護士。京都弁護士会は本人に注意してくれると言ったのだが、どうなってるんだろう？
2013-03-23 23:06:15
モトケン
@motoken_tw
ブロックしておいて人の発言を確認しないでこれだもんな。RT @herobridge: それすら指摘しないんだから弁護士としての公正さにも大いに問題があるね。RT @roarmihoko: 双方に取材して報道局の独自の見解をというならまだしも、双方でないというところが
2013-03-23 23:08:30
モトケン
@motoken_tw
@roarmihoko さっきの発言というのは「それすら指摘しないんだから弁護士としての公正さにも大いに問題があるね。」という発言のことです。すでに指摘してるのはお分かりですよね。
2013-03-23 23:14:52
モトケン
@motoken_tw
その点は後で議論するとして、ご主人の明白に事実に反する発言を放置するんですか？RT @roarmihoko: @motoken_tw モトケンさんが夫について再三「教師として不適格である」という発言をされていることも、弁護士さんに相談済みで、名誉毀損にあたると言われています…
2013-03-23 23:20:37
モトケン
@motoken_tw
私の発言は具体的な根拠を示しているが、ご主人の弁護士不適格発言は根拠がないな。ご主人の発言についても意見を聞かれたらいかがかな。RT @roarmihoko: @motoken_tw モトケンさんが夫について再三「教師として不適格である」という発言をされていることも、…
2013-03-23 23:23:41