ブロックしたアカウントへのエアリプでの批判は下品では? ~ モトケン弁護士 vs.高橋夫妻

弁護士の@motoken_tw    vs. 教員の高橋夫妻@herobridge & @roarmihoko
34
前へ 1 2 3 ・・ 12 次へ
モトケン @motoken_tw

先ほどリプしましたが。RT @roarmihoko: それは何のことでしょうか?RT @motoken_tw: その点は後で議論するとして、ご主人の明白に事実に反する発言を放置するんですか?RT @roarmihoko: @motoken_tw

2013-03-23 23:24:15
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
モトケン @motoken_tw

私が既に双方に取材しないのはフェアじゃないとツイートしてるのに、ご主人は「それすら指摘しないんだから弁護士としての公正さにも大いに問題があるね。」と言ってます。RT @roarmihoko: それは何のことでしょうか?RT @motoken_tw: ご主人の明白に事実に反する発言

2013-03-23 23:29:17
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
jboy @jboy660

本当だね、あれで弁護士だからな… “@herobridge: まだ粘着してんのか。モトケン。怖いなー、ストーカーの弁護士。京都弁護士会は本人に注意してくれると言ったのだが、どうなってるんだろう?”

2013-03-23 23:34:00
モトケン @motoken_tw

私のツイートの方が先でしょ。非難してるんじゃないし謝罪も要求してない。事実に反するから訂正してほしいといってるんです。RT @roarmihoko: @motoken_tw それはほぼ同時にツイートされました。なので未読のうちに投稿されたと思います

2013-03-23 23:35:13
モトケン @motoken_tw

さて、ご主人が訂正するかどうかで奥さんに対する評価が決定的になるな。

2013-03-23 23:37:27
このツイートは権利者によって削除されています。
モトケン @motoken_tw

煽られちゃおうかな。RT @Yquem1973: 煽るつもりはありませんが、「それは勘違い」という指摘で済むような発言ではないと思います。 RT @motoken_tw: それは勘違い。確認済み。弁護士会が事実関係を確認せずに会員弁護士に注意するなんて言うわけがない。

2013-03-23 23:41:19
モトケン @motoken_tw

「ほぼ同時に」なんて誤魔化してもだめです。タイムスタンプではっきりしてるんです。見落としは認めるけど、ブロックして見落としの原因を作ってるのはご主人だよ。RT @roarmihoko: @motoken_tw ほぼ同時にツイートされました。なので未読のうちに投稿されたと思います

2013-03-23 23:45:47
NHachiya @Khachaturian

@roarmihoko は、初めまして。私は争いの発端となった事柄も、テレビ報道も観ていないほど今回の件にも疎いのですが…一般論として、判断が司法の場に委ねられた争いについて、もし第三者があえて論評するのならば、事実関係をきちんと踏まえて、よほど慎重にすべきかと思います。

2013-03-23 23:47:46
NHachiya @Khachaturian

@roarmihoko 従って、私自身は、今回の問題に言及する資格はないと自覚しています。その上で、モトケンさんは、実名の存在として、プロとしての知見とこれまでの成り行きの観察を背景に、自己の責任においてあえて言及しておられるのだろうと認識しています。

2013-03-23 23:49:53
モトケン @motoken_tw

どういうところが卑怯なんだ、と聞いても彼は絶対にその根拠を示せない。根拠を示せない以上、この発言は少なくとも侮辱罪になる。まあ、誰のことか特定してないと言って逃げるんだろうけどw RT @herobridge: そしてとことん卑怯。

2013-03-23 23:50:19
モトケン @motoken_tw

で、ご主人は訂正しないんですか?RT @roarmihoko: @motoken_tw まあブロックする、しないはその人の決め方でしょう。私はモトケンさんとは話ができる余地があると思うし、考えの違う人とこそ話せれば面白いと思うのですが、こんな私にもアイコンを見るのも嫌だ!…

2013-03-23 23:51:10
NHachiya @Khachaturian

@roarmihoko 匿名の方からの言及は、私はたまたま目にしていませんが、根拠のない一方的な意見も寄せられているということであれば、そういう行為は慎まれた方がいいと考えますし、ましてや当事者たるお二人を精神的に苦しめるものであれば、それはあってはならないと思います。

2013-03-23 23:52:00
このツイートは権利者によって削除されています。
NHachiya @Khachaturian

@roarmihoko また、モトケンさんの意見表明に対しても、もし、それが好ましくないと思われた場合には、まともに反論するだけでなく、少なくともこの件に関しては、結果が出るまでは、公の場での意見表明は控えてもらえないかと、理由を添えつつ交渉できないものかなとも思います。

2013-03-23 23:55:06
モトケン @motoken_tw

訴訟の当事者なんてならないにこしたことはないですよ。原告でも被告でも。RT @roarmihoko: @Khachaturian はい、私もそうであると信じたいです。私の感覚からすると、係争中の案件について外野から色々言うのはまあ無粋というか、百害あって一利なしのことが殆ど。…

2013-03-23 23:56:02
このツイートは権利者によって削除されています。
NHachiya @Khachaturian

@motoken_tw それはおっしゃる通りだと思います。そして、常に慎重でありたいと努めています。とはいえ、何らかの言論や行動をしていれば、被告になることを避けることについて100%を期することも無理かなと想像します。 @roarmihoko

2013-03-24 00:00:01
モトケン @motoken_tw

だから訂正すべきは訂正しなさい、と言いたいわけですよ、ご主人に。RT @roarmihoko: @motoken_tw @Khachaturian まったくですよ。

2013-03-24 00:00:02
このツイートは権利者によって削除されています。
NHachiya @Khachaturian

@roarmihoko 私は今までに高橋さんのツイートをいくつか共感をもってRTさせていただいたことがありますが、このツイートの最後の一言を見て、改めて真摯な方だなと思いました。その態度は見習わなければと思います。

2013-03-24 00:05:49
前へ 1 2 3 ・・ 12 次へ