《『福島民報』連載　「安全の指標　揺らいだ基準」第９回》

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

「ベクレルの嘆き 放射線との戦い　第二部　安全の指標(１４)　揺らいだ基準　届かなかった現場の声」 | 福島民報 http://t.co/oBz4x3vcRo 　今回も丹羽太貫氏を背景にして、新人物登場。元コープ福島理事の佐藤理　福島大学大学院特任教授。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

０　『福島民報』「ベクレルの嘆き 放射線との戦い第二部　安全の指標(１４)　揺らいだ基準　届かなかった現場の声」以下、引用。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

１　「食品の新基準値が施行されれば、田畑の作付け制限は必至。福島の農業は壊滅的打撃を受ける。豊かな農業県である福島の復興の道を閉ざすことに等しい。福島に生き、生活するものとして容認できない」

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

２　　平成２４年１月１２日。当時、コープふくしまの理事だった佐藤理氏は、文部科学省１６階で開かれた第１２２回放射線審議会にオブザーバーとして出席し、食品中の放射性物質の新基準値案（１キロ当たり一般食品１００ベクレル、飲料水１０ベクレル、牛乳・乳児用食品５０ベクレル）を批判した。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

３　「５００ベクレルから１００ベクレルに引き下げる必要はあるのか。生産現場への影響を考えるべきだ」と考えた。　コープふくしまが２３年１１月から実施している食事に含まれる放射性物質検査の結果から実際の内部被ばくは相当低いことをつかんでいたからだ。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

４　新基準値に反対したことで世間からバッシングを受けるのではと危惧したが、一般市民からの批判は予想に反して多くはなかった。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

５　コープふくしまは、検査対象者の食事（２日間６食分）をもう１人分多く作ってもらい、計１キロを検査試料とする「陰膳方式」で食事に含まれる放射性物質を測定した。佐藤は、審議会までに取りまとめた２７家庭の調査結果を参考資料として提出した。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

６　２７家庭のうち、検出限界値の１ベクレルを超えたのは４家庭。最も高い値は１１．７ベクレル（セシウム１３４が５ベクレル、セシウム１３７が６．７ベクレル）だった。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

７　　さらに、委員の注目を集めたのが天然放射性核種の放射性カリウム（カリウム４０）が２７家庭全てで平均約３０～４０ベクレル検出されたことだった。セシウムよりも多かった。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

８　内部被ばくのリスクコミュニケーションとして「自然界にもともとあるカリウム４０の存在を説明していくことも大事」とする意見も出た。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

９　佐藤氏は「（放射性セシウムの）基準値が健康に影響を与える『しきい値』のような受け止められ方をされている。しかし、実際の健康影響はそうではない」と訴えた。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

10　審議会長で京大名誉教授の丹羽太貫氏は「消費者、生産者、流通業者らが非常に努力している結果としてコープふくしまの測定結果がある」との認識を示した。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

11　実際に、コープふくしまが２３年１１月から２４年４月までに県内の１００家庭を対象に行った陰膳方式の測定結果で、１００家庭のうち１キロ当たり１ベクレル以上のセシウムが検出されたのは１０家庭。最高値は佐藤氏が審議会で説明した１１．７ベクレルだった。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

12　この量は、１００家庭全てで検出された放射性カリウムの変動幅（１キロ当たり１５～５８ベクレル）のほぼ４分の１程度だった。仮にこの食事を１年間食べ続けた場合、セシウムの内部被ばくは年間０．０２～０．１４ミリシーベルトになる。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

13　佐藤氏は審議会に提出した資料の最後で「復興の主体者の声をくみ上げる努力をお願いしたい。具体的には食品の規格基準を最終決定する前に、厚生労働省や関係省庁には消費者、生産者などを含めた透明性のある議論の場を要望したい」と結んだ。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

14　放射線審議会長の丹羽氏は２４年２月１６日の最終審議で「国として緊急時、緊急時の後の状況時に横串を刺して考える場がない」と縦割り行政に言及した。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

15　　しかし、各省庁の横断的な議論の場は設けられることはなく、厚生労働省は２４年４月に新基準値を適用した。佐藤氏は審議会で代弁した生産者の声は「国に届かなかった」と振り返る。だが、「あの場で主張したことは全く正しいものだった」と確信している

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

16　　暫定基準値と新基準値－。県と放射線医学総合研究所（千葉市）によるホールボディーカウンターの内部被ばく検査で、健康に影響を及ぼすとされる数値はこれまでに検出されていない。 （2013/03/29 11:50）　以上、引用終了。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

17　佐藤理氏。おそらくこの人なのだろうと思うのだけれど。　http://t.co/HQzm64vSB8　教員一覧　http://t.co/smlnifRoox　では特任教授なのに、業績データベースでは「教授」になっている。シラバスが出てる3つの担当では、細部の表現が違うだけ。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

18　一方、コープ福島のＨＰはこちら　http://t.co/mMC1rgYIGz　除染ボランティアの募集も。　http://t.co/k1hFIB73sY　その中に田中俊一氏からの呼びかけ文「放射能除染ボランテイア協力のお願い」も。　http://t.co/JcDGBbWudK

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

19　現在原子力規制委員長である田中俊一氏が所属していた「NPO法人放射線安全フォーラム」によるボランティア参加の注意事項：「普通の作業服や運動着で結構です（防護服は不要です）。近くにはコンビニがありませんので、昼食や飲料水等は各自で用意してください。 」他。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

20　以上、福島大学大学院特任教授　佐藤理氏の紹介と、記事になった放射線審議会開催当時佐藤氏が理事を務めていたという「コープ福島」の情報。ただし、コープ福島の役員が誰であるのか、ＨＰを見てもわからない。現在は知らないが、コープ福島のトップは、歴代自民党の支援者が務めていた。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

21　従って、「『コープ』だから消費者活動なんだろう」とか、「自民党とは心理的に距離を置いてきたのだろう」というのは、「コープ福島」に関しては当てはまらない、ということを、改めて理解してほしい。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

22　本当に余分な知識だが、福島県には、それぞれのＪＡが店舗を作る「Ａコープ」という、ＪＡ経営の生協店舗も存在する。　http://t.co/2t5Qiq3uSz　こちらは、福島市近辺を範囲とする「ＪＡ新ふくしま」のＨＰ。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

23　さらに。「コープふくしま」の事業所一覧。　http://t.co/NMDzvOMkzk　つまり、福島県全体に店舗があるわけではない。会津地区には「コープ会津」が別にある。http://t.co/bk9sAgYCX7