2013年3月30日

民主党議員小西ひろゆき氏のブログ炎上の概要と小西氏のツィートまとめ

【コメント欄のご利用について】 ぶつかり合うべきは意見であってコメント発言者個人ではありません。この部分だけはご留意いただけると幸いです。
27

NAVERまとめの記事

リンク NAVER まとめ 国会でクイズ大会を開催した民主党議員、小西ひろゆき氏のブログが大炎上 - NAVER まとめ 国会(予算委員会)でルールである事前通告をしていない質問を繰り返した民主党参議院議員の小西ひろゆき氏に批判の声があがっています。国会はクイズ大会ではない、という...

小西ひろゆき(小西洋之)氏

小西氏の公式サイト
リンク www.konishi-hiroyuki.com プロフィール-参議院議員:小西ひろゆき(小西洋之)公式サイト 参議院議員 小西ひろゆき いのちを救い,くらしを守る即戦力38歳
コメント欄が熱い
リンク 小西ひろゆき(小西洋之) 民主党 千葉県参議院選挙区第5総支部長 予算委員会で質問しました。 - 小西ひろゆき(小西洋之) 民主党 千葉県参議院選挙区第5総支部長 - Yahoo!ブログ 平成25年3月29日(金)、参議院予算委員会で、安倍総理はじめ、関係閣僚に「自民党 日本国憲法改正草案」の問題点を中心に質問をさせて頂きました。 質問の様子と内容は 参議院インターネット審議中継 からご覧いただけます。 ■質疑関連資料 1....
リンク 小西ひろゆき(小西洋之) 民主党 千葉県参議院選挙区第5総支部長 予算員会(3月29日)で明らかにした内容について - 小西ひろゆき(小西洋之) 民主党 千葉県参議院選挙区第5総支部長 - Yahoo!ブログ ■自民党「日本国憲法改正草案」の問題点について ○ 自民党の「日本国憲法改正草案」においては、現行日本国憲法の第13条について以下のように変えるとしています。 【現行憲法】 第 13 条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸...

何故ブログが炎上するに至ったか

平成25年3月29日参議院予算委員会での小西ひろゆき氏の質問が物議を醸し出しています。
以下にYoutubeに投稿されている参院予算委員会の動画を紹介しますが、タイトルによる先入観を持たずにまずはご覧いただければと思います。

11:00位から今回炎上のきっかけとなったであろう質疑応答が観られます。

この質疑がMSN産経ニュースで記事に。
リンク MSN産経ニュース 「そういう子供っぽいことやめて」首相、民主・小西氏にあきれ顔 「そういう子供っぽいことは、やめましょうよ」 安倍晋三首相が29日の参院予算委員会で、憲法の条文に関する細かい質問を続けた小西洋之氏(民主)をたしなめる場面があった。

議会終了翌日(3/30)の小西氏のツィッター

小西ひろゆき (参議院議員) @konishihiroyuki

千葉県選挙区、立憲民主党、元総務省・経産省課長補佐。一級障がい者であった父親の21年に渡る介護経験から東大の医療政策講座で学び、患者団体の皆さんなどと一緒に政策活動に取り組む中で国政を志しました。実務政治家として「ともに生きる社会」の実現のため全力を尽くします。 著書「いじめ防止対策推進法の解説と具体策」等

konishi-hiroyuki.jp

小西ひろゆき (参議院議員) @konishihiroyuki

昨日の予算委員会、「個人の尊厳」、「幸福追求権」など憲法至高の価値を定めた第13条を安倍総理はその存在も、また、改めて求められても内容の説明もできませんでした。これは、即総理辞職に値することです。

2013-03-30 09:23:56
小西ひろゆき (参議院議員) @konishihiroyuki

要するに安倍総理は憲法を何も理解せずに、無邪気かつ無責任に憲法改正を唱えているのです。幾多の立法を行ってきた私の感覚では、自民党草案では第13条を改正しているのだから、誰よりも憲法改正に熱心な安倍総理は当然に現行憲法13条の存在も内容も即答出来ないとおかしい。

2013-03-30 09:28:02
小西ひろゆき (参議院議員) @konishihiroyuki

結局、安倍総理は、かつての憲法制定時に、日本政府の松本私案のその余りの前近代的な内容にやむなくGHQ草案を起草した外国人スタッフよりも遥かに憲法理論を勉強していない。戦後憲法学を作った芦部先生の名前すら知らないのでは、「GHQの短期間の作成作業やら」について論評する資格すらない。

2013-03-30 09:38:01
小西ひろゆき (参議院議員) @konishihiroyuki

「個人の尊厳」など憲法至高の価値を定めた第13条の存在と、その内容の説明を改めて求めることを、答弁出来ない安倍総理は「クイズ」と矮小化しました。 自民党草案の空前絶後の凄まじさぶりを思うと、憲法の人権包括規定の存在とその意味を国会で問うことは私は国会議員の使命だと認識しています。

2013-03-30 09:54:11
小西ひろゆき (参議院議員) @konishihiroyuki

ちなみに、「自民党憲法改正草案の第13条」は「中華人民共和国憲法第51条」と全く同じ内容と言っていいでしょう。もし、自民党草案が成立すれば、国民の皆さんが国会議員をネットで正当に批判できない社会が実現しますが、私はそんな社会を絶対に阻止するため力の限り闘う決意です。

2013-03-30 10:21:29
ブログのコメント欄に関連すると思われるツィート
小西ひろゆき (参議院議員) @konishihiroyuki

私の安倍総理への予算委員会質疑について批判して下さる全ての皆さんのかけがえのない自由と権利を守るため、国会議員として自民党憲法改正草案阻止のため力の限り闘わせて頂きます。 草案どおり第13条が改正されれば、明治憲法と同じ世界になり、もはや国民の皆さんを守る術を失うことになります。

2013-03-30 10:15:05
NAVERまとめの記事と食い違う
小西ひろゆき (参議院議員) @konishihiroyuki

質問は事前通告し、また当日に資料配布もしていました。(資料は私のHPやブログに掲載) 答弁出来なかったのは安倍総理のあるまじき無知と無責任によるものです。同じ保守派の政治家でも、これがかつての中曽根総理なら即座に「第13条」と答弁し、その後の深い真剣勝負の議論に移れたでしょう。

2013-03-30 10:29:17
残りを読む(13)

コメント

saizenor @saizenor 2013年3月30日
(*'-')つ 【 憲法クイズで炎上中の民主党・小西洋之さんが架空の人物をでっち上げて憲法クイズで出題「この人物は学生なら誰でも知ってるぞ!」とドヤ顔で無知を晒すwwwwwww  http://hamusoku.com/archives/7806610.html
2
saizenor @saizenor 2013年3月30日
経緯 : 小西氏「憲法の中で一番大切な条文は何条ですか」指差して質問 → 安倍氏「一つだけ挙げることはできません」 → 小西氏「もう一度聞きます」と指差してまた→ 安倍氏「私は憲法遵守義務を帯びているから一つだけ挙げることはできない」 → 小西氏「憲法において包括的な人権規定と言われるのは何条ですか?」と質問 → 安倍氏「クイズのような質疑をして生産性はないんじゃないですか?」 → 小西氏「大学で憲法学を学ぶ学生が一学期でみーんな知ってることですよ」とまた同じ → 上で書いたタイトル通りの結果
12
neologcutter @neologcuter 2013年3月30日
予算委員会で憲法改正とか関係ないでしょw まったくいつまで過去の成功体験引きずる気なんだか。世の中変ったてーのに…
12
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2013年3月30日
@konishihiroyuki アホですか?そんなの暗記したって覚えても無意味、全く役に立ちませんし。近年早々に憲法は変わるから!
5
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2013年3月30日
憲法オタクここに極めり。こんな人が議員になってるってことは、選んでしまった私達のレベルも低いってことだ。
5
HK416C @HK416C 2013年3月30日
何 も 成 長 し て い な い …
10
ケイ @qquq3gf9k 2013年3月30日
そういう野党精神が捨てれないから与党から転落したんじゃないのかなぁ。
13
青空ぷらす @aozorapurasu 2013年3月30日
勉強の得意なバカって感じ。
11
Koji @kjozk 2013年3月30日
精神年齢が小学生レベル
6
西大立目 @relark 2013年3月30日
で?今年が皇紀何年とか今上天皇が何代目とかは一体どれくらい国会で質問するに足る重要性があったんでしょうか
10
西大立目 @relark 2013年3月30日
「改憲を唱えている首相が、現行憲法に対して最低限の知識を持っているかどうか」に興味が無く「持っていなくてもよい」とすら考えている人が多いのは以外でしたね。近々改憲だから現行憲法の知識なんて無用!もクソも、ねぇ。現行のルールであって、総理が総理をやっている後ろ盾そのものなんですけどね。
9
雑草スレイヤー @gc_cic 2013年3月30日
首相が東大卒ばかりだった頃とは時代が変わって、バカが首相になる時代ですからね。
4
雑草スレイヤー @gc_cic 2013年3月30日
無学といわれた田中角栄氏も、官僚に負けないよう良く勉強したという話を聞きますが、最近の自民党議員の劣化はなんか嫌なものを感じさせます。
5
平田フシギダネ @FushiHirata 2013年3月30日
たぶん安倍総理は憲法を改正する気がないのでは
3
平田フシギダネ @FushiHirata 2013年3月30日
takemotojunichi 憲法の条文も覚えられないバカが首相でそんな簡単に憲法が変わると思わない。
4
ひょーじゅ@高雄向上委員会(TKI) @shiden 2013年3月31日
この人、「徴兵制を復活させるのか!」と予算委員会で的外れな質問してたけど、この人の知見は、戦前で止まってるの?
11
甘茶 @amateur2010 2013年3月31日
落選して欲しいけどこの人2016年改選なんだよね。今夏の参議院選挙では多くの同胞を討ち死にさせるに留まりそう。
0
笹団子🇯🇵🇺🇦 #standwithUkraine @sasadango_tyo 2013年3月31日
takemotojunichi まさに「憲法オタク」ですね。一方的に鉄道の話をする鉄道オタクと同じ症状ですよ。
2
薄着田(通称うすさん) @usugita_san 2013年3月31日
小西議員は次の選挙で落ちるから安心だし、道連れにして民主党の人気をどんどん落としてくれているので、私としては大変ありがたいw
0
赤峰 翔@三重 ファイザーフルチン @showark 2013年3月31日
@konishihiroyuki 「これは、即総理辞職に値することです。」いや、それだったらお宅の党から出た総理大臣、辞職どころか自決して国民に詫び入れなきゃならんとこだが。
29
笹団子🇯🇵🇺🇦 #standwithUkraine @sasadango_tyo 2013年3月31日
たとえ憲法を論じる時間としても「公共心の無い個人」が増えたから憲法13条の条文を変えましょうという話で「軍靴の音が聞こえる」という脳内変換が理解できません。
6
zetumu @zetumu 2013年3月31日
>そんなの暗記したって覚えても無意味、全く役に立ちませんし。近年早々に憲法は変わるから!<って現在の首相に対する擁護コメントとして凄いなw(しかもそれに対していいね!している人もいるし)。
4
zetumu @zetumu 2013年3月31日
しかし「憲法遵守義務を帯びている」ってきちんと把握していない憲法をどう擁護するんだろw。
3
zetumu @zetumu 2013年3月31日
まあ調子に乗って辞職とか言うから余計に炎上するんだろうけどね。この質疑の本質は人権規定に対する見解を問うことだから。だから炎上と本当は問題とされるポイントがずれている事は否めない。
2
裏技君 @urawazakun 2013年3月31日
ざんねんながら!そうりやめないんですよおおおwwwwwって煽る以外何も言えない
0
zetumu @zetumu 2013年3月31日
で、本当に深刻なことはガキのような喧嘩の部分ではなく、憲法の根幹を成す所に対する認識が余りにもお粗末な所。そんな認識で憲法改正に取り組まれても困るのだが。
7
保下 多良央(たろう) @Bacalhau5 2013年3月31日
(´-`).。oO(民主党の主張は「首相が憲法学者で無い限り、憲法改正の議論は不可」ってことで良いのかな)
9
nullmajor @nullmajor 2013年3月31日
2年弱前に、とある自民党議員が参院決算委員会で「現在の天皇陛下が第何代なのか」「今年が皇紀何年なのか」と民主党枝野官房長官に質問したのは"愛国質問"で、今回のは"売国質問"なんですね。ちぃ、おぼえた。
3
祝銀英伝リメイク!2018年4月放送! @hiakanb25278 2013年3月31日
本当に安倍って色々な奴に守られているな、今の憲法に問題があって変えようとして改憲案出そうとしているのに、元の憲法知らないって有り得ない事だろ。総理以前に国会議員失格だぞ。天皇が何代とか、皇紀何年が擁護されるのにこれが叩かれる意味が分からん。
9
高川 新一@諏訪さん @HANDBIT 2013年3月31日
まあでも憲法を考える時の憲法学者って、他の法律での学者の半分ほども現実への影響力はないから、知らないこと自体は問題はないかも。改正を考える首相が知らないのはカッコ悪いけど。
1
hanayaneko @hanayaneko1 2013年3月31日
民主党ってブームだったんですなあ。
1
不破雷蔵@ガベージニュース💉PPM😷 @Fuwarin 2013年3月31日
"小西洋之氏は高橋和之の名前をタカハシカズヒロと間違えていたというオチ"という指摘アリ。要は質問している本人が実は何も知らないという。 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SlDgA2sGEa4#!
11
テリヌンティウス @TerryATtwitte 2013年3月31日
総理として失格、議員辞職しろとか言ってる人は現政権が崩壊してまた失われた20年に逆戻りになっても良いらしい・・・。もしくは日本が弱ってると得する人たちですか?
8
†卍ザビ山★怒頭流卍† @dozre 2013年3月31日
憲法なんか知らなくても政治家や総理大臣になれるのが民主主義政治。憲法学者しか総理大臣になっては駄目という決まりは日本国憲法のどこにも書いてあるわけじゃないw 憲法変えるのならその時に学者の意見を聞いてどういう方向性にするべきかを考えて決めるのが政治家の役割。
7
不破雷蔵@ガベージニュース💉PPM😷 @Fuwarin 2013年3月31日
"「知ってるか」という質問もちょっと微妙。安倍さんは「面識があるか(あったか)」みたいな解釈で返事している感じ"との指摘もアリ。なるほど……さらに「東工大卒で『放射能に強い』と自負していて臨界も知らない」「東大卒にも関わらず国が何なのかも知らない」という前例があるが、との指摘もあり。まぁ、そういうことですな。
6
はげはげちゃびん @hagehagechabin 2013年3月31日
結局、改憲議論において重要な点を鋭く指摘したにも関わらず、不意打を狙って事前通告をしなかったとか、散々批判されたクイズ形式を用いたとか、方法論のまずさで台無しってことですかね。目的は手段を正当化しないし、手段が不適切なら説得力が途端に薄れるという実例を見事に体現した、と。
4
zetumu @zetumu 2013年3月31日
憲法を知らなくても、とか擁護している人が居るが職務上これぐらいは把握しておかないとオカシイレベルだからw(しかも事前通告ありで)。
3
HK416C @HK416C 2013年3月31日
わざと論点逸らしする輩が多いようだが、あの漢字テストやらホッケの煮つけやらくだらないことで時間を浪費した民主党が学習もせずまた予算審議をクイズ大会にしてるからだろうが。それくらい理解できる頭もないのか。
8
zetumu @zetumu 2013年3月31日
中学生の公民レベルで言うと、「国民主権」「基本的人権の尊重」「平和主義」の3つをもって「日本国憲法三大要素」、それぞれ1条、11-13条、9条だから。それを首相が知らないってヤバイwww。
3
不破雷蔵@ガベージニュース💉PPM😷 @Fuwarin 2013年3月31日
……あれだなあ。先日鉄道ファンの方々が「東京近辺にラッセル車なんてあるわけないじゃんPGR」と集団で当方を叩いた、あの人達の心理に似ているなあ、という気がした。
7
飛燕治三郎@吾唯足知 @h_jisaburou 2013年3月31日
当該部分の動画みて思ったのは、「知っている・知らない」「理解している・していない」以前に、『答える気が全くなく逃げる気満々』な安倍ちゃんの姿勢でした。 『またDis前提のイチャモンかよ……』とか思っていたのかもなぁ。
4
zetumu @zetumu 2013年3月31日
HK416C 上にも書いたが本当のポイントはクイズ部分ではないよ。それは枕の部分。枕でつまずいて本編の議論がグダグダだと明らかに問題。
3
zetumu @zetumu 2013年3月31日
HK416C これを9条に置き換えれば分るよ。平和主義は何条ですか?、と尋ねられて答えられないのと同じレベル。9条ならさっさと答えて本編の質疑に移っていたはず。
3
飛燕治三郎@吾唯足知 @h_jisaburou 2013年3月31日
質疑関連資料を斜め読みした。 ああ、コレ読んであの対応ってことは……コレは完全に『相手にする気が無かった』んだな。
7
たちがみ @tachigamiSama 2013年3月31日
側近の人らが知ってて、彼らが聞かれて答えられればそれでいいじゃん 本人が何条の何行目にあるだとか知っている必要ないでしょ どういう内容か、くらいは把握しておかんとだめだろうけど
1
たちがみ @tachigamiSama 2013年3月31日
世にいる社長や議員だって業務や契約の必要上で聞きかじった条文以外は全然知らんのじゃないかな だから法務部やお抱えの弁護士、秘書がいるんじゃねーの? 横峰元議員なんて公職選挙法すら理解してなかったのに当選したじゃない
3
あるぺ☆ @alpe_terashima 2013年3月31日
監督的立場の人は、隅々まで知る必要はないが、最低限は把握しなきゃいけないんだけどな。そういうのも全部側近任せだと、気が付いたら自分が傀儡になっている可能性もあるだけで。
3
悟浄 @syagojo 2013年3月31日
自分の仕事とかに関わってくる法律とかなら仕事やってりゃ嫌でも覚えるし詳しくもなるが関わらん法律なんざ詳しくは知らんよなあ。で、総理や国会議員の公務に関わらない憲法条文や解釈って何かある?
1
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2013年3月31日
紙を見りゃわかる事を暗記する必要はない。 学校じゃなけりゃテストでもない。予算委員会でクイズをする事は時間の無駄。
1
まっつん @mazdadesu 2013年3月31日
クイズに答える事自体が相手の作戦に乗る事なんだから、それが分かってたら乗るはずがない。だいたい国会で為されるべきは議論であって引っかけ合い騙し合いじゃない
3
飛燕治三郎@吾唯足知 @h_jisaburou 2013年3月31日
知っていながらあえてやっているのか、信じがたいことに素で知らないのかは分からんが、ニラニラしながらすっとぼける安倍ちゃんは非常にアレだと思う。同時に禁じられている訳じゃないにせよ、超特急で通さなきゃならない新年度暫定予算案の審議で関係ない話題であからさまな揚げ足取りを習うコニタンも大概。 結論:いろんなものが方々でオワットル
5
HK416C @HK416C 2013年3月31日
「問題はそこじゃない」 ←お前が思うんならそうなんだろう、お前の中ではな(AA略)
3
HK416C @HK416C 2013年3月31日
そもそも法律や憲法を知らないから駄目というなら法的根拠もないのに勝手に原発止めたどっかのアホは…あっ(察し)
8
農民@三回目ワクチン接種完了 @no_mi_n 2013年4月1日
やたらとどっちもどっちやクイズを出して揚げ足を取ろうとした小西が100%問題なのに論点ずらしに必死なのもいるね。13条が一番大事とか馬鹿か。基本的に時代の情勢に合ってないものを除いて優劣を付けるものではない。
3
ひでまろ、 @hidemaro_maniax 2013年4月1日
まとめ主です。基本的にはコメント欄に介入はしませんが、個々の意見に対してではなく意見を出した個人に向けた攻撃ともとれるコメントはまとめ主の基準で度が超えていると判断した場合にはコメントを削除する可能性があります。さらに行き過ぎたと判断した場合にはブロックも考慮に入れます。ご留意ください。
0
ひでまろ、 @hidemaro_maniax 2013年4月1日
2013/3/31の小西氏のツィートを追加しました。
0
Alef @Alef_Foxling 2013年4月1日
知識と知恵を混同してはいけませんよ
2
星五122体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013年4月1日
正直憲法は良いから、経済と外交頑張ってYO-な俺。
1
ひでまろ、 @hidemaro_maniax 2013年4月1日
タイトルを修正変更しました。
0
なぎさ @choki41 2013年4月1日
事前通告してあって、あの議論なら総理にガン無視されたってこと。最初から答弁する気ゼロ。予算委員会の時間を憲法議論の場にされる事が嫌だったのでしょう。時と場所をわきまえないと炎上というしっぺ返しに合うという良い見本。ざまーw
3
ひでまろ、 @hidemaro_maniax 2013年4月1日
3/31付の小西氏のブログのリンクを追加しました。
0
てくしー's 保管庫 @si_ccute_ 2013年4月1日
民主党は元の批判と揚げ足取りしか出来ない、野党ですらない無能集団に先祖返りしたか。 存在の価値なし。しかしまだ民主を50近くも残してしまったのは、紛れもない国民である……
5
hapio @hapiotaro 2013年4月1日
自民党の改憲案は、9条改正に賛成の自分からみても本当にひどい内容だけど、それを攻撃し阻止してもらわなきゃならない野党も、どうでもいい揚げ足取りに貴重な質問時間を浪費する無能ぶり、、。この国がまともな改憲をできるようになる時代が来るとは思えない。
0
ゆきおぼっと(鳩の呼吸) @yukiobot 2013年12月23日
今日もまた変なツイートしてる。いまだに問題点が理解できてない。
0