人間の命の尊厳、生の価値・意味について

丘反ねんてん @nenten

生きる意味を、生きることに自己完結させられることは、ぼくには生きることを他の何よりも優先させる強制的な意識を感じますし、自分が生きたいだけならともかく一般論化してるのは自己完結のほうじゃないですかね。

hamagaki seiji @ihatov_cc

@curatorshinya いずれにせよ、この議論は、「生きる意味とは何ぞや」という方向から論じていくと、おかしなことになっていくと思います。単純に、「人間が生きるために、どこまではやってもよいか、どこからはやるべきではないか」という話にすべきだと思います。

Shinya Watanabe 渡辺真也 @curatorshinya

@ihatov_cc ここの最大の問題は、遺伝子操作が日常化してしまうことの危険性です。豚肉を食べることは人間の自然の営みとしてある程度説明できますが、動物の遺伝子を操作して人間の臓器を生み出すことは、ある種神の領域に踏み込む行為であり、全く違うレベルの話だと思うのです。

丘反ねんてん @nenten

ものすごい偏見投げると、しあわせならそれでいいですけどあのひと自分が他人を薬漬けにすることを正当化してるだけだったりしないんですかね。

Shinya Watanabe 渡辺真也 @curatorshinya

@ihatov_cc 非常に議論しにくいテーマであるのは確かです。しかし生きることの意味を問うことなくして、人間が生きて行く術について議論することは困難です。ファウスト博士の如く、私たち表現者には、それを高いレベルで表現という形にして行くことが求められている様に思います。

丘反ねんてん @nenten

生きるっていう言葉自体ぼくは使いたくない種類の、自然言語に特有のアレだったんで一番最初にそこからひっくり返した方がよかったんですけど。

hamagaki seiji @ihatov_cc

.@curatorshinya もちろん「iPS細胞と倫理」は、これから具体的に議論されなければならない重要な問題ですよね。しかしそれと、「生きる意味」とは、別の問題であると考えます。生まれた時から重度の障害を持っていて、それを考えられず、他人の役に立てない人も、生きるべきです。

hamagaki seiji @ihatov_cc

.@curatorshinya どこからが「神の領域」かというのは全く相対的なことで、昔の人にとっては、空を飛ぶことも伝染病を治すこともそうでした。だから「神の領域だからダメ」というのは理屈になりません。やはり「何がよくて何が悪いか」を、一つ一つ議論するしかないでしょう。原発も。

hamagaki seiji @ihatov_cc

@curatorshinya 「生きることの意味を問うことなくして、人間が生きて行く術について議論することは困難」というのは、これまで申し上げたように、私はそうは思いません。意味の他に大切なことも、たくさんあると思います。でも様々な「表現」が行われることには、私は期待しています。

signaless(Marjorie Wilbury) @signaless5

@ihatov_cc @curatorshinya 難しいことは言えませんが。「人生の目標」て何？私にはそんなものはないので生きる価値はないのですか。生きている意味もわかりませんし。でも生きたいから生きている。それだけです。誰でも生まれてきたからには生きていいはずでは。

寮美千子 @ryomichico

@signaless5 @ihatov_cc @curatorshinya iPS細胞の可能性だけが絶賛され、その負の側面を語ること自体が忌避されているということを、渡辺さんは心配なさってるのだと思います。もしも、だれもが永遠の命が可能となったら、その世界での生と死の意味は？

Shinya Watanabe 渡辺真也 @curatorshinya

@signaless5 @ihatov_cc 何かこうなりたい！とか、こうしたい！という自己達成の気持ちはありませんか？もしもニール・ヤングがお好きでしたら、「Hey Hey, My My」を聞いて、どう思われますか？

Shinya Watanabe 渡辺真也 @curatorshinya

@ihatov_cc 人間の生きる意味を考えずことなく、人間が他の動物の遺伝子を組み替えて作った臓器で延命することに関して、果たして考えることができるでしょうか？また私はもちろん、重度の障害を持った方でも、生きるべきだと考えます。

Shinya Watanabe 渡辺真也 @curatorshinya

@ihatov_cc おっしゃる通りです。まだ直感のレベルでしかありませんが、私は遺伝子操作の話は、飛行や伝染病とは全く違うレベルの領域に差し掛かったと考えています。その変更が持つ意味を積極的に議論して、考えるべきだと思います。

Shinya Watanabe 渡辺真也 @curatorshinya

@ihatov_cc そうですね。そこにおいて芸術表現の力強さは、これからを生きる人類にとっての道しるべになることでしょう。私も良い仕事ができる様、全力を尽くしたいと思います。

Shinya Watanabe 渡辺真也 @curatorshinya

@ryomichico @signaless5 @ihatov_cc ご丁寧にフォローして下さり、ありがとうございます。もしもその技術が発達した場合、おそらく命を長らえるのは「持てるもの」であり、結果、命の尊厳の平等は遠のくのではないか、と危惧しています。

難波修羅 @nanbashura

トートロジーにならない生の目的なんてないでしょう。