地下貯水槽から漏出したのは7100億ではなくおよそ35兆ベクレル（正確な量は不明）

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

まぁしかし、汚染水問題に対する東電の危機感を、メディアや原子力規制委員会がこれまで共有できていたとは思えないんだよね…。東電はとっくに債務超過で、当事者として単独で対応できることは限られているのに、政府の対応は無責任に感じられる。やっぱり潰して国有化したほうがいいのかもなぁ。

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

4/6東京新聞: 対策　切り札もダメ　増え続ける汚染水 http://t.co/BcQo5sTECp 「地下貯水池は、上空に送電線があってクレーンが使えず、通常のタンクは無理な場所でも、掘って遮水シートを施工すれば完成。」 別に切り札じゃないけどね。

赤旗政治記者 @akahataseiji

【今日の赤旗】東電福島第一原発構内にある地下貯水槽から放射能汚染水漏れがあり、漏れた量は約120トンとみられると東電が発表した。2011年末の政府による事故収束宣言は実態からも遠いことを改めて示した。東電が今回の汚染水漏れを公表したのは5日深夜で、発見から2日後だった。

福島原発の現況・最新ニュース @fukushima_now

福島第１原発:汚染水漏れ 漏水、今後も最大４７トン 貯水槽、シート破損か - 毎日新聞 (4月7日06時) http://t.co/t30nn6s5hh #genpatsu #genpatu #save_fukushima

灰猫（にゃーん野郎） @nekoyasshiki

朝日新聞デジタル：事故頻発　不安拭えず - 事故頻発　不安拭えず 福島第一原発　汚染水漏れ 福島 - 地域 http://t.co/biaRqUfZXO

ミツバチ @mitsubachi_311

フクイチ汚染水漏れ：東電は原因は調査中としているが、作業上のミスのほか、汚染水の塩分濃度が高いことに伴う防水シートの遮水機能低下の可能性が浮上…今後も最大47ｔが漏れる恐れ><　　http://t.co/XJkLvwQ6bR　#東電　#放射能

東京電力　（原子力） @TEPCO_Nuclear

■お知らせ■地下貯水槽（3）の漏えい検知孔水について、追加でサンプリングを行い、その結果について一部お伝えしておりますが、全ベータ核種の濃度についても判明いたしましたので、あわせてお知らせいたします。 http://t.co/5q5HrGpyNW

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

東電がメールで、先日とは別の地下貯水槽で漏洩がある可能性を発表。こうなると高濃度のベータ線の影響を疑うが、東電も規制庁も無策。→別の地下貯水槽で続けて漏洩〜汚染水の貯蔵計画が足下から崩れる？ - kino's blog http://t.co/SKkBghJC2D

NHK科学文化部 @nhk_kabun

【福島第一原発 別の貯水槽でも水漏れか】　地下の貯水槽から大量の汚染水の漏えいが見つかった東京電力福島第一原子力発電所で、別の貯水槽からも少量の汚染水が漏れ出ている可能性のあることが分かりました。http://t.co/HhofatIIxh

ハッピー @Happy11311

おはようございます。地下貯水槽No.3からも漏洩してるみたいでし(>_<) 10:00から東電会見あるみたい。全部ダメかも…。一度造り上げた貯水槽を掘り起こすだけでも大変なのになぁ…。

ハッピー @Happy11311

この2年間の｢安かろう！悪かろう！急いだろ！｣のコスト削減、品質低下、工程短縮の結果が今どんどん出てきてるんだね。きっと、貯水槽だけじゃなく3年後はタンクの方も問題出てくるでし。

東京電力　（原子力） @TEPCO_Nuclear

■お知らせ■地下貯水槽（3）の状況について、水位低下はないものの、一番外側のベントナイトシートから、外部へわずかな漏えいの恐れがあるものと判断いたしました。詳しくはこちらをご覧ください。 http://t.co/n5aLdk8T3G

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

4/7東電「地下貯水槽概要（4/710:00時点）」（訂正版） http://t.co/NuaXieXUpQ のP.14では、地下貯水槽No.2、No.3の「貯水槽の(濃縮塩水の）全β」を、2.9×10^5 Bq/cm3＝ 2.9億Bq/L と記載しています。。昨日まとめの通り。

tsokdba @tsokdba

@tsokdba 全β　2.9×10^5Bq/cm3に変更された訂正版　http://t.co/eOYT9yZPeQ　こういう数値は間違えないで欲しいですね。 http://t.co/ktsYrvkHFe

拡大

Jun Makino @jun_makino

スライド 15 汚染水の数値はやはり 2.9e5Bq/cm^3 で、昨日いくつかでてい た数字のうち最大。放射性物質の漏洩量は東電発表の 50 倍。

Jun Makino @jun_makino

スライド 16 、貯水槽 ii, iii の水位。えーと、これ、 ii ほどではないにしても iii も 1 ヶ月で 0.3% くらい減ってない？

Jun Makino @jun_makino

つーか、 ii のほう、このグラフと昨日の数字あってなくない ? 昨日のス ライドの 22 ページには水位 94.3% というのがあったけど、今日のグラフだと 絶対そんなとこにきてない。

Jun Makino @jun_makino

つまり、今日のグラフだと、漏洩は 3/3 に満水になってからすぐ始まっていて、始めから孔があいてたように見える。遅くとも 3/10 には始まっている。

Jun Makino @jun_makino

なんだかなあ、、、 iii の水位がずるずる下がってるのに気が付いてなかったはずはないが、 1 ヶ月間放置したと。水位はさがってるけど、漏洩検知孔ではまだでてないからいいことにしよう、とかやってたのではと思ってしまう。

Jun Makino @jun_makino

つーか、そういうわけで資料から計算すると漏れた量は昨日の東電発表 の 50 倍とわかるけど、相変わらずその数字は修正してないわけだ。 これはまあ極めて明白な隠蔽であろう。

Jun Makino @jun_makino

「大きな数と小さな数を掛け算してはいけない」というのはこういう時 に使うべき話。昨日東電が掛け算に使った 5900Bq/cm^3 は本当の数字より 小さい方向に大きくずれている可能性が高いものであったわけだから、それを 使って総量を出すと大きな誤差がでます、という。