リフレ派祝勝会に抗議する

masuda @masuda39

某弁護士さんの近視眼的指摘は間違いではないが、逆に言うとデフレ派は「全体に緩慢な死を与えよう」としていたんだけどその批判はしないんだよね。某弁護士の言い草からすると「緩慢な死はやむを得ない」わけですね。

たり　tari @tari_GT

@masuda39 @Hideo_Ogura さんの批判は、リフレ批判ではなくアベノミクス批判ないしは、現与党政策批判、ないしは、それに祝杯をあげる人々への批判だと思いますが？近視眼とか言う前に、まず文脈の把握が先でしょうね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

経済学者は、所得税や相続税に冷淡で、専ら消費税にて賄えという傾向が強いように思いますが。これだと消費されない富は資産として積み上がり、貧富の差が無限に拡大します。RT @uncorrelated: 増税して分配しろと言うのが、経済学者では無いでしょうか。

uncorrelated @uncorrelated

@Hideo_Ogura 税制については議論があるのですが、所得税に肯定的な人は多いですね。最高税率70%ぐらいまで増税効果があるとか研究されています。ただし日本は高齢化が進んでいるので、消費税でないと引退世代に応分負担してもらえないと言う問題があり、消費税導入論になっています。

Miumu @taku_miumu

@Hideo_Ogura @uncorrelated 一般的に日常で意識することはありませんが、その富は、経済学ではそのまま＝投資と考えられていますが、経済の効率性が悪いと、おっしゃるようにただの貯金になってしまいます。所得税に反対なのは、逆説的ですがむしろ低所得者のためです。

uncorrelated @uncorrelated

@takumium 預金を預かる金融機関と言う便利なモノもあり、所得分配が投資効率性を悪化させるとは限らないです。@Hideo_Ogura

bn2 @bn2islander

@Hideo_Ogura @uncorrelated 所得税でももちろん構いませんが、日本の現状みると年収500万から1000万円の層に対する課税を強化しないとどうしようも無い様には。資産課税は限界があるようですし、所得税消費税が二本柱になるのは止むを得ないかとは

bn2 @bn2islander

小倉弁護士はもっともな事をおっしゃっているようには思うな

bn2 @bn2islander

ならないからこそ各国で社会保障制度が発達して来たんじゃないかな

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

社会保障政策は、経済学者の意向に反して、政治的・人道的観点で発達してきたんじゃないの？RT @bn2islander: ならないからこそ各国で社会保障制度が発達して来たんじゃないかな

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

経済学では、弱者が餓死したり、人間としての尊厳を保てない生活を強いられたりすることは、何ら問題ないですよね。RT @bn2islander: ならないからこそ各国で社会保障制度が発達して来たんじゃないかな

bn2 @bn2islander

@Hideo_Ogura 社会や政府が人道的問題で動くほど甘いわけでもないと思うので、個人的には社会保障制度の充実が経済の発展に有利であり、政府にも産業にもプラスの影響をあたえていると考えた方が自然ですね

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

多少弱者に妥協しないと革命を起こされかねなかったということでは？RT @bn2islander: @Hideo_Ogura 社会や政府が人道的問題で動くほど甘いわけでもないと思うので、

bn2 @bn2islander

@BIG_C_15 @Hideo_Ogura 完全雇用が実現しなかった場合の事を想定する必要があると思いますが、リフレ派の間ではどのように合意が取られているのでしょうか