2013.4.9 生活保護問題対策会議記者会見メモ(生活扶助CPI)

取り急ぎまとめておきました。
5
徳武聡子 @Satoko_Tokutake

(生活保護基準を引き下げるために、合理性もなにもほったらかして、ひたすら政府に都合の良い数字を使って都合のいい計算をしたということだろう。) (live at http://t.co/w2J90RTwUe)

2013-04-09 13:26:07
Yoshiko Miwa @miwa_chan

質疑。(東京新聞)「個別にみたときの」とは? (山田)全員を合算するのではなく、一人ひとりのウエイトを計算して平均した。(朝日)調査。家計簿を集める調査で商品名まで分かる?(山田)経験者に聞くと、細かく入力しているという。おそらく公表されているデータより細かいはず。 #生活保護

2013-04-09 13:26:32
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(朝日)7ページ上の図。比較する年。厚労省はそのほうが下げ幅が下がると主張。(山田)その趣旨は自分には分からない。第一5分位のウエイトをかけたらそうなったのが7ページの図。 #生活保護

2013-04-09 13:27:39
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(稲葉)当事者の方から。私が質問する形で。(当事者)82歳。生保は64の時から、18年目。家電製品、1つだけ買った。あとはもらったり譲られたり。買ったのはガスヒーター。中古で。8000円くらい。ふだんの家計消費で多いのは食費。食費が生活費の半分。 #生活保護

2013-04-09 13:30:58
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(当事者)酒あまり飲まなかったが、今は全然飲まない。タバコは少し吸う。服。生活保護だからといって、あまり見窄らしくしていられない。電気製品、安くなっても関係ない。生活保護費、最低生活。電気製品、買えない。 #生活保護

2013-04-09 13:32:11
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(当事者)電気代が高くなった。1.5倍くらいになった気が。TVは時間を決めてみているが、電気代かかる。ガス代も。ぎりぎりいっぱいの線で生活。生活扶助、今、 #生活保護

2013-04-09 13:33:33
Yoshiko Miwa @miwa_chan

生活扶助、75000円くらい。ここから3000円下がったら。食費を削るしかない。食べるものは命。パチンコとかやってる余裕はない。政治、自分がやるのではない。ついていくしかない。生活保護の問題、もう少しよく考えてほしい。 #生活保護

2013-04-09 13:35:37
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(稲葉)当事者お二人目。(当事者)Tさん。30代。電化製品を使っているかというアンケート。そもそも買える状況ではない。燃えないごみの日に冷蔵庫や電子レンジを拾ってくるほど。洗濯機買えず。しかたなくコインランドリーへ。 #生活保護

2013-04-09 13:37:34
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(当事者)ストーブ。住んでいるデパートが石油・ガスともストーブ禁止。暖房、電気しかない。この冬。夜中の2時3時、跳ね起きるほど寒かった。当事者の集まる会をやっている。参加者はほとんど生活保護当事者。次回、リサイクルできるものを持ってきてほしいと依頼。 #生活保護

2013-04-09 13:39:06
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(当事者)その会、月に一度。不要品交換会は、そんなにしょっちゅうはできない。皆さんへのお願い。「生活保護受給者以外にも基準が下がれば影響が及ぶ」と言ってきた。その説明が、TV・新聞では詳細でない。保育料、就学支援、学費など。詳しく庶民が分かるように説明してほしい。 #生活保護

2013-04-09 13:40:37
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(当事者)持病で生活保護。43歳。(すみません、さきほど年齢間違えました。見た目若いから) #生活保護

2013-04-09 13:41:17
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(稲葉)生活実態との乖離について取り上げてください。 #生活保護

2013-04-09 13:41:33
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(宇都宮健児)さきほど山田先生からの説明のとおり、具体的な生活保護受給者の生活実態を踏まえていないことが明らかになっている。厚労省の説明も、むしろ「引き下げありき」のつじつま合わせと考えざるを得ない。 #生活保護

2013-04-09 13:42:35
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(宇都宮)制買うテョ後受給者、200万人を超えた。当事者の声、支援者の声をふまえた議論がされるべき。ところが国会、厚労省、など、当事者を無視。非民主的な決め方。 #生活保護

2013-04-09 13:43:09
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(宇都宮)物価。今、円安。灯油、ガソリン、電気代等が値上がり。安倍政権、アベノミクス、インフレターゲット2%。円安で物価上昇、インフレターゲットで物価上昇。そういうこととの整合性はどうなのか。 #生活保護

2013-04-09 13:43:52
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(宇都宮)消費税増税。物価値上がり+消費税増税。さらに低所得層の負担が増大。そういうことをなぜ議論しないのか。これから物価上昇がわかっているのが、生活保護費の計算の議論に反映されていない。納得出来ない。 #生活保護

2013-04-09 13:44:39
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(宇都宮)私たちとして。引き下げ、生活保護受給者の生活をさらに苦しめる。物価上昇とあわせて、二重三重の打撃。Tさんも言われたが、引き下げは低所得者層一般、1000万人の生活に影響。検討と再検証を。引き続き、引き下げに反対する行動をしていく。よろしく。 #生活保護

2013-04-09 13:46:00
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(稲葉)今後のスケジュール。4/25(木)、16:00、議員会館にて院内集会。正式なスケジュールは追って告知。今年度予算案が通ってしまうと引き下げが強行されるが、その場合は訴訟も検討中。ひき続いて注目を。 #生活保護

2013-04-09 13:47:04
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(稲葉)毎月1回、「困っちゃうひと」アクション。次回、5/1夜、首相官邸前。生活保護を利用している人もそうでない人も。低所得層一般の負担が増える。最賃も含め、今働いている人々全体に問題が。取材よろしく。 #生活保護

2013-04-09 13:48:06
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(朝日)少しずれるけど2点。「物価に合わせて改定」が不適切とする理由は? 引き下げそのものをストップさせる行動をしているそうだが、今回の厚労省の考え方によれば、物価が上昇すれば引き上げられるはずでは? #生活保護

2013-04-09 13:49:37
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(山田)個人的な見解。一点目。物価との関係。生活扶助基準の算定方式は4回くらい変わっている。物価で見られたことはない。消費支出をもとにしている。年金だと物価スライドある。今回は大きな算定方式の転換。基準部会でも方式話は出てきていないのに、厚労省が強引に。 #生活保護

2013-04-09 13:50:59
Yoshiko Miwa @miwa_chan

(山田)厚労大臣の裁量権を逸脱していると思う。二点目。物価連動。物価上昇・消費税増税に合わせての基準引き上げはたしかに筋。 #生活保護

2013-04-09 13:51:45