基本的に音じゃなく航跡探知だから、海上が多いだろうけど潜水艦でも使用可能でしょう。 RT @nojiri_h: . @Advanced_MH ウェーキホーミングって水上艦用でしょうかね? 目標が潜水艦でも使えるんです?
2010-09-09 01:14:11どうもそんな感じですね。はっきり「潜水艦には使えない」とは書いてないけど。RT @ventvalve2: @nojiri_h 65型は対水上艦用? http://bit.ly/aozovP
2010-09-09 01:22:04@nojiri_h たぶん65-76型超重長距離魚雷なんでしょうけど、ロシア国防輸出のカタログにも載ってないですし、ちょっとわからないです。
2010-09-09 01:22:45ヴィクター級の魚雷はいろいろある。無誘導、有線誘導、いまのやつ、核爆雷、SS-N-16はアスロックみたいなやつかな。それに較べて米軍のはMk48だけ。有線誘導。
2010-09-09 01:27:29@nojiri_h そもそも長魚雷は水上艦向けですし、とくに650mm超重魚雷は米軍の空母を狙った物ですからね。潜水艦に使えないってのは確認はできなくても説得力はあると思います
2010-09-09 01:28:53了解です。RT @Advanced_MH: @nojiri_h そもそも長魚雷は水上艦向けですし、とくに650mm超重魚雷は米軍の空母を狙った物ですからね。潜水艦に使えないってのは確認はできなくても説得力はあると思います
2010-09-09 01:41:46@nojiri_h wake homingは敵艦の側面から攻撃に入り、航跡と自然の波の違いを感知したらUターンというの繰り返して、最終的に敵艦に追いつくという誘導方式のようなので、3次元機動する潜水艦に当てるのは原理的に不可能のように思えます。
2010-09-09 02:03:25. @t_daicho 了解です。しかし魚雷が検出する波の違いってなんなんでしょうね? 水上船舶でもスクリューは水中にあるし、潜水艦でもスクリューの後流はほかと違う動きになっていそうですが。
2010-09-09 02:10:00@nojiri_h スクリューなんかだと波だけじゃなくスクリューで発生する気泡のの潰れる音なんかも検知してますよね。と、前後の文脈読まずに書いていますが
2010-09-09 02:13:59wake=引き波です ウェーキ・ボードのウェーキ RT @nojiri_h: . @t_daicho 了解です。しかし魚雷が検出する波の違いってなんなんでしょうね? 水上船舶でもスクリューは水中にあるし、潜水艦でもスクリューの後流はほかと違う動きになっていそうですが。
2010-09-09 02:15:09. @nojiri_h @t_daicho 水泡を見てるのでは? 水上艦船では船体が作る波(の泡)、ディーゼル潜水艦では排気の泡。だとすると、原潜は追尾不可。
2010-09-09 02:19:06ここの4段落目あたりではだめですか? http://bit.ly/azUJ3w QT @nojiri_h: いまのところ原理の説明を得られていないので、ウェーキ(航跡)という言葉だけで想像するのは頼りないと思います。
2010-09-09 02:21:26@Advanced_MH こちらではむしろモールスのほうが明瞭です。内容は「区切り符号9921T(通し番号1~60)??T?????」の繰り返し。
2010-09-09 02:22:10RT @ventvalve2: ここの4段落目あたりではだめですか? http://bit.ly/azUJ3w QT @nojiri_h: いまのところ原理の説明を得られていないので、ウェーキ(航跡)という言葉だけで想像するのは頼りないと思います。
2010-09-09 02:23:50. @nojiri_h @t_daicho 排気がなくてもキャビテーションが見えたりするのかなぁ。いや、てきとーに喋ってるだけですが。
2010-09-09 02:24:09@satodainu @nojiri_h キャビテーションノイズはプロペラで気泡が発生することでも出るので泡自体は出てるんじゃないですかね。水上艦艇とどう違うかは分かりませんが。航跡に圧力の変化があるんじゃないかと想像してます。
2010-09-09 02:25:24. @ventvalve2 「スクリューの後ろにある円錐状の乱流を検出して」とありますね。それならば原理的には潜水艦にも使えそうな気がします。これは検出原理の話で、海面付近で二次元にしか動けない魚雷なら潜水艦を相手にはできないですね。
2010-09-09 02:27:15