「フィフィ vs. 金明秀」騒動をレビューする ～ 「あなたのお子さんが…」発言を巡って
-
- いいね！2
豚にゃん
@pig_1981
何かごちゃごちゃ言ってるが、そのフレーズを使う必然性を示せてないので、フレーズ自体が問題だとする意見への反論になってない。RT @Kelangdbn: 「文脈」の解釈がよくわかりません。 RT @hatenaidcall http://t.co/s7HIxXXtp5
2013-04-28 02:20:05
Spica
@CasseCool
@pig_1981 どこで反論して良いのかわからず…。TLだとフォロワーの大半には意味不明ですし…そこが一番困ってます。 @hatenaidcall
2013-04-28 02:24:09
豚にゃん
@pig_1981
@Kelangdbn @hatenaidcall はてなブックマークとかですかね。ツイッターと連動できるはずですが、はてなアカウントが必要ですね…
2013-04-28 02:37:14
Spica
@CasseCool
twにblogでケチつける場合の作法？同じ論理操作ミス http://t.co/o6UPzk5rS4 「SF＋ミステリの融合は難しい」を「不可能」に拡大して反例挙げて否定 http://t.co/tDIDVZFUva 文脈非依存アウトの対象を「あなたのお子さんが～」から拡大
2013-04-28 02:29:03
Spica
@CasseCool
当然ながら大半のフォロワーに意味不明なtwを続けるとフォロワーが減りますね。twについてblogで反論エントリを書くならtwアカウントを教えた上でやって欲しいところ。相手に再反論の場を与えない、反論が一方的に言いたい放題な状態からのものであることがどれだけその説得力を落とすか。
2013-04-28 04:01:02
Spica
@CasseCool
まとめ導入部に載せた議論内で登場したURLを自説の根拠に用いている事にされてる。そもそもまとめに収められたtwではなくまとめ全体が主張だとの前提に違和感。まとめはブログエントリとは異なる。主張でなく記録。特に私は関連tw全部拾いますし http://t.co/tDIDVZFUva
2013-04-28 04:10:51
Spica
@CasseCool
（承前）URL先のページの正否を問うてる時点で滑ってる。だいたい出だしの「文脈を抜きにすることで金教授が誤ったという意見がある」からして日本語として滑ってますね。言いたい事が読み取れたとしてそれは私の意見とは一致しなさそう。
2013-04-28 04:14:41
uncorrelated
@uncorrelated
文科省のリストに外国人学校が含まれているで、P1に触れることなくP2の論証終了で、P3は北朝鮮や朝鮮総連との繋がりを議論しないと始まらない。http://t.co/5T6X3nFVIa http://t.co/aiWDVvNshN
2013-04-28 02:43:08
uncorrelated
@uncorrelated
金明秀氏は自分で（イ）（ロ）（ハ）と分類して、大多数の外国人学校が（イ）と（ロ）に含まれて、朝鮮学校は（ハ）に入ると説明しているのに、外国人学校と朝鮮学校を比較しているのがおかしい。（ハ）に入るコリア国際学園と比較しないと。
2013-04-28 02:47:52
uncorrelated
@uncorrelated
フィフィ氏が聞く耳を持つタイプだったら、すぐに金明秀氏の紹介している分類に気付いて、今度は朝鮮学校とコリア国際学園を無償化対象外にすべきだと言い出していて面白い展開になっていたはず。
2013-04-28 02:49:31
uncorrelated
@uncorrelated
金明秀氏も薄々そういうことが分かっているので、フィフィ氏の子供に話を触れつつ感覚的に説得しようとしたのでは無いであろうか。フィフィ氏の気質が計算と違っていて、逆に恐喝だと感じられたわけだけど。
2013-04-28 02:51:22
はてなIDコール
@hatenaidcall
@Kelangdbn id:hokke-ookamiさんから言及がありました http://t.co/8Wlp6NOLek
2013-05-02 00:52:03
Spica
@CasseCool
この人「ニュースの社会科学的な裏側」の管理人誰かわかってない？ RT @hatenaidcall: @Kelangdbn id:hokke-ookamiさんから言及がありました http://t.co/qZnukB45pi
2013-05-02 00:55:45