渡邊芳之先生 「日本のやった戦争が正しかったかどうか、仕方なかったかどうかはともかく、負けちゃった理由はきちんと分析して改善しとかないと次も同じ理由で負けちゃうよ、という話だと思う。」

渡邊芳之 @ynabe39

日本のやった戦争が正しかったかどうか、仕方なかったかどうかはともかく、負けちゃった理由はきちんと分析して改善しとかないと次も同じ理由で負けちゃうよ、という話だと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

戦争なんだから理念や大義がどうだったかより「勝てなかったこと」が最大の問題なのにそこはあまり議論されないのが日本っぽいといえば日本っぽいのだ。「済んだことは水に流して」というのは周辺諸国に対して以前にまず日本国民に要請されたことなんだろう。

渡邊芳之 @ynabe39

自分は前の戦争はもし日本にアメリカと同じくらいの「物量」があってもやっぱり負けたと思う。そのくらい日本の戦略や戦術はひどかった。それが「物量差」でごまかされて国民レベルできちんとした分析と批判がされていない。

渡邊芳之 @ynabe39

また戦争をしたいような人ほど「前の戦争で日本がどんな失敗をして、どんなダメなところがあったから負けたのか」をきちんと分析しなければ次の戦争でまた負けると思うのだが、なぜかそういう人たちは日本は正しかったと言いたがるよね。

渡邊芳之 @ynabe39

ドイツなんかみると戦争って2回続けて負けないと反省しないのかなあとも思う。

渡邊芳之 @ynabe39

また戦争するなら次は勝つという見通しを示してほしい。

渡邊芳之 @ynabe39

@tosamoto そこに追い込まれるにはまず外交の戦略ミスがあったわけです。今も似た状況ですね。

シンデン @Shinden28

@ynabe39 同様に、「戦争をしたくない」と強く主張する人にも、「日本は間違っていた」ですます人が一定数いる気もしますが。

渡邊芳之 @ynabe39

@Shinden28 どっちも日本人ですからね。

尾上コースケ @otiteruunko

@ynabe39 見通しだけでいいなら、バカな政治家はいつでも示してくる気がします（＾＾；）。で、「遺憾の意」。どうせなら、「勝てなかったら賛成した政治家の一族郎党縛り首」ぐらいの法案が欲しいですｗ。

渡邊芳之 @ynabe39

@otiteruunko 負けた責任者の処罰までアメリカにやってもらったわけですからね。

渡邊芳之 @ynabe39

なんか日本人って「戦争やっても勝たなくてもいい」と思ってるところがあるよね。「それなりの戦果を挙げたらあとはきれいに負けて散りたい」みたいな。忠臣蔵の美意識。

偽教授 @tantankyukyu

別に日本人に限ったことではないです、それは RT @ynabe39: なんか日本人って「戦争やっても勝たなくてもいい」と思ってるところがあるよね。「それなりの戦果を挙げたらあとはきれいに負けて散りたい」みたいな。忠臣蔵の美意識。

渡邊芳之 @ynabe39

それで「戦争は絶対勝つもの、勝ってなんぼ」とだけ思ってる国と戦争したら勝てないよね。

渡邊芳之 @ynabe39

@TanTanKyuKyu 戦う個人はそうだと思うんだけど、国家レベルでもそうかどうかは違うと思うよ。

富　ユタカ @lkj777

@ynabe39 普通はそういう理由でしか戦争しないですよ。だって滅びるもの。普通は滅亡しないために戦争するのに滅亡するために戦争をやる国とか人間はいない。よく日本って生きてますよね。奇跡に近いんじゃないかな。

渡邊芳之 @ynabe39

@lkj777 そろそろ俺たちまた滅びたくなってるんだなあと思います。

ポリくらげ @polikurage

旧日本軍について調べた日本人は二度がっかりさせられる。一度目は当時の日本指導者の無能ぶりに、二度目は自分の会社がそれにそっくりであることに。 RT @ynabe39: 自分は前の戦争はもし日本にアメリカと同じくらいの「物量」があってもやっぱり負けたと思う。

レイ＠毎日がロードムービー @wagonthe3rd

@ynabe39 「無分別ナル打算ニ依リ日本帝国ヲ滅亡ノ淵ニ陥レタル我儘ナル軍国主義的助言者ニ依リ日本国カ引続キ統御セラルヘキカ」