渡邊芳之先生@ynabe39の「自分の気に入らない方向に議論が展開していることを「議論が足りない」「議論がない」と言う，ということもあるかと思う。」

渡邊芳之 @ynabe39

こんな青年期みたいに夢みる憲法を持っているのって素敵だからこれからもこの憲法でいいです。

沼崎一郎 @Ichy_Numa

五月三日こそが、本当の「主権回復の日」です。国民一人一人に主権が存することを明記した憲法が施行された日なのですから。

渡邊芳之 @ynabe39

石原慎太郎とかがよく「日本国憲法の日本語が美しくない」とかいうんだけど，自分はこの憲法の日本語には美しいところが多々あると思う。まあ仕事柄もともと翻訳調に慣れ親しんでいることもある。

渡邊芳之 @ynabe39

「自分もこういう訳文が書けたらいいなあ」みたいな。

渡邊芳之 @ynabe39

「クールジャパン」だってようは「中二病の日本」を売り物にするんだからその中心に日本国憲法を置いたらいいじゃんか。

渡邊芳之 @ynabe39

改憲問題はすでに９条から立憲主義や基本的人権のほうに移っている感じだなあ。他人の権利を制限したい人は必ずしも「右派」じゃない人にも多いわけだから図式が大きく変わるかも。

渡邊芳之 @ynabe39

「９条さえ守れればいい」的な勢力のほうがかえって怖い感じ。

渡邊芳之 @ynabe39

「そもそも○○は××であって〜」みたいな書き方はわりと好きでよくするんだけど，これは憲法前文の影響かもしれない。

渡邊芳之 @ynabe39

なんと産経改憲案は私有財産権も制限するのか。これはほんとに画期的だなあ。

渡邊芳之 @ynabe39

左翼も右翼も資本主義も共産主義も関係なくただただ「権利が嫌い」ということなんだなあ。

渡邊芳之 @ynabe39

「反権利憲法草案」。

渡邊芳之 @ynabe39

産経の憲法草案にしても自民党の改憲案にしても，王様か神様がいないとうまくいかない感じがするんだよねえ。

渡邊芳之 @ynabe39

「いい王様に治められる国がいちばん幸せ」というのは俺もそう思うんだ。問題は「なかなかそうはならない」ということを人類がもう十分に経験してしまったこと。

渡邊芳之 @ynabe39

自民党改憲案や産経草案が実際の憲法になったら，おそらく国際関係に悪影響がでちゃうよねえ。ある意味イスラム国が西欧の価値観を否定するのと同じことを日本が始めちゃうわけだから。まあ「それを目指すのだ」というならそれもひとつの見識だけど。

渡邊芳之 @ynabe39

ただじっさい「西欧アメリカ的価値観の覇権」が崩れてくるのはそうだろうとも思う。

渡邊芳之 @ynabe39

しかしここ数日の流れを見れば憲法改正についても（アメリカに都合のよい一部改正を除いて）「アメリカに怒られて終わり」という結末もあるのだろう。

日本の危機 @ysuzk

安定した国は王政であり、まともな神様を崇拝していると思いませんか？ RT @ynabe39: 産経の憲法草案にしても自民党の改憲案にしても，王様か神様がいないとうまくいかない感じがするんだよねえ。

渡邊芳之 @ynabe39

日本も（欧米型ではない）「われわれ型の民主主義」を目指すということなんだから西欧やアメリカから見れば日本も中国や北朝鮮，イランなどと同じ位置づけになる可能性がある。「じっさいそういうことなのだ，それを目指すのだ」というなら部分的には支持したい気持ちもある。

渡邊芳之 @ynabe39

日本国憲法はアメリカ（の軍事力）によって守られている，ということを日本人があらためて確認することになるかもしれない。

渡邊芳之 @ynabe39

日本には憲法とか基本法みたいなものっていらないんじゃないかと思うこともある。

Toda Akira @todaakira

現実は「昔からこうだ」「世の中理屈じゃねえんだ」の慣習法ばかり。 RT @ynabe39: 日本には憲法とか基本法みたいなものっていらないんじゃないかと思うこともある。