むろん、猪瀬氏を批判するのはかまいません。しかしそれは今回の発言があろうがなかろうができることで、ですから、それは結局は都知事をめぐる国内問題ですよねという最初の指摘があるのです。RT @Akira999 ただこの様な発言・思想をもつ人を支持しない自由、批判する自由もある。
2013-04-29 13:57:44つまりぼくは、被害者からの明確な抗議がない段階で、「これは問題になりかねない」と言って記事にするマスコミなりネットなりが嫌いなだけですよ。猪瀬氏の発言そのものについて言えば、そりゃちょっと口滑りすぎなんじゃないですか。でもそれをフレームアップするべきかどうかは別判断でしょ。
2013-04-29 14:00:36@hazuma オリンピック招致は無理だと久米宏が具体的に言っているんですけど、やつぱり税金の無駄使いですよね。http://t.co/XIZeRzIpXp
2013-04-29 13:58:51これ今回の問題と関係あるんですか。あろこれには反証サイトもあります。ググりましょう。Rt @Sierck @hazuma オリンピック招致は無理だと久米宏が具体的に言っているんですけど、やつぱり税金の無駄使いですよね。http://t.co/6teBC4Oi3z …
2013-04-29 14:01:37@hazuma @torad_2012 @amneris84 @yuakira1 オリンピック招致に都税つぎ込まれてますから、事実か否かは釈明されるべきだと思います。
2013-04-29 14:01:34いま記したとおり。RT @Be_Bullish @hazuma @torad_2012 @amneris84 @yuakira1 オリンピック招致に都税つぎ込まれてますから、事実か否かは釈明されるべきだと思います。
2013-04-29 14:02:15@hazuma トルコの政府関係の反応というとこれが報道されてますね https://t.co/lS1sW7AxKF
2013-04-29 14:01:58知ってます。NYTのあとですね。猪瀬氏もこれには対応するのではないでしょうか。RT @sakichan @hazuma トルコの政府関係の反応というとこれが報道されてますね https://t.co/yXSkcOmdgR …
2013-04-29 14:03:01@hazuma ちゃんと釈明なり謝罪なりをしないと、ムスリムの人たちから東京や日本が誤解されるんじゃないかと心配したり、親日的なトルコの人たちに誤解されるのは悲しいと思ったり…という人が大半ではないか、と。火種のうちに消して欲しいのに、黙って放置しているのはよくないです。
2013-04-29 14:03:41ネットでそういう「心配」を表明するひとのどれだけが現実にムスリム/トルコと関わっているのか、ぼくはたいへん疑いをもっています。RT @amneris84 @hazuma ちゃんと釈明なり謝罪なりをしないと、ムスリムの人たちから東京や日本が誤解されるんじゃないかと心配したり、親日的
2013-04-29 14:05:31ムスリム/トルコと現実に関わってないけれど、日本や東京の人たちが彼らに誤解されることを心配する、というのは変ですか? RT @hazuma ネットでそういう「心配」を表明するひとのどれだけが現実にムスリム/トルコと関わっているのか、ぼくはたいへん疑いをもっています。
2013-04-29 14:13:08猪瀬東京都知事が五輪招致のライバルであるイスタンブールを誹謗する発言をNewYorkTimesとのインタビューでしたことが問題になっています。発言内容もお粗末ですけど、それ以前に五輪誘致に際して他国の都市をけなすという態度がまったく反五輪的だと思います。
2013-04-29 13:59:50とくに問題なのは「トルコの人が長生きしたければ、日本文化のような文化を創造すべきだ」( they should create a culture like what we have in Japan)と語った部分。トルコの文化を見下したことは間違いありません。
2013-04-29 14:02:19あたしも基本的に内田先生のおっしゃるところがポイントだと思います。「自分が勝つために他者を貶す(足を引っ張る)」というのは最初にあたしも反五輪的だと思った。プールでこっちの鼻先に割り込んで足でけたくろうとするアホんだら中国人スイマーと戦ったことがあるわしは、その光景を思い出した。
2013-04-29 14:05:35なにが五輪的かを判断するのはどこかの国際委員会でしょうから、そこに任せておけばいいのではないですかね…… RT @furumai_yoshiko あたしも基本的に内田先生のおっしゃるところがポイントだと思います。「自分が勝つために他者を貶す(足を引っ張る)」というのは最初に
2013-04-29 14:06:35だいたいこの手の話って、一方に「国際社会では品格が必要だ」的な話があると思えば、他方に「国際社会は品格とかいってられない戦略的な世界なんだ」的な話もあるわけで、なにがほんとうかわからない。
2013-04-29 14:08:24都民としての、あるいは日本国民の一人としての心配で、「部外者」のそれではないと思いますが RT @hazuma ぼくは一般的に(今回の問題に限らず)、部外者によるこういう「心配」は、ネットによくある煽りの変種にすぎないと判断しています。@yasayuyu @yuakira1
2013-04-29 14:07:07この件について平行線かと。RT @amneris84 都民としての、あるいは日本国民の一人としての心配で、「部外者」のそれではないと思いますが RT @hazuma ぼくは一般的に(今回の問題に限らず)、部外者に
2013-04-29 14:09:28五輪は委員会のためにあるの? 五輪はその精神で世界中の人を魅了しているんじゃないかな?RT @hazuma: なにが五輪的かを判断するのはどこかの国際委員会でしょうから、そこに任せておけばいいのではないですかね…… RT 内田先生の「自分が勝つために他者を貶す(足を引っ張る)
2013-04-29 14:08:59ええっ どうして急にそんな理想論を…… RT @furumai_yoshiko 五輪は委員会のためにあるの? 五輪はその精神で世界中の人を魅了しているんじゃないかな?RT @hazuma: なにが五輪的かを判断するのはどこかの国際委員会でしょうから、そこに任せておけばいいのではな
2013-04-29 14:09:59問題は品格とか五輪の理想とかいったきれいごとではなく、猪瀬直樹が国際政治の駆け引きで失敗したかどうかでしょう。失敗して、外国怒らせたり都税無駄にしたりしたなら、それは当然公人として謝罪しなければならない。それ以上でも以下でもないのでは。
2013-04-29 14:11:28いや、だってさ、ぼくもよく知らないけど、この記事だって、その裏にマドリードとかイスタンブールに同情的な勢力があったりするかもしれないじゃない(あると言っているんじゃないよ)? そういうこと全部含めての現実なわけで、表面だけ見て「品格がない」なんて誰でも言えるよ。
2013-04-29 14:13:09五輪に精神はない、と?RT @hazuma: ええっ どうして急にそんな理想論を…… RT 五輪は委員会のためにあるの? 五輪はその精神で世界中の人を魅了しているんじゃないかな?>なにが五輪的かを判断するのはどこかの国際委員会でしょうから、そこに任せておけば
2013-04-29 14:13:54あるかもしれないけど、別に理想で招致は決まらないのでは。RT @furumai_yoshiko 五輪に精神はない、と?RT @hazuma: ええっ どうして急にそんな理想論を…… RT 五輪は委員会のためにあるの? 五輪はその精神で世界中の人を魅了しているんじゃないかな?>なに
2013-04-29 14:14:42んーでも理想を演じるのが五輪のルールじゃないの?RT @hazuma: あるかもしれないけど、別に理想で招致は決まらないのでは。RT 五輪に精神はない?RT ええっ どうして急にそんな理想論を…… RT 五輪は委員会のためにある? 五輪はその精神で世界の人を魅了してるんじゃ?
2013-04-29 14:16:34