日ロ首脳会談の共同会見で北方領土におけるロシアの実効支配強化についての質問を関根和弘記者が解説しました

■プーチン大統領、日ロ首脳会談の会見でいら立つTBS- New http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5320428.html 北方領土交渉を再スタートさせることで安倍総理と合意したロシアのプーチン大統領ですが、共同会見では、日本の記者の質問に大統領が苛立つ場面がありました。  共同会見、最後の質問。日本メディアからの代表質問の中で、領土問題が解決しない中、ロシアが北方領土での実効支配を強めていることについて次のようなやりとりがありました。 (Q.ロシア政府は今後も同じような政策を北方領土で継続するお考えでしょうか。そしてその場合日本との領土交渉への影響はどのようにお考えでしょうか?) 続きを読む
13
前へ 1 ・・ 3 4 次へ
アクビ @akb_mamma

@usausa_sekine ありがとうございます!来年のソチ五輪での取材も予定されていますか?真央ちゃんの事よろしくお願いいたします!!ww

2013-05-01 14:08:29
関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine

@akubi_zame 頑張ります。フィギュアスケート関連もつぶやくことがあるので、何かの参考になれば幸いです。

2013-05-01 14:14:59
跡地 @noname_atochi

@usausa_sekine 相手が嫌がる云々、はともかくとして、(例えば交渉不和に繋がるなど)国益に反する場合でも、そういった質問をし、記事を書かれるのは何故なんでしょうか?

2013-05-01 00:10:15
関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine

@tkymd 記者もジャーナリストもいろんな思いで取材、執筆していると思うのでそれぞれの考え方があると思うのですが、私は一番大事に考えているのは、事実が何なのかをまず解明していく、ということでしょうか。国益に反するかどうかは事実がわかって考えることができると思うのです(続く)

2013-05-01 00:29:19
関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine

@tkymd あるいは、国益に合致する、しないという基準で取材するしないを決めるというのはちょっと違うのではないかと思います。何というか、記者やメディアとしては信用を失うというか。フェアじゃないというか。(続く)

2013-05-01 00:32:57
関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine

@tkymd 確かに国益に合致することだけ取材して書けばその国の人は読んで満足感を得るかもしれません。でも、例えば、それが本当に国益に合致するのか、自国に不利と思われる情報が出ない社会がいいのか、その国益が国際的にみて共感を呼ぶのか。正直、私自身はそのような社会は怖いと感じます。

2013-05-01 00:34:54
関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine

@tkymd もちろん物事には例外がありまして、国益という大きな枠組みでは好例が見つけられないのですが、例えば誘拐事件などは警察当局と報道協定を結ぶ場合があります。これはこの場合、報道の自由より、誘拐された人の命、当事者のかけがえのない利益が重要だと考えられているからです(続く)

2013-05-01 00:37:42
関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine

@tkymd 外交の舞台でも、もしかしたら場合によっては、報道することで重大な利益侵害が生じると言うことがあるのかもしれません。そう言う場合は、報道が自主的に制限するか、あるいは社会から要請があるか、という動きが出てくるのだろうと思います。

2013-05-01 00:39:55
関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine

@nao117cx 自社にとって不利益であってもそれが社会上問題ならもちろん報道しなければならないと思います(具体的事例を今ちょっと思い浮かばないのですが)。社会の批判を受けることで改善されていくと思うからです。国家も同じだと思います。(続く)

2013-05-01 12:31:06
関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine

@nao117cx 印象論なのですが、国家に不利益なら報道するな、というのでは朝日新聞をはじめ、各メディアが体制に都合の悪いことは報じず、戦中の軍国主義を支えた状況に似ているのではないかという怖い印象を持ちます。もちろん、そういった極端な事例を想定されたわけではないと思いますが。

2013-05-01 12:34:15
nao @nao117cx

@usausa_sekine 報道機関といえども、日本社会の一員なのですから、日本の国家の利益に明らかにマイナスになる時は、自制できないものなのですか? 自社にとっての不利益なら躊躇なく報道自粛する事が多いですよね? その気持ちを国家に対しても持ってもらいたいと切に願います

2013-05-01 01:53:28
nao @nao117cx

@usausa_sekine ネットでの情報で恐縮ですが、朝日新聞の東京本社の六価クロムブラックリスト非公表などは、自社に不利益な報道をしなかった例かと思います

2013-05-01 12:59:54
  • PRESS RELEASE 当時、朝日新聞は六価クロムを含んだ写真製版処理液を下水道に垂れ流しており、これを隠蔽していたのだった。
    http://kossy1.tumblr.com/post/38793054068
    【六価クロム事件】
    昭和46年、産業公害問題が社会的にクローズアップされていたが、この年の 9月10日朝日新聞朝刊で、通産省公害保安課が毒性のある微量重金属を垂れ流している工場の実態を明らかにしたものの、垂れ流し工場ブラックリストが 未公開であることに不満を表した。さらに11日の社説では公表を厳しく迫った。13日、この朝日の果敢な追究に折れた通産省は、ついに362社の社名 を公開。読売新聞などはこのリスト全社を紙面に載せたが……あれれ?厳しく
    公表を迫った朝日新聞には6工場のみしか掲載されていない?なぜ……?
    なんのことはない。公表されたブラックリストに「朝日新聞東京本社」が入っ ていたのである。当時、朝日新聞は六価クロムを含んだ写真製版処理液を下水道に垂れ流しており、これを隠蔽していたのだった。

『日本から朝日新聞が消える日』 片岡正巳/著 (閣文社)

関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine

@nao117cx 不勉強で恐縮ですが、初めてこの話知りました。これがネットに載っている情報通りなら、報道機関として重大な問題ですね。気になったのでまた詳しく調べてみます。情報ありがとうございます。

2013-05-01 13:06:51
関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine

おはようございます。モスクワ時間(時差は日本から-5時間です)で夜中にも色々とコメント、疑問をいただきました。今からなるべく返事をしていきたいと思います。よろしくお願いします。

2013-05-01 12:05:41
Кудрявка ⛸🇷🇺 @kudryavkaaa

@usausa_sekine おはようございます。朝日はメーデー関係ないのですね。お疲れ様です。

2013-05-01 12:09:23
関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine

@kudryavkaaa おはようございます。ロシア人スタッフは休日です(笑)

2013-05-01 12:10:50
@sanmaru18

@usausa_sekine 記者会見の質問を同行記者が、事前に話し合って決めたのなら、何故TBS緒方記者は質問の直前になって、第三者から原稿を受け取る必要があったのですか?直前になって差し替えたと疑われても仕方がないように思います。

2013-05-01 07:51:11
関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine

@sanmaru18 質問の差し替えはないです。最初からあの質問をすることになっていたようです。

2013-05-01 12:16:43
@sanmaru18

@usausa_sekine ありがとうございます。それにしても、あの状況で後ろから原稿を渡すなんて不自然です。どうしてそのような状況になったかという疑問が湧きます。わざわざ、お時間を割いて頂いた、ご返答には感謝します。しかし、まだ、もやもや感は完全には拭いきれません。

2013-05-01 13:19:38
関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine

@sanmaru18 私も質問時の記者を見ていたわけではないので予測するしかないのですが、プーチン氏には、記者が会見の場で紙を受け取ったように見えたか、あるいは実際に紙を渡す行為があったか(何のためかはわかりませんが)。いずれにしても質問内容は会見前から決まっていました。

2013-05-01 13:26:27
前へ 1 ・・ 3 4 次へ