編集可能

【反原発エピソード】これを読んで噴けない人は要注意!

・まとめタイトルが反原発を嘲笑・揶揄していると受け取る方もいますが、反原発と称する方達の認識不足や矛盾した発言に対して怒りやそれを通り越して呆れる方達が多いのも事実です。 ・この2年間の記録として、またこれらの矛盾に早く気付いて欲しいという趣旨でまとめさせて頂きました。
378
ryoko174 @ryoko174

主に電力問題、たまにマーケティング/経済/政治/社会について戯言・妄言をつぶやくおばちゃんです。よく既出のご質問を頂くので、まずは下記のTwilogで過去履歴を検索頂けると嬉しいです

http://t.co/DDg9Rhrnm9

ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード01】 「ストロンチウムが子供の尿から検出されており危険です」 「ストロンチウムは体外に排出されないので危険な物質です」 相矛盾する上記の2要素を140字内に凝縮して表現した人を見た時に、私は俳句文化の(悪しき)体現を連想せずにはいられませんでした

2013-04-29 19:27:47
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード02】 「福島の子供から多くの甲状腺嚢胞が見つかったのは放射能被曝の影響だ」 ↓ 「被曝の影響は事故から5年は経たないと分からない。現時点で被曝の有無を論じるのは愚か」 と述べるブーメラン使いも少なくありませんでしたね。

2013-04-29 19:34:52
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード03】 「停電は起きていないから原発抜きでも電力は足りている」と主張する人に、「仮にあなたの給料の3分の1をカットしても貯金などのおかげで死ななければ”給料は足りている”と評価して問題ないですか?」と質問したら沈黙した件

2013-04-29 19:42:16
ryoko174 @ryoko174

反原発エピソード04】 「節電によって電力は足りている」と真顔で発言した方も素敵でした。 「原発事故のため避難命令を出しているけど、これは安全なのです」と真顔で言われるぐらいのシュール感

2013-04-29 19:45:37
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード05】 昨年GWの全原発停止時に「全原発停止は反原発運動の一大戦果だ!」と高らかに宣言する方を見ました。 しかしその成果の対価である燃料代増(3年間で約10兆円)をすすんで引き受けようとする反原発派を見ない不思議。 当事者能力がないなら口を挟まないように

2013-04-29 19:56:14
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード06】 私の電力論が著名ジャーナリスト記事に似てるとの指摘を受けた時にノイ吠えという人から「盗作だ」の中傷を受けました。 その後、その論が1年以上前の私のブログ記事と同一なことを示すと「進歩がない」との中傷を受けました。 結論ありきの運動に未来はありません

2013-04-29 20:09:04
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード07】 「発電には発電機さえあればよく、発電所は不要。だから発電機増設で手軽に即時脱原発できるのだ」 と「乗用車を作るにはエンジンさえあればよく、車は不要」ばりの超理論を上から目線で開陳された時には、どこから突っ込めばよいのか判断に迷ったものです

2013-04-30 08:09:34
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード08】 東電や原子力行政の捏造を批判しておきながら、脱原発Webアンケート結果を豪快に捏造した未来の党もありましたね。 卒原発を掲げたのはよいものの、そもそも国政への入学が許可されなかったようですが。 すでに「あの人はいま」状態ですね

2013-04-30 08:16:04
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード09】 東電や原子力行政の捏造を批判しておきながら、デモ参加人数を東京都には1万人と申請する一方で、対外的には100万人と超山盛りアピールした反原連という集団もいましたね。

2013-04-30 08:27:28
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード10】 「一部のトンデモ反原発を引き合いに反原発派を批判するのは藁人形論法」 と弁解しつつ、自らは原発事故を起こした東電を引き合いに、巨大津波でも事故らなかった他電力を含む電力業界全体をバッシングする藁人形ゲームを満喫してきた人々の「お前が言うな」感がすごい

2013-04-30 08:31:03
ryoko174 @ryoko174

反原発エピソード11】 福島の食品の年間内部被曝量0.0066mSv(他地域もほぼ同レベル)に大騒ぎして風評デマ被害の限りを尽くした人々が、医療被曝4mSvは完全スルーする様子を見ていると、「木を見て森を見ず」という言葉を考えた先人の偉大さを改めて痛感します

2013-05-01 07:49:14
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード12】 「もんじゅは一日あたり5500万円の維持費がかかっており無用の長物」と批判する人が、原発停止による公的負担増が一日あたり約100億円かかっている指摘を受けると、「金より命が大事だ」と本来はトレードオフ関係にない謎の二者択一論にシフトした不思議

2013-05-01 07:53:27
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード13】 国民の0.1%も参加していない反原発デモは「民意」と称しつつ、国民の6割弱が投票した衆院選で即時脱原発が否定された結果は「民意ではない」と評価する人々がいました。 彼らにとっての民意とは「自らの願望」に過ぎず、民主主義も肯定できない概念なのでしょう

2013-05-01 08:01:39
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード14】 「原発事故を防ぐために脱原発しろ(ドヤッ」 「原発事故を防ぐための安全対策はお金の無駄(ドヤッ」 上記の相矛盾する主張を掲げ、実は原発事故防止に興味がないことを自ら白状してしまっているお茶目な反原発派を何人も見かけたことがあります

2013-05-01 15:54:13
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード15】 可能性が0ではないことを理由に、 「福島の人々は癌になる」 「福島の食品は汚染されている」 「自民党は徴兵制推進する」 と流布してもよいと開き直る人を見てきました。 けど彼らは自分がデマ者と呼ばれると怒るのですが、デマの可能性も0とは言えないでしょうに

2013-05-02 13:25:50
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード16】 「自分より悪い者の存在」が己の問題点を正当化してくれると考える反原発派は少なくない印象。だから例えば風評被害を流布しても「悪いのは事故を起こした東電」と責任転嫁する。 そのように叩きやすい「分かりやすい低レベルな悪」探しの末に辿り着いたのが在特会では

2013-05-03 07:42:32
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード17】 葬式デモ、遺影デモや男根デモなどの反原発パフォーマンスを擁護していたお下品な人々が、いつの間にか首相の戦車に乗ってのパフォーマンスを批判して「良識派」ぶっているのは、インド人もびっくりの変身ぶりですね。 一晩眠ると記憶が消える揮発性メモリー搭載なの?

2013-05-03 12:18:33
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード18】 今日は憲法記念日だからか護憲の大切さを主張する反原発派をよく見かけます。 しかし彼らはかつて菅氏の浜岡停止「要請」という法に基づかない非常大権ばりの超法規的措置に拍手喝采していたことを私は覚えています。 自分に都合の悪い法も尊重してこそ護憲では

2013-05-03 16:05:58
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード19】 「原発は原爆と同じ核反応を用いているからダメだ」と主張する反原発派を複数名ほど見てきました。 しかしその理屈でいくと「車や火力発電は、銃火器や爆弾と同じ燃焼化学反応を用いているからダメだ」となるのですが、彼らは車や電気を使っていないのでしょうか。

2013-05-05 09:21:36
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード20 原発の固定費を根拠とした原発批判は多い。 しかし原発停止を火発代替中の日本は、自家用車を保有しつつレンタカー通勤してるような状態。自家用車費とレンタル代でコストは純増。 自家用車の固定費は、自家用車を使わない理由ではなく、むしろ使うべき理由になるのに

2013-05-05 09:33:03
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード21】 「うちは昼間に太陽光発電を電力会社に高く売り、夜間はそのお金で電力を安く買えるので電気代はほとんど発生せず。電力自給できている」との声を聞く。ならば電力会社への寄生契約を解除してみては。 「一日12時間だけ酸素を大きく吸えば生きられる」と言うようなもの

2013-05-05 09:53:55
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード22】 「原発事故の犠牲者が0というのは原発ムラの嘘。将来を絶望して自殺した被災地の人々も原発の犠牲者だ」と、風評被害デマで被災地の人々を苦しめた人が発言していてリアクションに困ったことも。 通り魔犯に命の尊さを説かれるかのような違和感です

2013-05-05 12:07:15
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード23】 「低線量被曝リスクは0と断定できないから、被災地の人々に避難を呼びかけるのは当然」と言う人は、避難の代償である避難生活ストレスで高齢者の死亡率が倍増している不都合な真実には目を向けません。 きっと避難者から犠牲が出ても「私は悪くない」と言うのでしょう

2013-05-05 12:14:13
ryoko174 @ryoko174

【反原発エピソード24】 「リスクは量の問題。高層ビルから落ちたら死ぬけど、階段を降りても死なない。死ぬのはスペランカーの主人公ぐらい。放射線も0にはできないのだから定量的に考えるべき」 と書いたら「階段で転んで死ぬこともある」と言われた。 なら脱階段運動でもすれば?

2013-05-06 09:58:45
残りを読む(17)

コメント

TOHRU@原発推進※デマ撲滅! @tohrub1104 2013年5月2日
火力発電による大気汚染で毎年5000人前後が死んでいる現実を指摘してもスルーし、1人も死んでいない福島放射線(自然値)を「領土が半永久的に汚染」などと騒ぎ立てる反原発が未だにいます。数字の大小比較も出来ないのか?と思うと立ち眩みしそうでしたね。
35
TOHRU@原発推進※デマ撲滅! @tohrub1104 2013年5月2日
福島県民の甲状腺状態が山梨、長崎県民と同一測定方法で同じ結果だったというソースを出しても「そいつは御用学者だ」で一点突破を試みようとした反原発がいましたね。これからも「~年後に癌が…」のデマ無限ループが続くと思うと寒気がしてきます。甲状腺が突然変異など聞いたこともない。
35
御霊 @mitama8 2013年5月2日
良いまとめですね。 しかし残念なことにバカには理解できない。
49
新名 インドカレー @kihosiho 2013年5月2日
最近は海上保安庁の海洋調査でセシウムとSr90が 検出されたと騒ぐ人がいますが、2010年の瀬戸内海や三河湾とその数値や比率が同程度かむしろ低い事はなぜか言いませんね。
25
伊坂一馬 @Ithaca_Chasma 2013年5月2日
これは単なる思考実験なんだけど、原発事故の直後に、客観的なデータを元に冷静な反原発論をぶち上げ、急進派をなだめつつ穏健に反原発派をまとめるカリスマがいたら今の流れも変わっていたかもなーとか。
40
匣河豚工房 @hakofuguf 2013年5月2日
まあ、海外に逃亡すべき!とか言ってて南下していくうちに台湾の原発やオーストラリアのウラン鉱山に近寄ってないけ?というのもありますし
12
伊坂一馬 @Ithaca_Chasma 2013年5月2日
現状は全くそんなこともなく、反原発の機運は様々な勢力の玩具にされ、多数いたはずの穏健的脱原発派の支持も無くなった活動の残骸が残るばかり。
35
いんこぐにぃと[シニカル楽観主義] @IncogNeat 2013年5月2日
感情論的反原発派がまともな人の支持を得られなかったのは当然だということがよく分かります
18
Tomohiro Iwata ㍍😷㍍ @GwanChan 2013年5月3日
噴くと言うか、イチイチ納得というか。エピソード01は、盛大に大笑いしたのは事実ですけど(笑)
12
粒㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳あ㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳ん @keroa18 2013年5月3日
文盲率ってあるじゃん? 全国的に再調査した方がいいんじゃね?と、最近思うんだよね。
11
Gril @Gril_ops01 2013年5月3日
「金より命が大事だ」・・・と言う言葉を見る度に「じゃあ今すぐ無一文で生活してみろ。収入は全額『どうだ明るくなったろう?』だ」これで生きてみろ・・・と思う俺には楽しむ余裕が欠落していた
13
R.K.M(あるけむ) @fwbc1965 2013年5月3日
論理的な考え方をできる日本人ってどれだけいるんだろう...このまとめは「反原発派」についてなんだけど、原発推進派にも言えそうだし、護憲派にも改憲派にもこういう感情論が多い気がする...そういう連中に限って「インテリ」なんだよね...
10
ハピ鶏丼(あとはグレカーレだけ) @hapitori 2013年5月3日
このエピソード全部屁理屈なしに納得出来る解答が出来る反原発が出てくれば、反原発も成功するでしょうな。まぁ出てくる確率はほぼゼロですが。
34
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2013年5月3日
まあ笑えるけど、怒りもね、どうしても湧くんだよね...orz
11
桶庵 @sininenkuumeri 2013年5月3日
噴けないっていうか今までのこと振り返って笑えないっていうか…orz
5
薄着田(通称うすさん) @usugita_san 2013年5月3日
考えてみると、 #英雄橋 ってこのほとんどに適合してるよね。すげえなあの馬鹿。ちょっと見なおしたよ。悪い方に。
22
てくしー's 保管庫 @si_ccute_ 2013年5月3日
笑えねーよ。このゴミ共のせいで国も企業も、特に下請けなんてどんなことになってるのか…財産全没収で血祭りにあげたい位だよ
17
邪夢おぢさん @suchizoidman 2013年5月3日
ぜひ #デマリン#英雄橋 にご降臨いただいて、「正しい反論」を開陳して頂きたいものである。
17
neologcutter @neologcuter 2013年5月3日
「学ぶ意欲も指導力もない者は、おそろしく下手なやり方で学問や企業を取り締まる」ってマーフィーの法則にあったけどホントやねw
17
性格色覚W異常フニクラ@腐の性欲 @yzcyzf 2013年5月3日
これらがすべてあのサウンドデモやらちんこ神輿やら乳幼児トラック下突っ込みデモで語られたのだから恥を上塗りしていたのであります。
13
雑夫 @gate00 2013年5月3日
既知の話でも吹けるので、ジョークならば秀逸なんですけどね
1
Masaaki Katori @masa_shimofusa 2013年5月3日
どれも、学歴が低くてもすぐにデマと見破ることができるものばかりなんだけど…。放射脳ってのはよっぽどのお利口さんなのかもしれないね。
5
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2013年5月3日
【反原発エピソード05】は、特に同感ですね。技術も人任せ、お金も出さない。いい加減大人になって欲しいです。
18
秋ゑびす●『地獄の釜の蓋が開く』とは【お盆の供養で、亡者が鬼の責め苦から救われる】という意味です。 @yamashita99 2013年5月3日
矛盾点を冷静に対比していること、よく纏めて頂いて感謝! 笑わずに真剣に読もうと思ったのですが、やっぱり笑ってしまいました♪
3
秋ゑびす●『地獄の釜の蓋が開く』とは【お盆の供養で、亡者が鬼の責め苦から救われる】という意味です。 @yamashita99 2013年5月3日
「反原発(脱原発、卒原発)運動とは、科学も技術も論理学さえも無視しなければ維持できないもの」ということを簡潔な例で示した、素晴らしくも失笑を誘う纏め♪ 称賛!
7
Lucifero❦ @Lucifero_XXI 2013年5月4日
不安商法やらデマ発信や拡散、被災地差別など人間の醜い部分を嫌というほど見せつけられた。いまだにデマッターがトンデモ発言している、いい加減止めて欲しいもんだ。そういえば山本太郎って夏の参院選出馬するんだろうか?
4
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年5月4日
これは中学校の教科書にでも載せた方がいいんじゃね?w
12
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年5月4日
【反原発エピソード18】まで追加しました。
2
たくみ @bigjoe_uri 2013年5月4日
大型連休中にこんな暇な事してるってその事実が一番嘲笑だなぁ。友達いないの?
1
安倍源基(偽) @abe9enki 2013年5月4日
原発推進反対以前に、ネットでの情報を裏も取らずに鵜呑みにする姿勢が問題では?(シニア世代は中高で計算機リテラシーを学ぶ機会が無かった点には同情するが。)
2
BudgieR @BudgieR 2013年5月4日
個人的tな見解だけど、極端な反原発論がでなけりゃ、今頃電力会社だって脱原発に協力してたのではないかと考えている。
5
keisuhase @keisu 2013年5月5日
原発事故後の混乱のどさくさに紛れて成り上がろうとする人、言い換えればデマと知りつつ流していた確信犯は淘汰されつつあるよね。デマ認定されてパージされる(上杉さん)。訴えられる(中学校先生)。相手にされなくなって自ら転向する。(インチキ大学教授)。つまり今まだ残っている人達は純粋に頭がいかれちゃってる人達なんだろうね。だから何を言っても無駄だろうな。
16
☠病葉♥紫音@粉蜜柑 @S_Wakulava 2013年5月5日
今回の原発事故って、人間性の本質を見るリトマス試験紙としては実によく出来ていたと思うよ。「晩節を汚す」ってこういうことかという良い見本もいっぱい見れたしねw ただ、それまでその人たちの信者やってた人たちはもう、何と言って慰めていいのやらwww
18
山本八平 @yamamoto8hei 2013年5月5日
反原発派は放射能を「物神化」して、それに「帰依している」から、矛盾を幾ら指摘されても態度が改まらない。困ったものだ。
3
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひな、キキちゃんの下僕) @XC60Rd__ 2013年5月5日
人は見えないもの、理解できないものに恐れを抱くのでしょうね。 其れにしても、一部の扇動者が産み出した極端な思想の人達は気の毒に思う。其れが普通のお母さんだったりするからさ…そして彼等は其れに責任なんて取る気は無い(´・_・`)
3
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2013年5月5日
「原発より優れた「対案」を創れば、日本政府も他国政府も頼まなくても脱原発してくれます。」とryoko174さんご自身も指摘されている通り、技術的に可能な対案を示せない事がこうまで笑いもにされる原因なのでしょう。反対するのはいい、だが、きちんとした対案を同時に示すことが議論の出発になる。
16
モトケン @motoken_tw 2013年5月5日
放射脳と呼ばれている人たちの本質というのは嫌放射能なんだろうな思う。嫌という強烈な感情の前には、事実も論理も合理的なバランス感覚も吹っ飛んでしまうのだろう。
17
大田椿畝@あつ森フレンド募集中 @Kirokuro 2013年5月5日
原発事故は良くも悪くも俺の人生観・人間観を変えてくれた。
2
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2013年5月5日
リアルに一つも反論する余地がない。どうでもいいけど、「ノイ吠え」わろたwww
6
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2013年5月5日
エピソードが追加されてたので、更新しときました。うす。
2
ムタマック @mutamac 2013年5月5日
放射脳は差別語という人がいるけど、思考停止してる人に向かって「思考停止」と指摘するのは差別なんだろうか?もっと違うもののように思う #放射脳
9
さいとー〇〇(ネコノミスト) @Rock_Junkie 2013年5月5日
放射能は確かに恐れるべきものだけど、事実誤認甚だしい整合性皆無な非科学的デマを垂れ流す放射脳の実害の方が余程深刻で笑えないレベル。
7
鐵太郎@福島県民 @Tetsutaro2008 2013年5月5日
こーゆー話に、心から笑える日がいずれ来ると信じてます。 (by被災者で原発容認エンジニアの福島県人) 無理かなぁ...? (; ´Д`)
2
星五94体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013年5月5日
ノイ吠えwwwwwクッソwwwww
4
鐘の音@C98落選 @kanenooto7248 2013年5月5日
ランキンタクシーの歌の無理筋擁護やら、他にもいろいろあったな。
6
undo @undosystem 2013年5月5日
エピソード14は別に矛盾ではないのでは。この発言を取り上げた意図はなんとなく分かりますが、この二言のみで「矛盾」と断じるのはちょっと飛躍があると思います。
4
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2013年5月5日
確かに、エピソード14は「何がなんでも原発を利用するべきではない」っつー急進的脱原発派にとっては矛盾にならないですね。反省。
1
ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2013年5月5日
@takumi_0919 大型連休中にこんな暇な事してるってその事実が一番嘲笑だなぁ。友達いないの?< まじめに読まれていたのですね?連休はゆっくり、お一人で過ごされていますかwww
0
R.S.L.P@東方昭和伝外務省 @S_lunasa 2013年5月5日
このエピソードを全部まとめて、本にして後世に残したらいいんじゃないかなぁ…科学的事実に基づく報道の重要性を語るために
3
鉄⋈C98土曜日西2せ17b⋈早矢斗/デレステID:994240190 @cu6gane 2013年5月5日
「こんなヤツおらへんやろ~?」とか思いたかったけど、大体がまとめで観たりRTで流れてきてたりで実在してたんだから困る。
5
@cryingcrow122 2013年5月6日
残念ながら穏健的な賢い人は総括される運命にあるので
0
ephemera @ephemerawww 2013年5月6日
実によくできたまとめ。こういう愚民は晒し者にしてやるのが当人たちのためでもある
0
asayaka2012 @asayaka2012 2013年5月6日
keisu ""訴えられる(中学校先生)"← 貴殿も訴えられているのですが、貴殿も淘汰されつつあるということですね。
0
nekosencho @Neko_Sencho 2013年5月6日
たとえば、選挙は原発の賛否だけが争点だったわけではないので、それで原発に関する民意が示されたという話はトンデモの類だね。なんか反「反原発」をこじらせてる人じゃないのこの人
1
nekosencho @Neko_Sencho 2013年5月6日
ちんこ神輿も、一般的ではないにせよ祭りで使ってるところもあるわけで、そういうのを悪し様に言うのもあんまりよろしくないよね
0
Kam-ma-lay @Kam_ma_lay 2013年5月6日
反原発、原発推進を唱える人も様々。どちらも極論を大きな声で発する連中がいる。その極論を一般化しようと、取り上げて大声で発言する。思想は違えど、中身は同じでないの? その中にビジネスを絡めている人もいるらしい。
2
マグライト1号 @Zodiacos12 2013年5月6日
原発に関する民意が先の衆院選で示されたかはともかく、結果として反原発派は国民から全く支持されなかったという事実だけは変わらない 原発に関する民意が含まれてないとは言えない、少なくとも反原発よりは正統性がある。 こじらせているのはどっちの方やらw
4
Kam-ma-lay @Kam_ma_lay 2013年5月6日
先の選挙では原発は争点にはなってません。経済ですよ←安部政権の支持もこれ。いわゆる、反原発派も原発推進側もお互いの主張を空に向かって叫んだだけだったのでしょう。選挙とは別に、反原発(原理)派と原発推進(原理)派の両者とも胡散臭く見られているのではないでしょうか。
6
いくた♥️なお @ikutana 2013年5月6日
原発をなくすには原発の代替たる発電方式が必要なのに太陽光だの風力発電だのダメな方に行きたがる人が多いのが不思議。
12
kou @kou1773585 2013年5月6日
反原発派が敗北したわけだが、それを認めたくないから「勝負自体が無効」もしくは「こちらもダメだけど対戦相手もだめ」って感じか。なんとも分かりやすいね。
7
Kausuke@野球好き保守 @kfb_kaukau 2013年5月6日
ただ盲目・感情的に #反原発 #脱原発 と喚き散らす #放射脳 のアホ共の中にこれに論理的に反論できる者は一匹もいないであろう。テメーらの言動行動が懲罰的差別対象になり得る愚行だといい加減に気づけ。
4
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2013年5月6日
先の選挙に関しては、急進的反原発を唱える政党群による争点化が失敗した、という事。これは、土俵にすら立てなかったという事なので、これら政党群にとっては、推進派政党に負けたというより深刻な結果。
12
かずたま12月30日(月)南ム13a @kazu_tama 2013年5月6日
まだ「たたかいはこれからだ!」なのか…orz
0
R.K.M(あるけむ) @fwbc1965 2013年5月6日
なんか、エピソード21は反原発とは関係ない気がするのですが。確かに「電気を自給出来ている」わけではないですが。
0
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年5月6日
【反原発エピソード25】まで追加しました。
0
あひるっくす第4形態(ただいま進化準備中) @yotayotaahiru 2013年5月6日
ていうか、「反原発」「脱原発」だからこそ、放射能汚染によるさまざまな被害を、それぞれできるだけ定量化して考えて、対策を提案していく必要があるのじゃないかと思う。
6
hoge一郎 @jun1sato 2013年5月6日
@fwbc1965 21は「おれんちは太陽光発電で9割まかなえてる!」とおっしゃる北関東の某中学教師に対する意見だと思います。
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年5月6日
結局のところ「連中」が本当にしたかったのは「真面目な反原発」ではなかった事が主だった連中が「しばき隊・反TPP・反オスプレイ・反憲法改正・反米」など「反政府・反権力」思考の「左巻き」への転換で明らかになっている。「連中」の「反原発」は単なる「お題目」でしかなかったが乗せられていた「信者」の人たちこそいい面の皮。
16
げつようび @getsuyoubisan 2013年5月6日
放射能忌避感情やらの"精神的なセキュリティホール"で他人操縦するのは古今東西有効な技術だし、この術のプロを撲滅できないのは仕方ない。EM菌信仰みたいなもんで。ただ、嫌放射能はノイジーマイノリティとして産業や経済的環境を道連れにするから困る。
0
elel @elel635 2013年5月7日
3コ目くらいまで読んだ。元専門系だけど間違ったこといってないぞ? 「ストロンチウムは排出されない(されにくい)」から危険。5年目くらいに増えるのはガン。膿砲ってのはその前段階で今から5年くらいでガン化する子も中にはいるだろうね。まぁ科学に基づかない反対も賛成も駄目だよ、皆勉強しよう。
2
ドリフ大爆笑'78 @Drif78 2013年5月7日
誰が誰だかだいたいわかって笑った。 elel635 骨の代謝は早いからあっという間に排出されるよ。5年目って、チェルノブイリ事故を基準に言ってるんだろうけど、チェルノブイリ事故で5年目に急に数が増えたのはソ連が隠していたから(1991年にソ連崩壊)。日本人の甲状腺にのう胞が多いのは食生活を由来とする(安定)ヨウ素の取りすぎ。
5
nekosencho @Neko_Sencho 2013年5月7日
なんかだんだんこじつけくさいエピソードが増えてきたなあ…… ネタ切れなら無理して出さないほうがいいよ、トンデモが足を引っ張る構図は山ほど見てきたでしょ
1
言葉使い @tennteke 2013年5月7日
竹村健一氏が昔、「原子力発電所より火力発電所から多くの放射能が漏れている」という新聞記事を紹介していたなぁ。その記事を当時の反原発派に見せたら、みんな黙っちゃったって。
0
BudgieR @BudgieR 2013年5月7日
エピソード06は受けたが、内容が気になったので、ソースを確認しといた。多分これ→ https://twitter.com/noiehoie/status/282060131456397313 他のエピソードも確認しといた方がいいかも。
1
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年5月7日
【反原発エピソード29】まで追加しました。
0
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年5月7日
話しが見えない人がいて驚いた(>_<)→ 「この人の「反原発派にはよく~という人がいるが」という反原発エピソードは、すべて捏造。だれも言ってないことを捏造して批判している。このマッチポンプツイートを本気にしてリツイートしている原発推進派はバカ。」
3
BudgieR @BudgieR 2013年5月7日
kazooooya 「だれも言ってないことを捏造して批判している。」←ソースがない以上、こういう批判がでてくることはある程度想定内ではなかったのですか?
2
BudgieR @BudgieR 2013年5月7日
@ryoko174氏がウソを言ってるとは思わないが、できれば各エピソードの元ネタを示して欲しいところ。 反原発の揶揄だったらソースなしでも信じるのか、と言われたとき、反論できない。
3
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2013年5月8日
こういう話には「ソースがないなら信じられない!」と言う方が、福島では放射能でヒトがバタバタ死んでいるなんて話にはソースを求めずに信じるのですね。
2
謎の男 パーマン @nonenoname01 2013年5月8日
何故か、「ここでソースが提示された上、コメント消して逃走」がまとめに入る気がした。
2
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi 2013年5月8日
平和憲法を守れと言うのが戦争リスクの過小評価? どこが?
4
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi 2013年5月8日
スペランカーでは、階段上の箇所がありますが、ジャンプせずに降りても死にません。
0
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi 2013年5月8日
最初の方はまだそのとおりと思えるんだけど、後半になればなるほど単なる左翼批判が入り込んできて、正直ネタ切れ感が。
5
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi 2013年5月8日
これを全部読んで「単純に吹くわー」という人は、在特会に対するしばき隊みたいになってないか、注意するべきでは。
7
kikuchi takeo @monster_kazu 2013年5月8日
どこで得てくる情報なのか、それとも原発研究の輩なのか、そんな人が上から目線で反原発の人をバカにしても、それで国民の原発稼働の賛同を得られるとは思えない。 もう少し民主主義の国なんだから人の考えを変えるためには言い方を変えてみるとか考えてはどうだ? シニシズムを湛えて話すのが原発推進の礼儀なのか。単純に東大の大橋忠弘とか、石川迪夫と態度がダブってみえるだけだ。
3
elel @elel635 2013年5月9日
Drif78 骨は代謝しても他と比べるとやっぱり時間はかかるのがきついですね。ヨーロッパでも明確に小児の一部骨癌が事故後明確に増えているので。データがいい加減なのは同意です。現地経験ある恩師も言ってました。ソ連崩壊でやっと数に数えられた被害も極一部、かつ悪魔の証明で作られた基準もいい加減。研究したくとも正しいdataもない…今回不本意な形で大量のデータが取れる環境になりましたので、基準含め一気に進歩するとは思うんですが…
0
elel @elel635 2013年5月9日
ただ事故の結果に驚いて、理屈ぬきで原発即時全廃をと叫んでいるのはどうかと思うけどなぁ。放射能より経済理由での各種被害が増えそう。リスクとのバランスのいい付き合い方が必要では。もっとも、リスクを含まない皮算用で原発を運用していた組織は言語道断だけれどね。
0
matsu@久しぶりに京都行きたいな・・・(椛本やりたい) @matsu_84 2013年5月9日
所々決めつけ・こじ付け感があるけど小気味良い切り方が面白い方だね。 まぁこの人自身も反放射脳こじらせて頭が固くならないでほしいところです。
0
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年5月11日
【反原発エピソード31】まで追加しました。
0
インパールの再来を防げ🎌山本太郎を断固支持! @naotokakashi 2013年5月11日
エピソード1は、矛盾してないのでは?「(濃度が異常に高いため)尿から検出されている」&「(低濃度なら)体内に蓄積される」もの。つまり「体内には、尿から出るくらい高濃度なストロンチウムがある。危険!」……という意味合いなら筋は通ります。実際にあった発言の文面を見ずに批判するのは稚拙かと?
0
インパールの再来を防げ🎌山本太郎を断固支持! @naotokakashi 2013年5月11日
エピソード2も、医学の発達は速いので、数か月前の常識が覆されます。持病を治療しに病院に行くと、以前は医者から禁止されていた行為なのに同じ医者から推奨されちゃった、という話はよくあることです。このケースもあるかもしれないので、実際にあった発言を見ずに批判するのは稚拙かと?
0
インパールの再来を防げ🎌山本太郎を断固支持! @naotokakashi 2013年5月11日
エピソード3は……『給料からは様々な税金が差し引かれます。これらの税は「万が一の保険、社会保障費」として用いられますが、この行為を否定するのですか? これらの税分、給料の1/3は徴収されず手元にあってほしいですが、健康保険料などを不払いした結果、大きな怪我や病気の治療に保険が使えず病院から放り投げだされても構わないと?』と切り返されたらどうするんでしょう?
0
インパールの再来を防げ🎌山本太郎を断固支持! @naotokakashi 2013年5月11日
反原発派は「そもそも原発が作られなかった日本」VS「原発と原発事故のある日本」で経済、特に道徳的な問題を論じており、ryoko174氏含む推進派は「原発と原発事故のある日本」VS「原発を撤去しようとする日本」で、経済を中心に論じています。科学的な議論・考察をする前に、対象の範囲や前提条件の確認は不可欠です。八百屋に魚を売ってくれと言っても無視され、言った方が馬鹿にされるのは当たり前ですよね?
0
インパールの再来を防げ🎌山本太郎を断固支持! @naotokakashi 2013年5月11日
自分と意見が異なる人々を「非科学的だ、矛盾している」と非難するなら、自分は科学的であり、矛盾しない態度でないといけません。『大衆に反原発派の愚かさを晒してやろう!』というこのまとめの趣旨は、いささか宗教的といいますか、中世の魔女狩りを彷彿とさせます。
0
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年5月11日
どなたに仰っているのでしょうか?ご自身?目的語は?→ 「実際にあった発言の文面を見ずに批判するのは稚拙かと?」
0
インパールの再来を防げ🎌山本太郎を断固支持! @naotokakashi 2013年5月11日
まとめの本当の趣旨は、原発推進派による『反原発派の認識不足や矛盾した発言に対して怒りやそれを通り越して呆れる』という感情の発散、憂さ晴らしでは? 考察の仕方が雑なのに、「カッコイイ」とか「科学的だ」と評されているのは、理系男子の一人として不本意です。実際にある情報・データを引用せず、印象操作の余地がある脳内の記憶を頼りにして書いているものは科学的ではなく、娯楽要素の強いゴシップ誌の記事です。
0
インパールの再来を防げ🎌山本太郎を断固支持! @naotokakashi 2013年5月11日
kazooooya 、ryoko174氏と氏のやり方に疑問を呈していない人に対してですね。「ストロンチウムが子供の尿から検出されており危険です」「ストロンチウムは体外に排出されないので危険な物質です」という、相矛盾する上記の2要素を140字内に凝縮して表現したツイート、元データを提示せず、曖昧な記憶から語りだしちゃうのはデマや居酒屋談義と同レベルだと指摘したいんです。「固いこと言わず、面白いからいいジャン」でも構いませんが、科学的な手法とは違うものだとは認識してほしいなと。
0
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年5月11日
「元データを提示せず」とか言う人が以前にもいましたけど、他にもいらしたんですね(>_<) 
0
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年5月11日
【緩募】原発推進派の方はいらっしゃいますか?(タイポ修正)
0
BudgieR @BudgieR 2013年5月12日
反原発の誰かが○○と発言した、ということのソースを求めるのがそんなにおかしなことなのか? これはryoko174氏の見解への賛否とは別問題(というかそれ以前の問題)だと思う。
0
BudgieR @BudgieR 2013年5月12日
ryoko174氏がエピソード30以降、元ツイを提示してくださったので、誰の発言か分かった。 お節介かもしれないが、エピソード31について補足。確かに原発夜間電力による揚水発電を考慮に入れて「足りる」と言っている(https://twitter.com/herobridge/status/226657958619127809 ) (リンクがおかしかったので修正)
0
四つ葉 @yondakoto 2013年5月24日
エピソード32から36までを追加しました。
0
産卵 @nakasone_3rd 2013年5月24日
反放射脳さんと藁人形コンビの次回作にご期待下さい
0
比叡晃司@福一恐るるに足らず、日本原子力冤罪を晴らす会メンバー @hiei_koji 2017年4月7日
こいつらなー、どうせなら放射線の脅威なんぞ克服させてやる!って発想がどこまで行っても出て来ないのが致命的。
0