-
HayakawaYukio
- 6134
- 0
- 1
- 2
-
- いいね！2
早川由紀夫
@HayakawaYukio
↓ 説得、納得、説明。このひとの頭の中ではこれらが混濁してる。すでに書いたように私は説得するつもりも納得させるつもりもない。請われれば説明する。これのみ。請われないなら説明する必要を感じない。
2013-05-08 07:20:15
早川由紀夫
@HayakawaYukio
「自信を持って取った行動にいちゃもんつけられた」という表現は、自信がないことを如実に物語っている。勇気がなくて、その行動しかとれなかったのであろう。だから指摘されると不快になるのだ。
2013-05-08 07:22:45
リゲル
@fukusima88
良心的な人はツィートを使ってまとめたときは断りを入れてきた。フォローもしてない人のツィートを勝手に使うのはまだしも。私自身が早川由紀夫先生と同意見と見られるのは嫌。
2013-05-08 07:25:56
早川由紀夫
@HayakawaYukio
一番最初の「いつの間にかことわりもなく早川先生にまとめられてるし」に甘えが存在した。この甘えが事故後いままでのすべてを説明する。
2013-05-08 07:27:15
リゲル
@fukusima88
反対意見になるとわかっている人としかもツィッター上でいきなりコメントしてきた人と会って話さないと自我がないとか言われるわけかい・・・・。
2013-05-08 07:28:095月14日
早川由紀夫
@HayakawaYukio
たとえば、このへんの田んぼのセシウム汚染は（あまり注目されないが）じつはとってもヒドイだろうと去年から思ってる。 http://t.co/PYZLhHR8ej
2013-05-14 17:48:35
早川由紀夫
@HayakawaYukio
この地域の米農家が、自分のところのセシウム汚染が（他所と比較して）とりわけヒドイと知ってるようには見えない。何も知らないで、作って、食べてるのだと思う。
2013-05-14 17:50:08
早川由紀夫
@HayakawaYukio
私の地図を見ればわかるが、中通りのなかで、0.5マイクロから2マイクロまで4倍の違いがある。どこがどうなのかは、地図をみないとわからない。私の地図は中通りでほとんど活用されていない。だから、どこがひどく汚染されているかの知識はまったくいきわたっていない。
2013-05-14 17:53:06
リゲル
@fukusima88
@HayakawaYukio また勝手な妄想を・・・。早川マップなんてみなくても役場で各家庭１軒ずつ線量はかりに来ましたから。福島に住んでる人は自分の住む土地がどれだけの汚染度か実測値で知ってます。
2013-05-14 18:35:25
早川由紀夫
@HayakawaYukio
そういうお役所仕事の実測値を鵜呑みにしてるから、このザマなのよ。RT @fukusima88: また勝手な妄想を・・・。早川マップなんてみなくても役場で各家庭１軒ずつ線量はかりに来ましたから。福島に住んでる人は自分の住む土地がどれだけの汚染度か実測値で知ってます。
2013-05-14 18:40:39
早川由紀夫
@HayakawaYukio
素人測定と専門家測定の違い。専門家測定には再現性がある。あとでだれが測っても同じになる。素人測定にはそれが保証されない。そのときそのば限り。科学データとしては使えない。
2013-05-14 18:47:03
早川由紀夫
@HayakawaYukio
それで満足してるなら、それでいいと思う。私に何もゆってこないで。RT @fukusima88: 役所ではなく自分で計っても変わらなかったですけどね。
2013-05-14 19:07:59
早川由紀夫
@HayakawaYukio
私はあなたに恋愛感情もってないから、へんに期待しないでね。RT @fukusima88: 反論しない時はあれだけ強気でしたのに。反論したらこの対応ですか。つれないですね。
2013-05-14 19:32:43
リゲル
@fukusima88
@HayakawaYukio 役所と民間と複数回計った放射線量の実測値より早川マップの方が信頼出来るという根拠は何かと言うことです。
2013-05-14 19:39:59
早川由紀夫
@HayakawaYukio
どれを信頼するかは個人の自由。別に、どっちを信頼してもいいよ。RT @fukusima88: 役所と民間と複数回計った放射線量の実測値より早川マップの方が信頼出来るという根拠は何かと言うことです。
2013-05-14 19:42:18