安倍首相の国会答弁をめぐるlemon_eyesさんとの議論

安倍晋三首相が5月7日の参院予算委員会で、”人種や宗教などで、ある集団をおとしめたり暴力や差別をあおったりするヘイトスピーチ(憎悪表現)が国内で増えていることについて「一部の国、民族を排除する言動があるのは極めて残念なことだ」と述べた。”(http://matome.naver.jp/odai/2136792153696540401)件について、lemon_eyesさんとの議論をまとめました。
8
佐藤哲朗(nāgita) @naagita

@lemon_eyes いま現在すでに外国人は外国人として処遇されていますよ。同じというなら国政選挙権・被選挙権もなければおかしい。外国人は法的に認められた範囲の権利を有して日本に生活しているのです。それを殊更に権利を狭めよ・制限せよと叫ぶのは排外主義ですし、不当な権利侵害です。

2013-05-10 14:18:07
佐藤哲朗(nāgita) @naagita

@lemon_eyes ですから今すでにそうなっていますよ。なにが問題なのかさっぱり分からないですね。^_^;

2013-05-10 14:18:49
lemon_eyes @lemon_eyes

はい、なので特別永住者も外国人と同じ枠で扱えばいいんだと思います。外国人なんですから。 RT @naagita: @lemon_eyes ですから今すでにそうなっていますよ。なにが問題なのかさっぱり分からないですね。^_^;

2013-05-10 14:53:07
lemon_eyes @lemon_eyes

今の外国人の権利が広いのですよ。生活保護ばかりいうのも嫌ですがなぜ日本ばかりが他国籍の人をケアしなければならないのか?という話です。 RT @naagita: @lemon_eyes いま現在すでに外国人は外国人として処遇されていますよ。同じというなら国政選挙権・被選挙権もなけ

2013-05-10 14:55:09
lemon_eyes @lemon_eyes

中韓における外国人の扱いが日本並みではないことはスルーなんでしょうか? RT @naagita: @lemon_eyes ですから今すでにそうなっていますよ。なにが問題なのかさっぱり分からないですね。^_^;

2013-05-10 14:56:25
lemon_eyes @lemon_eyes

Aという国の人に補助を認めたらB国の人にも認めなければならない。日本が補助を求める外国人だらけになったら破綻してしまいます。 RT @naagita: @lemon_eyes ですから今すでにそうなっていますよ。なにが問題なのかさっぱり分からないですね。^_^;

2013-05-10 14:59:31
lemon_eyes @lemon_eyes

権利権利とおっしゃる方々はその点はどうお考えなのでしょうか?まさか、これ以上は増えないから大丈夫だよなんてことはないですよね? RT @naagita: @lemon_eyes ですから今すでにそうなっていますよ。なにが問題なのかさっぱり分からないですね。^_^;

2013-05-10 15:00:37
佐藤哲朗(nāgita) @naagita

@lemon_eyes 中国人と特別永住者をゴッチャにしてませんか?

2013-05-10 15:13:53
lemon_eyes @lemon_eyes

はい、なので前述で権利が特別永住者か外国人(特別永住者以外の外国籍)なのかと質問させていただきました。 RT @naagita: @lemon_eyes 中国人と特別永住者をゴッチャにしてませんか?

2013-05-10 15:21:03
佐藤哲朗(nāgita) @naagita

@lemon_eyes 起きてもいない問題を騒ぎ立てて、外国人に対する敵意を燃やすのは危険な排外主義です。かえって国の将来が危うくなるので、あなたが考え方を改めたほうがいいと思います。

2013-05-10 15:23:14
佐藤哲朗(nāgita) @naagita

@lemon_eyes 在留資格によって処遇が異なるのはあたりまえじゃないですか?

2013-05-10 15:24:21
lemon_eyes @lemon_eyes

私は外国人に敵意は燃やしていません。ただ、必要以上にケアする必要もないと思っています。お互いに立場を尊重しようというわけです。これが国を危うくするとは思えませんが。 RT @naagita: @lemon_eyes 起きてもいない問題を騒ぎ立てて、外国人に対する敵意を燃やすのは危

2013-05-10 15:26:11
lemon_eyes @lemon_eyes

現に財政悪化という問題は生じています。勿論、在日外国人が全ての要因とは思っていませんが。 RT @naagita: @lemon_eyes 起きてもいない問題を騒ぎ立てて、外国人に対する敵意を燃やすのは危険な排外主義です。かえって国の将来が危うくなるので、あなたが考え方を改めた

2013-05-10 15:27:31
lemon_eyes @lemon_eyes

そうですね。ですので特別永住者とその他外国人は扱いが異なるでしょう。ただ、特別永住者も含めなぜ外国人の面倒をみなければならないのかというところです。必要ならば帰化すればイイ話ですから。 RT @naagita: @lemon_eyes 在留資格によって処遇が異なるのはあたり

2013-05-10 15:30:06
lemon_eyes @lemon_eyes

権利を謳われる方々は帰化についてはどう思われていますか?帰化のし易さし難さは別として。 RT @naagita: @lemon_eyes 在留資格によって処遇が異なるのはあたりまえじゃないですか?

2013-05-10 15:33:39
佐藤哲朗(nāgita) @naagita

@lemon_eyes 「面倒をみる」というのはおかしいでしょ?外国人であっても在留資格によって生活保護などを受けられる、年金を受給できるのは長い時間をかけて承認された権利です。それを剥奪するのは、日本国の人権の歴史を逆流させることであり国の歴史への冒涜でしょう。

2013-05-10 16:05:00
佐藤哲朗(nāgita) @naagita

@lemon_eyes 帰化する/しないは個人の問題ですよ。

2013-05-10 16:07:06
佐藤哲朗(nāgita) @naagita

@lemon_eyes 生活保護の問題は、そもそも対象となる困窮者の捕捉率が低いこと、年金など社会保障制度の不備のしわ寄せが生活保護に転嫁されていること、社員・家族の福祉を企業が担った日本型雇用が変質したこと等が絡みあっており、外国人の受給ははっきり言ってどうでもいい論点です。

2013-05-10 16:13:45