全身化換算？？

酋長仮免厨 @kazooooya

@leaf_parsley 西尾さんのこの換算って、実効線量係数を何か勘違いしてるってことでOK？ｗ https://t.co/lVRKG7RYRe

酋長仮免厨 @kazooooya

http://t.co/fSaty98TLI

拡大

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kazooooya 細かい話は色々あるけど、一番大きいのは、「なんで全身化換算で掛けてるのか？」というところじゃないかな？つまり線量係数のほうは、合算（Cs137 の場合だと事実上単位Kgあたりのエネルギー率）が出てるわけだけど、それをさらに細胞数で掛け算する必要はないじゃない

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kazooooya 　つまり、線量は基本的には線量率として考えていて、線量率を比較評価してる単位系だと思うのね。一人の人間の（この場合は預託になるから事実上Cs137なら3年分かな）受けたエネルギー量の合計をみてるわけじゃないの。掛けた数値をSvとおくのは無理があると思う。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kazooooya あと、内部被曝の線量係数は、あくまでターゲット臓器への被害をみるようになっていて、全体のどこにあたっても等価というわけじゃないんです。つまり、無害な場所での崩壊はノーカウント扱いに近いんじゃないかな。（γ線影響はみるけどね）

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kazooooya 　あの計算だとリスキーでない場所での崩壊も、同様に値を与えようとしているようにも見える。（そもそも質量≒細胞数、掛けたらだめだと思うけど）

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kazooooya 　きっと詳しい人がいると思うから、、、ご意見お待ちしたいです。。。

☢山下238☣　医薬部外者　銀河帝国皇帝 @Yamashita238

@leaf_parsley @kazooooya 横から失礼します。殆どの核種のSv/Bq換算係数表は日本アイソトープ協会のHPまたは出版物に普通にありますよねえ…　私は出版物のほうを使っておりますが、基本、あれで十分ですよね…

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@Yamashita238 @kazooooya 　まことにおっしゃる通りです。。こういう風に、単位系の根本的な定義の部分を破壊する計算をしてから、同じ単位で比較するとか、「何の罠ですか？」というレベル。（ベースで走ってるのはJ/Kgなので細胞数比較もアウト）

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@Yamashita238 @kazooooya 　あえて、この計算に近い例を探すと、実効線量に体重をかけてみる計算あたりですが、そこで得られた計算値はまったくのところSVではないです。