私的まとめ　対戦車道のススメ

の〜す☆ @tyanmatsuuu

@kyuumaruTK らいんおぶさいと。MBT相手に直射限定で戦うお車ｗ　

MIB＠C103土曜日(1日目) 東ユ61a @MIBkai

戦車は撃破できました！でも君はお肉。良かったね！

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

後日本の回りの国の戦車運用が対戦車誘導弾万能論にやさしくない。弾幕で頭抑えながらTK突っ込んでくる。一台2台やられてもお構いなし。やめて！

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

ロケットの加速で飛ばすAPFSDSである以上、最小交戦距離がアレなのもダメだった理由の一つでしたね、LOSAT。

T-2改 @t2kai2

@MIBkai しかも撃ったもんが当たったって必ず戦車を撃破出来るとは限らんもんなぁ…

の〜す☆ @tyanmatsuuu

ということで、MPMSと中多はいろんな意味で素敵なアセットです。

MIB＠C103土曜日(1日目) 東ユ61a @MIBkai

@t2kai2 寧ろダメージは与えられても反撃される可能性が

の〜す☆ @tyanmatsuuu

てか中国の機甲戦力の運用って、最近は一昔前の米軍に近似してきてるんだっけな・・・

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

陸戦屋にしてみると戦車無しでやれはパソコンなしでプログラマーに大型機械制御できるソフト作れいうようなもんか。砲兵なし？電気無しでやれと同意

T-2改 @t2kai2

しかし逆に戦車万能論が出てこないのもちょっと不思議ではある。

オムニ　P @OMNI_P

防御と仮定した場合、対戦車火器っつーのは「当たる状況を作って壊れるまでぶち込む」のが基本ではある。その前に反撃されて一部が死んでもなんとかなる。一部だけなら

みなせ ★C103_31(日)_東_サ-13ab @Ton_beri

@MIBkai だからこそ、発射機と照準器を離したり（中MAT）、ミリ波レーダー積んで戦車の射程外から撃てるようにしたり（中多）え、軽MAT？　射程1kmあるから、84RRよりマシだよ！

壕野一廻@2日目し10b @Type10TK

@t2kai2 タル将軍「」

｜日０☆TK @kyuumaruTK

「ドーモ、LOSAT＝サン、センシャスレイヤーです。そのハンビーがオヌシの墓標だ！イヤーッ！」ゴウランガ！センシャの１２０mmポン・パンチが炸裂！「アバーッ？！」ブッダ！LOSATは辞世のハイクを詠む暇すら無く爆発四散！サツバツ！　２１　#MBTSLYR #LOSATマストダイ

オムニ　P @OMNI_P

大分昔に約束された三文字の国がやってボコボコにされたことがある RT @t2kai2: しかし逆に戦車万能論が出てこないのもちょっと不思議ではある。

T-2改 @t2kai2

@MIBkai 普通に戦う場合｢殺す｣ ダメージ与えて戦う場合｢ぶっ殺す｣ ぐらいの差はあったりして。

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

@t2kai2 調子に乗った戦車は入れ食いである

T-2改 @t2kai2

@V2ypPq9SqY @OMNI_P なるほど、そこははっきり証明されてると

みなせ ★C103_31(日)_東_サ-13ab @Ton_beri

基本的には（市街戦じゃなければ）、対戦車歩兵は穴掘って地面に潜り、敵戦車が近寄ってきたら撃って逃げるというのが基本スタイルな気がするの。

かんてつ64mm @kantetu64mm

LOSATとか正直、存在自体が意味不明w 戦車は強いんだから相手の届かないところからコッソリ弱いところに当てるのが誘導弾なのにね＾＾； あ、今は観目したりレーザー当てなくていいからいいよね＾＾

T-2改 @t2kai2

本当に不要になった兵器は不要論など出る間もなく急速に消えていくものである、とか言ってみたり。

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

単体で動く戦車は待ち伏せできたならカモである。

みなせ ★C103_31(日)_東_サ-13ab @Ton_beri

積極的に戦車を狩れる歩兵なんていたら、それは歩兵じゃなくて別の何かだよ！　腰に青いランプが付いてるはず。

tantan59 @tantan21635717

@MIBkai 突撃銃持って敵地に突っ込む命令下される映画を観たり小説を読めば戦車を否定出来る訳がない

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

消えるっていうか、別の何かに組み込まれたり更新されるってかんぢ？ QT @t2kai2: 本当に不要になった兵器は不要論など出る間もなく急速に消えていくものである、とか言ってみたり。