【シューニャリアーナ】WVW,TRW

you-me @youme2525

@L_O_Nihilum WVW^WVW=WW TRW-TRW=T WVW^WVW^WVW^WVW=WWWW TRW-TRW-TRW-TRW=T WVW^TRW=-T T-T=T T=WWWWTWWWW=W^W^W^W^T-T^W^W^W^W=^^^^-^^^^ _ ^=- ?

you-me @youme2525

@L_O_Nihilum ^と-はどっちもブリッジと考えて

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

『言い訳するな』『黙って聞け』。つまり相手に自分の意図を自分の意図通りに訊いてほしい証拠。だが、それも言葉だ。解釈の余地がある限りその通りには１００%はならない。そして、【言葉そのものに名前を記すことはできない】｡ あん？俺なんて言った？だまって訊け俺、もう一回言ってみれ。

you-me @youme2525

@L_O_Nihilum 元来すべての学問は哲学なわけで

you-me @youme2525

@L_O_Nihilum Wを含まないTだけを考える緊急事態でない限りあり得ない

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

@youme2525 WではなくVではw?多分Virtualですよね。つまり、思考内容を含まないで遂行しなければならないほどの緊急事態、あらゆる思考の時間をかけて梯子を掛ける時間を求められないほどに長い時間を懸けられない場合、という意味の。

you-me @youme2525

@L_O_Nihilum RealとVirtualではなく、TotalとA Wholeで分けます。Worldはある程度自明なので、Worldに言及する必要がある時には略しません。

you-me @youme2525

@L_O_Nihilum VirtualはRealと区別できないこともあるので積極的には比べません

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

@youme2525 WってWholeの略でしたか。ずっと「World」だと思っていました。

you-me @youme2525

@L_O_Nihilum 便宜上、RealとVirtualは形而下、TotalとWholeは形而上のものと考えていきたい

you-me @youme2525

@L_O_Nihilum WholeとWorldも定性的な部分はあまり変わらない気がします。

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

ようめさんが言いたいことは「^=-（読みと真空は違うようで同じ物）」ってこと? うむ。何故「キャラ性能で読む」という言い方をどこかで自分がしたかったのかに一番答えてる結論ではある。というか、読みと真空は、それこそ分けることのできない２項なんじゃないかな。どっちかが欠けても無理。

you-me @youme2525

@L_O_Nihilum あっそれ ＿ ^ = － です

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

KOFとヴァンパイアセイヴァーって似た図式にならへんかねえ？

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

でも「個の性能のキャラでこのゲームの性能のキャラと戦うとなるとこういうふうになる」ていう差の一般項だから、たしかに「漸化式」て比喩は当たりかもね　ようめさんは数学好きだなあ…w

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

なるほど、<批評性>か。人がモノ作ってる時に自分の中に出てくる＜批評性＞、ねえ。創作のなかにすでに批評が含まれてるとは言うしなあ。あと、「推敲」て言葉もあらぁ

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

ベーコン番組みてる　ベーコンエッグじゃないよ　うん、内部で叫ぶ人は、みょうに、あれだ、なんというか、こう、狂気を得ようと焦ってたんだよなあ。彼は凄く理性的な人なんだよなあ、ベーコンさんは。でも、彼はその理性を捨てようとするんだ｡晩年、やっと自分自身を描くようになるけど―――

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

そういや、はるにゃんが、ぼくがふりむきそうなツイートをしたのに、なかなか顔をみせない、とか公園で言ってたような。しみじみくる。ぼくもそう思ってたことがあるし、はるにゃんもそうなんだ、なんてうぬぼれにちかいか。

you-me @youme2525

@L_O_Nihilum V(^-^)R

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

@youme2525 あの…可愛いんですけどw

you-me @youme2525

@L_O_Nihilum RealとVirtualの区別は、入れ子構造を出るところで行われているのかなと T-R(W^V(^-^)R-T)V^W

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

@youme2525 あのー。カントみたいな発想ですよねw。Vを通して経験を総合する。

you-me @youme2525

@L_O_Nihilum T-R(W^V(^-^)R-T)V^W = -(^(^-^)-)^

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

<享受論に拘らない発想が必要だ>と言明する場合、享受論がある種のこだわりを持っていることが必要。僕自身に拘りがあっても、その拘りから抜けることが享受論であれば、享受論そのものに拘りと言う事は出来ない｡

難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

ただしそれはあくまで享受論が、消費論に対抗するために持ってきたものと言う事で、たてられていなければの話。享受論に拘らない発想、という場合、確実に消費論を取り込んで考える話と言う事…あっ(察し)