memo: 猪瀬直樹都知事の“五輪・IOC倫理規定違反”発言からみるエトセトラ…あるいはそのリスク
@tkatsumi06j @montagekijyo ありがとうございます。あくまでもベルソン記者が担当執筆した記事ですが、私にお答えできる範囲でしたら。
2013-04-29 12:55:02@tkatsumi06j @montagekijyo ベルソン記者は残念ながらツイッターをやっていませんが、こちらから連絡をとっていただけます http://t.co/CoqGAUym7W
2013-04-29 12:59:45NYTの猪瀬都知事取材に同席した田淵記者→@HirokoTabuchi 私は直前までインタビューへ同席することが決まっていなかったので、都側は既にベルソン記者向けに通訳のアレンジをされていました。私は知事の日本語発言を聞いていましたが「イスラムはお互いケンカしてるばかり」など
2013-04-29 12:15:38.@tkatsumi06j さんの「〔報道検証〕五輪誘致:NYタイムズ紙が報じた猪瀬都知事のイスラム誹謗発言は事実なのか」をお気に入りにしました。 http://t.co/SDrGyoKJvt
2013-04-29 12:37:11ここで猪瀬直樹氏を擁護したりすると 絶 対 に 非難されるからそれはしないとしてw、例のNYTの記事、ぼくも読んでいるけどさ、あれっていわゆる典型的な「マスコミが煽っている」系の記事じゃないの? なぜ外国メディアだとみなこうも素直に受け止めるんだろうね。
2013-04-29 12:32:57ぼくはすべてにおいて「テキトーな寛容」しかないというか、寛容とはすなわちテキトーであることであり、原理的寛容などは存在しないという立場です。つまりは、差別なり無理解なり偏見なりが存在することと寛容な社会は両立するというのが、ぼくの信条なんですが——これがわかりにくいんだよねw
2013-04-29 12:40:13読んでますよ。そしてタブチヒロコでもググってますよ。RT @HyoYoshikawa ここもお読みくださいね。 http://t.co/LowpnndKpe RT @hazuma: 例のNYTの記事、典型的な「マスコミが煽っている」系の記事じゃないの? なぜ外国メディアだと
2013-04-29 13:07:28オリンピック招致賛成派はNYT報道をスルー、オリンピック招致反対派は猪瀬発言歓迎ということでいいような気がするけど。
2013-04-29 13:11:33そういう割り切り方はいかがなものか、と… RT @hazuma オリンピック招致賛成派はNYT報道をスルー、オリンピック招致反対派は猪瀬発言歓迎ということでいいような気がするけど。
2013-04-29 13:24:28それ以外の反応は、要はこれを口実に猪瀬批判したいという国内問題ですよね。RT @HyoYoshikawa そんな認識ですか。RT @hazuma: オリンピック招致賛成派はNYT報道をスルー、オリンピック招致反対派は猪瀬発言歓迎ということでいいような気がするけど。
2013-04-29 13:16:30どうしてそんな単純化するのかな… RT @hazuma それ以外の反応は、要はこれを口実に猪瀬批判したいという国内問題ですよね。RT @HyoYoshikawa そんな認識ですか。RT : オリンピック招致賛成派はNYT報道をスルー、オリンピック招致反対派は猪瀬発言歓迎
2013-04-29 13:37:24#Tokyo's 2020 Olympics bid faces reprimand for Inose's comments on Istanbul - http://t.co/VCLyhm123T #Japan
2013-04-29 13:26:10そうです、そうです RT @yuakira1 ツィート見る限り、多くの人が猪瀬発言、心配してますね。煽ってるのは一部。@hazuma @HyoYoshikawa
2013-04-29 13:44:19あぢゃ(>_<) RT @furumai_yoshiko あら、もう中国語になってたよ、くだんの猪瀬発言。NYT中国語版 http://t.co/07y8xgVr9H
2013-04-29 13:52:22池田信夫はまだぼくに絡んでたのか。RT @ikedanob: いい加減なことを言うな。Belsonは慎重に書く記者だし、田淵記者も私との慰安婦論争に冷静に対応した。2人とも「煽る」ような記者じゃない RT @hazuma: NYTの記事、典型的な「マスコミが煽
2013-04-29 13:33:07イスラム圏に向けた釈明であれば、むろんすべきだと思います。NYTですからね。しかし日本人が謝罪を求めるのはよくわからん、というのがぼくの考えです。RT @Torad_2012 事実はともかく、猪瀬知事は至急釈明して欲しいです RT @amneris84 @yuakira1
2013-04-29 13:50:23猪瀬氏の発言でイスラム圏から抗議が来ているのであれば、それはむろん謝罪すべき。しかし、「イスラム圏から抗議が来かねない発言をした」と言っている第三者にとくに謝罪する必要はない。これは、別にオリンピックでなくても国際関係でなくても、謝罪の基本だと思いますけどね。
2013-04-29 13:51:44そして猪瀬氏の発言が規約違反かどうかを判断するのは、オリンピック招致関係者。彼らが規約違反と判断し問題が起きたなら、これまたむろん猪瀬氏は釈明しなければならないし、場合によっては都税を無駄遣いしたと都民にも説明しなければならない。それは当然だけど、いまそういう段階なのかしら。
2013-04-29 13:53:26ぼくは一般的に(今回の問題に限らず)、部外者によるこういう「心配」は、ネットによくある煽りの変種にすぎないと判断しています。RT @yasayuyu そう、冷静に大丈夫なんかと思うだけです。RT @amneris84: そうです、そうです RT @yuakira1 ツィート見る
2013-04-29 13:56:27むろん、猪瀬氏を批判するのはかまいません。しかしそれは今回の発言があろうがなかろうができることで、ですから、それは結局は都知事をめぐる国内問題ですよねという最初の指摘があるのです。RT @Akira999 ただこの様な発言・思想をもつ人を支持しない自由、批判する自由もある。
2013-04-29 13:57:44つまりぼくは、被害者からの明確な抗議がない段階で、「これは問題になりかねない」と言って記事にするマスコミなりネットなりが嫌いなだけですよ。猪瀬氏の発言そのものについて言えば、そりゃちょっと口滑りすぎなんじゃないですか。でもそれをフレームアップするべきかどうかは別判断でしょ。
2013-04-29 14:00:36いま記したとおり。RT @Be_Bullish @hazuma @torad_2012 @amneris84 @yuakira1 オリンピック招致に都税つぎ込まれてますから、事実か否かは釈明されるべきだと思います。
2013-04-29 14:02:15