朴裕河さんの言葉　②

朴裕河 @parkyuha

先日の発言で「強姦後殺害」についての証拠を出せと言われました。それはあmずはもと慰安婦の証言集に出て来ます。日本軍の言葉として聞いた言葉として。証言は嘘だと言う方もいらっしゃるでしょうが、そういう言葉を聞いたということが、朝鮮人慰安婦と日本軍の特殊な関係を示すものでもあります

朴裕河 @parkyuha

そのほか昔読んだ日本軍の手記にありました。戦争を扱った小説にもありますね。出典が必要ならそのうち探しておきましょう。しかしわたしは日本軍の悪行の証拠としてそれを話したのではありません。ライタイハンの話が「慰安婦問題」を否認する資料として使われているからのことでしかありません。

朴裕河 @parkyuha

「わたしたちは何千回となく、キャーラーや、こらさんやをやrされているわけだし、彼女たちは何千回となく、性交をやらされているわけだ。拉致されて、屈辱的なことをやらされている点では同じだ。梅干（朝鮮人慰安婦のこと）は徴用されたとき、コーパー（工場）へ行くのだと思っていたそうだが（続き

朴裕河 @parkyuha

私たちが徴兵を拒むことができなかったように、彼女たちも徴用から逃げることはできなかったのだ。そんなことを思っていると、どうにも気が滅入ってしまうのだった」（古山高麗尾「白い田圃」）。以上が、わたしが「何千回」と書いた出典です。

朴裕河 @parkyuha

今回問題となった橋下さんの発言の問題はまさにここにあります。つまり兵士を隔離しておくと性の問題が起きるのは欧米や韓国もいっしょでしたが、日本の場合、戦場につれて歩いたこと、中にはそのために亡くなったひともたくさんいること、のどかに見える状況の中にもこういう状況があったことです。

朴裕河 @parkyuha

以前も書きましたが、図らずも橋下さんが米軍に風俗業利用を勧めたように、国家は（軍隊）戦争や戦争待機（普通は防衛と言われます）のために女性を必要とします。強姦を防ぐため、というのは、一般女性とそういうことにつく女性を区別する発言です。なので「軍隊」の存在自体を問題にすべきなのです。

朴裕河 @parkyuha

慰安婦の中絶は、日本軍の証言もあるし、慰安婦自身の話でもそういう経験をしない人の方が少ないとのこと。避妊器具を使っても圧倒的に多い回数を経験するなら妊娠の可能性が高くなるのは当たり前です。

朴裕河 @parkyuha

先に韓国を相手に話せ、と言われました。もちろん細々ながらやってきましたし、これからもやるつもりです。ただ韓国はより複雑な状況なので今書いている本を出したあとにしたいと思ってます。しかし、それぞれ自分の問題を考えることも重要ですが、平和を作る意欲を持つ人が多くなることと思います。

朴裕河 @parkyuha

多くの方が本を読んでみるとおしゃってくださいました。ただ最近ここで書いているのはその後の考えが多いです。とても複雑なことなので、短い形式で表していたら当然誤解を受けることもことも多いと分かってますが、それでも可能性にかけてみることにしたのです。

朴裕河 @parkyuha

最近橋下さんの発言を非難したアメリカは「２０万人の少女が強制的につれていかれて慰安婦になった」と理解してましたね。そのどこが誤解なのかを解くのは重要ですが、全否定できることでもないので問題は厄介です。わたしの話した「謝罪」はそういう文脈も含めてのことでした。

朴裕河 @parkyuha

その気持ちも理解してます。時間はかかると思いますが、両方で納得できる見方とそれに賛同する人の層を厚くしていくことで可能になると思ってます。@osada_tatsuji: 朴裕河パク・ユハ @parkyuha日本がお詫びと慰安婦のおばあさんへの償いを言っても終わらないであろう

朴裕河 @parkyuha

韓国だけでなく日本にも同じように思ってる人は多いです。そして直接連れて行ったのは業者でも、そういう構図を維持したのは日本国家ですから。A@klemperer1885: @parkyuha韓国人が日本の軍や行政組織を使い、誘拐拉致し、奴隷の如くﾀﾀﾞ働きさせた、という論調以外無い

朴裕河 @parkyuha

懇切に気持ちを語ってくださってありがとございます。文化から入るのが正解だと思います。ただこれまでは経済や文化交流がこういう問題では力になれませんでした。今後はどんどん声を出してほしいと思います。@aloe_planet:しかし、文化や芸能事という側面から接近することは、なにしろ、

朴裕河 @parkyuha

それだけの問題じゃないと思います。ただそういう共同作業が大事なのはその通りだと思います。@haigujin: @osada_tatsuji @parkyuha それはね韓国が日本より豊かになって、優越感もてるポジションまでは無理。問題は原理的に国家を克服する思想的共同作業が大事”

Maiko Kissaka @kissaka

両方で納得出来る戦後処理なんてないですよ。「賛同する人の層を厚くする」というのは、見方の多様性を許容しないことと実質上は同義ですから。 RT@parkyuha 時間はかかると思いますが、両方で納得できる見方とそれに賛同する人の層を厚くしていくことで可能になると思ってます。

朴裕河 @parkyuha

まだまだ応答したい方たちがいますが、これから出かけるのでまたあらためてということにさせてください。

ひるた @3_927

@parkyuha たまたまツイートの始まりに出くわして聴いています。『反日ナショナリズムを超えて』図書館で借りて読み始めました。新しい本が翻訳されたら勿論読みます。平和をつくろうというあなたの姿勢に心を打たれました。応援していますし、自分を叱咤激励もしています。私流儀で。

nonnbirinonnta @nonnbirinonnta

@parkyuha 貴女の振る舞いは誠実だと思いますが、現状では双方からの怨嗟の的になってしまうと思います。無理はなさらないで下さい。

@civilpolitics

@parkyuha おそらく「日本政府が作成した公文書の中に命令文書があった」というのでなければ「証拠」だと認められないのでしょう（それすら「捏造だ」かもしれませんが）。「強制の証拠」探しの論争は不毛な気がしますし，日韓ともに「強制」に拘るのは問題の本質からずれている気もします。

aokabu @aoikabu

半島人（一部を除く）の日本人への感情には、コンプレックスと嫉妬の要素があり、並みの事では納得しないと感じます。 RT @osada_tatsuji: 朴裕河パク・ユハ‏ @parkyuha さんはいつも正しいのだが、何か違和感があるのは、・・償いを言っても終わらないであろう点です

billy @yongi1027

@parkyuha やっぱりこれは韓国人としてのポジショントークに聞こえる。 この手の話が前向きな和解に役立つはずもないと思います。 私も想像はできますが、これを根拠に何千回もと言うのは何故だろうか？

@jinzo_19

@parkyuha @aloe_planet 私の友人もK-POP好きから韓国語を勉強し出して、韓国人の友人を作り、その親御さんと仲良くなり、しばしば「韓国のオモニからキムチが届いた！」と話しています。「友好」とは結局民間人の交流から全てが始まるのではないでしょうか。

源統隱士 休齋 小説創作 歴史考察アカ @minamoto33

@parkyuha 軍隊の存在を問題にすると言う御発言も多くの誤解を生みそうですね。軍隊の存在と言うよりも軍隊の在り方、国際的な共通の規範についての問題ではないかと思います。

@japanesc77

@parkyuha 自分の国を説得できないで、他国の人を説得できるとお思いですか？

ファーストペン @vito_ishi

@parkyuha アメリカと一括りにしたら語弊がありますよ。あくまでもマスコミや韓国のロビー活動でポケットポイポイした議員らが可決した決議だけですから。米国政府は言及してません。 https://t.co/t5fEGjjf08