木村幹氏(神戸大学院教授)、靖国神社周辺を歩いていろいろ考える
- gryphonjapan
- 3451
- 0
- 2
- 0
さて、かなり久々に靖国+千鳥ヶ淵に行ってきた。目的は資料写真を撮るためだったのだけど、改めていろいろと考えさせられた。
2013-05-22 17:47:27まず、靖国の遊就館は相変わらず、「東京裁判史観」に正面から挑戦を売っている感。何もわざわざA級戦犯の皆様の顔写真を貼る必要もないように思うのだが、この展示館の「物語」にとってはやはり重要なのだろうか。よく議論になる宇垣纏の「玉音放送後特攻」等の展示とあわせて、考えさせられる所大。
2013-05-22 17:52:26「書かれていない」所も重要で、例えば「戊辰戦争の犠牲者が祀られている」と書かれているが、実際には祀られているのは薩長側だけ、というような事は、展示ではわからない。西南戦争についても同様で、靖国神社が体現するのが「日本」以上に「明治政府」である事はわかりにくくなっている。
2013-05-22 18:02:54続いて、千鳥ヶ淵。ここで毎度毎度思うのは、その規模の極端な小ささ。Natinal Cemetery = 国立墓苑 という英訳に引かれて、やってくる外国人がいたら、間違いなく拍子抜けするに違いない、と思う。どうしてあんな中途半端なものを作ってしまったのだろうか、という感あり。
2013-05-22 18:06:57今回の千鳥ヶ淵訪問で、あれっと思った事の一つが、自衛隊関係の花輪がこちらにあった事。考えてみれば当然の事なのだけど、この辺りは現在の自衛隊や自衛隊員にとって靖国はどういふうにみられているのか、考えされせられる所が大。
2013-05-22 18:11:48@kankimura 韓国の日韓関係専門家に、日本の首相は靖国ではなく千鳥ヶ淵に行けば全てが解決する、と言われて違和感を感じたことがあるのですが、千鳥ヶ淵が靖国の代替になると思われますか?
2013-05-22 18:12:41再び遊就館。展示を見にきている人は結構いたのだけど、展示の内容を熱烈に支持する人ばかりか、というと、管見の限りではそうでもないようで、「これは違うでしょ」というような事を話しながら見ている人や、A級戦犯展示の前で苦笑いしている人もちらほら。何だか「戦前史観展示場」の雰囲気。
2013-05-22 18:16:27@woody_fukushima 今のままでは代替になるのは難しいように思います。というより、本来なら、靖国がただの宗教法人になった段階でちゃんと「戦没者全員の追悼のための公の場所」を作っておくべきだったでしょうね。
2013-05-22 18:20:04また逆に靖国の神社そのものについては、海外からと思しき人の中には、「何これだけ?もっと何か凄いのないの?」という雰囲気でキョロキョロしている人が、ちらほら (^^; 。
2013-05-22 18:23:02おまけ。朝鮮半島研究者として、遊就館の展示で、「こんなのあったっけ」と思った(多分前回もみたのを忘れているだけ)のは、1882年の壬午軍乱の際に花房公使が持ち帰ってきた日章旗が展示されていた事(なぜか日清戦争のコーナーに)。個人的にはあれは貴重だと思います。
2013-05-22 18:27:43そのうち日本のがっかり観光スポットワースト10とかになるんじゃないですかね。 “@kankimura: また逆に靖国の神社そのものについては、海外からと思しき人の中には、「何これだけ?もっと何か凄いのないの?」という雰囲気でキョロキョロしている人が、ちらほら (^^; 。”
2013-05-22 18:33:31@kankimura @miwa_chan 戦後、戦災遺骨はジャンジャン掘り起こされるになったけど、誰が誰ともわからない。埋葬するところが必要だから、という理屈ではないのですか?あそこにも天皇の銘が掘ってある。 本音はあくまでも靖国の出先くらいの位置づけなんだと思ってます。
2013-05-22 18:33:40@sangatukitijitu @miwa_chan どうなんでしょうね。千鳥ヶ淵については、きっかけの一つが53年に訪日したニクソン(当時副大統領)が、靖国参拝を拒否した事がある、という話もあるようですので、連合国に対する配慮はやはりあるのかもしれません。(続く)
2013-05-22 18:43:28承前)因みに千鳥ヶ淵のできたタイミングを考えれば、60年に予定されていたアイゼンハワー来日が念頭に置かれていた可能性がある様に思います。この辺りはプロの日本現代史研究者にお聞きしてみたい所です。
2013-05-22 18:45:48言い換えれば、60年までに千鳥ヶ淵が出来上がっていて、アイゼンハワーと岸が一緒にここで追悼行事を行っていれば、千鳥ヶ淵の地位は、今とは全く違ったものになっていた可能性があるのかもしれないなぁ。
2013-05-22 18:48:11因みに今では忘れられてしまっているけど、安保闘争で挫折したアイゼンハワーの訪日は、当時としては大事件だった。何しろ、現職のアメリカ大統領が太平洋を渡って東アジアにやってくる、という事自体、はじめてだった筈。因に訪日が流れたアイゼンハワーは韓国には行っている。
2013-05-22 18:58:31【ここから余談クイズ】
で、ここで問題。では、歴史上はじめて、大統領在任中に訪日を果たしたアメリカの大統領は誰?因みに「はじめて来日を果たした元大統領」はユリシーズ・グラントです (^^; 。
2013-05-22 19:05:33正解。74年の事です。アイゼンハワーの訪韓から遅れる事14年になります。QT @marumaro24 フォード!
2013-05-22 19:08:34あ、これ難しい。QT @syakekan: 最初の慶應義塾卒業の総理大臣は誰でしょう?
2013-05-22 19:12:14ニクソンもジョンソンも来てないんですよ。60年代から70年代初頭くらいまでの日米関係を象徴していますよね。QT @tsujimoto_ たぶんニクソン。
2013-05-22 19:14:29