サンデーモーニング 風を読む 「参院選近づく 憲法１条～8条」

孔亜鱚人 @cuihaobaiyuan

サンデーモーニングで自民党憲法草案が取り上げられていた。国民の自由を奪うのが目的、狙いは天皇の政治利用。欧州の帝国主義を真似た明治時代を原点としていることこそ誤り。

bridge stone @jpoldman64

サンデーモーニングの議論を聞いていると自民党独裁政権成立が確定しているみたいな物言い。選挙制度廃止する訳じゃないので問題あれば政権変えれば？国民を信じましょう。一般国民はジャーナリスト、学者等「インテリ」より真っ当な判断。まあ、民主党政権を誕生させたような間違いも偶にするけどね。

ヴェルディfujimoto@被災地復興 @kaishin_party

サンデーモーニング「風をよむ」～憲法を考える・第一章天皇制～右翼団体；一水会の幹部さえ、自民党の憲法草案は「行き過ぎ…危険だ」と言う。憲法は時代の要請に応じて手直しする必要はあれど、国民主権を奪うもの、戦前に逆戻りするものでは成らない。⇒

まいとら22 @Mytrajectory22

『象徴という世界でも稀な強さがある。それを、元首という俗人的なものに変える必要はないと思いますね。』TBS　サンデーモーニング　岸井成格

関西のおやＧ @nsummsht

TBS「サンデーモーニング」での一番星は、中央大学 目加田「（原爆投下が神の懲罰論説について）どちらから先に始めたことか考えるべき。」との発言。 日本での反韓デモがこの社説を書かせたといいたげだったが日本人は長い間韓国の態度を我慢してきたし、国交のため努力してきたと思います。

星くず @kirby_lover

サンデーモーニングの風を読むのコーナー。憲法改正の論議が高まっていることに関して、現行憲法について解説していた。今週は第1項「天皇」についての解説だった...『ニュース』 1時間 45分, 105 分 http://t.co/uWK3unJ4Lo #studyplus

ひろしとみつお @hiromitutora

いつもテレビのコメンテーターが言うのは憲法は国を縛るものと言う言説だがそもそも現代の民主主義国家で国民主権を訴えるならば国と国民はイコールだ。国民の義務を国民が決めることに何も問題はない。江戸時代の身分差別からすれば明治憲法下では兵隊になれることですら平等だ#サンデーモーニング

SaintEyes @mserai

今朝のサンデーモーニングの風を読むで、主権回復の日に陛下へ「天皇陛下万歳！」と行い陛下が困ってたという問題から、自民党の憲法改正での法案で、天皇陛下の位置付けを「象徴」から「元首」に修正するのは、政治利用しようとしていて戦前回帰だとアピール。国旗国歌の位置付けも明記してると批判

Natsuki @peace71544

今朝のTBT「サンデーモーニング」憲法論議、天皇制についてなかなかよかった。国民主権が重要なこと、これを保障する現憲法について各論者がわかり易く話していた。こうした番組を見ていれば、国民も「押し付け憲法」論の誤りがわかり、改憲の危険性に気づくようになるだろう。

まっちゃまる @tmmy0302

【ｻﾝﾃﾞｰﾓｰﾆﾝｸﾞ】毎週自民党の改憲案をﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄで放送するそう。年配者に見て欲しいよね。自分の子や孫の未来は、どうあって欲しいのか。去り逝く者が残せるものって、何なのか。

Natsuki @peace71544

TBS「サンデーモーニング」の憲法論議を見ると、メデイアに失いかけていた希望を少し回復する。それに引き換え、TV朝日「朝までテレビ」何やっているのですか。先日は出演者全員で孫崎さんをさえぎっていた。これを見ていれば、国民は国防軍設置を納得するでしょう。

クロミン @kur0min25

主権回復の日に天皇陛下を前に万歳三唱があった事を今日のサンデーモーニングで初めて知った。天皇皇后両陛下のあんな困惑した厳しい表情を未だ見たことが無かった。