疑似科学ニュースをかいているメカAGとは何者か?

まとめました
35
akimi_o @名古屋 @akimi_o

「メカAG」というハンドルネーム、「奴」を思い出すなあ。

2013-06-01 22:29:40
akimi_o @名古屋 @akimi_o

メカAGってほんとにあの「メカAGLA」だったのか。 うへえ。 http://t.co/FS15INfXUm

2013-06-01 22:34:23
naka-take @Yuhki_Nakatake

なんだ「俺様の閾値有りってのはこういう意味だ」という言い訳が始まったのか。あほらし。詭弁の一種http://t.co/cX2g4Vjhbv→メカAG氏の言い訳 http://t.co/5lfCvfLDyCこれは集団線量の否定であり、すなわちLNT説の否定、すなわち閾値説なのだ

2013-06-03 12:43:47
@cozycube

@kumikokatase 誰かと思ったらメカAG氏執筆の記事ですか。放置するのが一番簡単です。彼は10年以上あのスタイルでずっと通してますよ。元は2chで暴れていたようですが。一時期、作家の山本弘氏に遠くから執拗に絡んでいたこともあるようです。

2013-06-03 13:31:25
@cozycube

@kumikokatase まあ、「メカAGって人がそう言ってる」と言ったら、結構な数の人が「ああ、あの人ね」と苦笑するんじゃないかと思います。ちなみに、メカAGという名前の由来ですが、複数の他人が付けたあだ名です。AGLAというネット上の困った人がいて、彼は似てるということで。

2013-06-03 13:39:12
NiKe @fnord_jp

TLでガジェット通信の(ダメな)話が盛んになってるが、メカAG大先生(昔はメカAGLAと言われていたお方)は「批判批判」で“分かってるワタシ”を演出する、そこで間違いを指摘されて絶対認めない、という人なのよ。前から。

2013-06-03 13:40:11
NiKe @fnord_jp

メカAG氏、かつては反・山本弘でそれをやっていた。山本さんのサイトから掲示板が消えてしまった今では、その頃のログも読めないので、ちょっと残念です。

2013-06-03 13:42:31
NiKe @fnord_jp

「物体Aが天体Xの引力によって受ける加速度は、Xの質量とXまでの距離によって決まる。Aの質量は関係しない」というのを、メカAG氏は否定しようとした。で、掲示板で議論になったのだけど、よーく読むとメカAG氏の言うことが最初と途中からとで矛盾してた。あれはすごかった。

2013-06-03 13:49:32
あつのふ @Atsunov

つか、メカAGってまだこの芸風なのか。こういう奴の相手をするのが一番不毛なだけに、片瀬氏は気の毒としか……

2013-06-03 13:55:50
💙💛 k u r i t a 🐈‍⬛ 🐈 𓃭 𓃠 @kuri_kurita

これだけでもダメ論者だということは良く分かる。→『メカAGさんの多くの疑似科学批判はどこを間違えているか : 疑似科学ニュース と云うエントリ(と呼んでいいのかなasks.jpの場合)を読んで、不思議に思ったこと。』 http://t.co/arTcItqcuI

2013-06-03 13:56:35
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
akimi_o @名古屋 @akimi_o

メカAGLAとか、懐かしいですね。Nikeさんもお久しぶりだなあ。山本氏の掲示板は自分にとって「若さゆえの過ち」みたいのもあるので微妙だけど(^_^;)

2013-06-03 17:03:17
このツイートは権利者によって削除されています。
@cozycube

【メカAG氏について01】なんか最近またややこしいことをしているようでw。 http://t.co/7LeGGRLs0s 被曝量0を望む人は100mSv以下でも影響を考慮するするLNT説を嫌い影響なしとする閾値説を好むと言ってるんだけど、ここで間違っている。~続く

2013-06-03 18:41:25
@cozycube

【メカAG氏について02】100mSv以下だからといって安心できないとして、それ以下でも危険性を考慮するLNT説を支持していることが多いのはよく知られている通り。極端には1Bqたりとも許さない。食品の安全を示すために公開され10Bq/kgを大変な汚染と騒ぐ人がいる。~続く

2013-06-03 18:41:40
@cozycube

【メカAG氏について03】しかしこうした点は客観的に論評されるため、「これについてもいまは立ち入らない」と言って、メカAG氏は言っておいてさっと引く。そして「問題は片瀬久美子が」と誰が何を言ったかに絞ってくるのが彼の流儀。大勢から一斉に言われるのを避けるわけ。~続く

2013-06-03 18:41:53
@cozycube

【メカAG氏について04】追記以降の部分が二人称の「あなた」。彼のこの件についての見解には「いまは立ち入らない」が、LNT仮説としきい値仮説がどう用いられ、誰が何について支持しているか知って、メカAG氏の認識があべこべだと分かれば充分。しきい値で安心する人の有無とは無関係。~続く

2013-06-03 18:42:12
@cozycube

【メカAG氏について05】念のためもう少し。「俺の主張はICRPの説明は政治的なものであり科学ではないというものだから、片瀬久美子の主張はICRPの説明は科学であるというもののはず」。こう決めつけておいて、相手に喋らせるわけ。つまり、自分の設定した範囲に相手を拘束する。~続く

2013-06-03 18:42:24
@cozycube

【メカAG氏について06】彼は昔は2ch及び、ある作家に関する批判的なサイトの掲示板で大いに弁じていた。必ずしも荒らすとか無意味なことを書くわけではないけど、これと思った発言には煽りを入れて全否定する。他人の癇に障るのがうまいので、相手はつい言い返してしまう。~続く

2013-06-03 18:42:40
@cozycube

【メカAG氏について07】煽っていることは彼自身が認めていた。相手を試すためなんだそうな。相手の言に隙が無ければ煽り続け、好きがあったらさらに念入りに気に障るように盛大に突っ込む。すると言い返したくなって、即座に思いつくまま言い返すと、彼の思う壺になる。~続く

2013-06-03 18:42:52
@cozycube

【メカAG氏について08】気分を害して急いで書くと、どうしても穴がありがち。彼にすれば、相手が自分で突っ込まれることを増やしてくれることになる。そうして相手が疲れて止めると、反論できなくなったとして終わる。そういうことを繰り返して、「メカAG(LA)」なるあだ名が付いた。~続く

2013-06-03 18:43:10
@cozycube

【メカAG氏について09】LNT仮説・しきい値仮説は私は苦手なんだけど、超光速タキオンが話題になった頃の http://t.co/RNOsGQMsmV が非常にメチャクチャなことはよく分かる。作家の山本弘の説明が「速度無限大より速ければ過去に戻る」ということについて。~続く

2013-06-03 18:43:26
@cozycube

【メカAG氏について10】これを「到達所要時間がマイナス」と言い換えてもOK。所要時間が0なら一瞬でどこへでも行ける。さらにマイナスになれば過去の世界に行ける。これがメカAG氏には理解できなかったらしい。たぶん「無限大より速ければ無限大と同じじゃん。∞+1=∞」と。~続く

2013-06-03 18:44:24
@cozycube

【メカAG氏について11】い、いかん、こういう話は嫌われる。コホン。とりあえず、特殊相対論のイロハも分からずに、よく分かっている人を貶しているということだけ知れば充分かと。つまり自覚のない物理音痴の非難屋さん。こういう人の寄稿を何度も歓迎する所って、やっぱり駄目だよね、と。(終)

2013-06-03 18:46:07