狂人演説(2013/06/04):児ポ法改正案が通ると実はある日子供がロリショタエロ漫画買って前科持ちになって親は困るんじゃないか?

(2013/06/06 22:34 まとめに新たに追記しました) これは法関係者やオタクよりも、むしろ親に読んで欲しい。そんなまとめです。 ここ数日間、人の親に「表現の自由」だの「ヤクザの商売が増える」だの「説得」しようとしている人たちにウンザリしていました。 続きを読む
77
犬神工房 @nokkaranoumu

親の多くの人は、「ある日子供が性的に歪んだ」というのと「ある日子供に前科がついた」というのでは、後者の方が親の心が折れるし、子供の人生も台無しになると思いませんか。子供がロリエロ漫画を入手する可能性を排除できない限り、刑罰化の結果、子供に前科がつく可能性が自動的に生じる。(続く)

2013-06-04 21:52:25
犬神工房 @nokkaranoumu

親の皆さんには、「少女愛少年愛エロ漫画を刑罰化することで、自分の子供が少女愛少年愛エロ漫画を性欲や興味本位で入手した時に、ノー会話で子供に前科がついて、当然子供はその後の就職等で不利になって、子供の人生台無しになる」ので、「刑罰化はすべきではない」、という私の考えをお伝えします。

2013-06-04 22:02:38
犬神工房 @nokkaranoumu

今日の児ポ法改正案についての話はここまでにします。御清聴ありがとうございました。

2013-06-04 22:04:54
犬神工房 @nokkaranoumu

本当に、法学上の常識の話や業界の存続の話なんかしないで、親の気持ちに寄り添わなきゃダメですよ。法学上間違っているとか俺たちが死ぬとか、そんなことは相手にとっては他人事なので。あくまで相手にとっての利害の話をしないといけない。それができないなら、相手は話なんかそりゃ聞きませんよ。

2013-06-04 22:14:46
犬神工房 @nokkaranoumu

今度こそ本当に終わり。

2013-06-04 22:17:33

(2013/06/06 追記)

犬神工房 @nokkaranoumu

Togetterに追記するかどうか迷っていること。親が「うちの子が少女愛・少年愛エロ漫画に対して性欲や興味を持つはずありません!」と断言したらどうする? 説得なんかできるの? みたいな設問は考えた。

2013-06-06 19:35:15
犬神工房 @nokkaranoumu

しばらくぐるぐる考えたんですけど、「子供が性欲や性的興味を持つことがありうるか」「その性欲や性的興味がよりによって何の入力もなしに少女愛・少年愛に向くことがありうるか」というこの二点がポイントになってくるのかな、とは考えた。

2013-06-06 19:36:33
犬神工房 @nokkaranoumu

まず、「子供が性欲や性的興味を持つことがありうるか」ですけど、第二次性徴が生じると、少なくとも男子は性欲等は強くなるように見えます(女子は存じません)。射精が可能になるのですが、射精が苦痛か快楽かというと普通は快楽ですので、快楽と性欲が結びついて性欲等は強化されるように見えます。

2013-06-06 19:47:34
犬神工房 @nokkaranoumu

なので、第二次性徴が生じると、「少なくとも男子は性欲や性的興味を持つことがありうる」のです。これを抑制できるかというと、私には正直ホルモン抑制剤の投与くらいしか思い浮かばないんですが、当然ホルモンバランスが崩れて健康や成長への悪影響の可能性が高まるので、子供には悪く働くでしょう。

2013-06-06 20:05:41
犬神工房 @nokkaranoumu

男子の性欲を抑制するために、子供のホルモンバランスを薬でいじって(より安全な方法ってあるんだろうか)、健康や成長に悪影響が出ないのか? ということを考えると、性欲対策とはいえ、ホルモンバランスをいじらない方が、子供の健康や成長へのリスクは低くなる、子供のためである、と思います。

2013-06-06 20:13:45
犬神工房 @nokkaranoumu

後半。「子供の性欲や性的興味が何の入力もなしによりによって少女愛・少年愛に向くことがありうるか」ですね。これもさらに三種類ありまして、「未成年の、子供と同年代の相手に対する性欲」と、「子供以上の相手に対する性欲」と、「子供以下の相手に対する性欲」に分けられるかと思います。

2013-06-06 20:22:06
犬神工房 @nokkaranoumu

「同年代」は一番発生しやすいパターンです。基本的には、学年やクラスで同年代と一緒にいる、というのが子供の午前午後の生活の大半を占めるので、異性の存在を意識するとしたら、同年代の学年やクラスの異性、というのが一番よくあるパターンになるでしょうね。

2013-06-06 20:27:00
犬神工房 @nokkaranoumu

ということは、同年代の異性を意識するのは、学校生活の中で一番多く出会うのが同年代だから、ということであって、いわば「外からの入力によって」ということになります。

2013-06-06 20:30:18
犬神工房 @nokkaranoumu

外からは同年代への好みが支配的に見えますが、それは同年代が周囲に多い、ということの影響を少なからず受けているわけです。じゃあその影響を無視した場合、元から備わっている本来の年齢の好みはどうなっているか? 同年代への好みは若干減って、年上・年下への好みに一定数バラつく、となります。

2013-06-06 20:50:57
犬神工房 @nokkaranoumu

親としては「子供が性欲を抱くということ自体考えたくない」というのが第一義でしょうが、「子供が性欲を抱く程度に成長した、それは仕方ない、だがそれはせめて同年代相手のものであるべきで、年下に対する好みというのが備わっているとは考えたくない」というのが第二義ではないでしょうか。

2013-06-06 20:54:00
犬神工房 @nokkaranoumu

でも、実際の現象として「同年代相手に性欲を抱いている人が多い」ということと、子供の外側にある原因として「同年代が周囲に多い」ということと、子供の内側にある原因として「元から備わっている本来の年齢の好みがあって、それが同年代とは限らない」ということは全部別の問題です。

2013-06-06 20:57:50
犬神工房 @nokkaranoumu

何が言いたいかというと、「環境はさておいて、元からの好みだけで言えば、『子供は同年代が好きであるのが当然である』という保証は別にない」「子供でも、元からの好みで言えば、『年下が好きだ』という年齢の好みは当然ありうる、それが不自然であるということは別にない」ということです。

2013-06-06 21:05:27
犬神工房 @nokkaranoumu

多分「年上が好き」「年下が好き」なままの人は、「同年代が多い」という環境からあまり影響を受けていないんじゃないかな。それ自体はありうることです。同年代に興味が持てないならそれはそうなるでしょう。まして「同年代を好きになるのが当然」と言われても、同年代に興味がないんだから仕方ない。

2013-06-06 21:09:50
犬神工房 @nokkaranoumu

ですので、「うちの子が少女愛・少年愛エロ漫画に対して性欲や興味を持つはずありません!」と断言できるかというと、別に全然そうではなさそうです。

2013-06-06 21:13:47
犬神工房 @nokkaranoumu

子供が性欲を持つこと自体は、第二次性徴期以後の男子なら普通にありうるし(繰り返しますが女子のことは存じません)、元々の年齢の好みが年下であり、同年代に興味が持てない、ということ自体もあってもちっともおかしくないことです。

2013-06-06 21:15:31
犬神工房 @nokkaranoumu

そうなると、外の環境とは関係なく、元から年下に性欲を抱く子供というのは、普通に一定数存在しうる、ということになります。

2013-06-06 21:19:55
犬神工房 @nokkaranoumu

親としては「年下が好きなロリコンショタコンの子供なんかいません! いたとしたらそれは外部からの害毒が原因です! つまり外部からの害毒を駆逐すれば子供は影響を全く受けなくなります!」と言いたいところでしょう。

2013-06-06 21:26:50
犬神工房 @nokkaranoumu

ですが、最初の前提から間違っていることは既に書いたので、前述の政策を実現したとしても、年齢への好みが年下に向いているロリコン・ショタコンの子供はどうしても残ります。

2013-06-06 21:33:14
犬神工房 @nokkaranoumu

え? 環境が浄化されれば年下が好きなロリコンショタコンの子供は数が少なくなるからそれでいい? 若干残ろうが知ったことか? それですが、その若干残った子供があなたのお子さんである可能性をゼロにできないのです。そうなると、さっきの政策はあなたとお子さんにとってまるで役に立っていない。

2013-06-06 21:38:00