編集部が選ぶ「みんなに見てほしい」イチオシまとめはこちら

狂人演説(2013/06/04):児ポ法改正案が通ると実はある日子供がロリショタエロ漫画買って前科持ちになって親は困るんじゃないか?

(2013/06/06 22:34 まとめに新たに追記しました) これは法関係者やオタクよりも、むしろ親に読んで欲しい。そんなまとめです。 ここ数日間、人の親に「表現の自由」だの「ヤクザの商売が増える」だの「説得」しようとしている人たちにウンザリしていました。 続きを読む
法律 補導 表現規制 非行 エロ漫画 表現の自由 児ポ法改正案 児童ポルノ 児ポ法 前科
16197view 35コメント
77

まず結論から言いますと、

犬神工房 @nokkaranoumu
昨日の話の繰り返しなんですが、親は児ポ法改正によって、業界もオタクもどうだっていいけど、他ならぬ自分の子が、ロリエロ本を持っているか買うかして、自動的に犯罪者になって、場合によっては前科持ちになって、人生台無しになる可能性がある、という危険性についてもっと恐れを抱くべきだと思う。
犬神工房 @nokkaranoumu
自分の子供だけは絶対に犯罪を犯すわけないし、前科なんかつくわけないし、人生台無しになるわけがない、と思うだろうか。だがそんなわけがない。子供は欲しいものが欲しいし、法律なんて知ったことではない、というのは何となく分かるだろう。そして警察が自分の子供だけは見逃してくれるわけがない。
犬神工房 @nokkaranoumu
親はロリエロ漫画が嫌いだろうが、たかがロリエロ漫画で自分の子供が犯罪者になって前科がついて人生台無しになるなんて、到底馬鹿げているし、恐ろしいことだし、到底容認できないと思いませんか。ということにもっと魂の底が焦げるようなゾッとした恐怖感を抱くべきだと思う。それが児ポ法改正案だ。

さて、昨日の話というのは何かというと、こういうものです。

犬神工房 @nokkaranoumu
児ポ法改正案が親子にとってヤバい可能性が一個だけあった。ある日お子さんがエロ本を入手した、という事案は今でもちらほら散見されますが、多分施行されたらお子さんはノー会話で補導とかされちゃいますよね、というリスクが生じるんでした。そういえばそうだった。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
(続く)今の日本の親や多くの人は、前科者とかに決して甘くないので、お子さんが働く段になって生活が困窮して人生がボロボロになるするリスクが上がる。親の感覚からして、エロ本を入手してしまったお子さんをノー会話で補導されて人生がそうなるリスクを果たして容認できるんでしょうか。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
今に比べて、お子さんがエロ本を手に入れた数日後に、ノー会話で補導歴とか何とかがついて、その後の人生が台無しになる可能性が当然上がることになりますので、私の感覚では多分お子さんも親も損をします。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
エロ本も、水着グラビアも、お色気漫画も、親にとっては滅ぼうがどうなろうが知ったこっちゃないだろう。だが、昨日まで刑罰の対象じゃなかったことについて、子供に取り返しのつかない前科がつくリスクが生じた。そんな事態は親にとって到底歓迎すべき事態ではないだろうと俺の感覚では思う。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
表現の自由などどうだっていい、子供の身の安全と健全な成長が大切だ、という親はたくさんいる。その気持ちは法クラスタの端くれながらよく分かる。だが、子供が万が一エロ本を手に入れた時に補導のリスクが上がるという事態を許容する親はガガッと減るだろう。そりゃそうでしょうね。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
え? エロ本なんて駆逐するから大丈夫? 駆逐されるまでの間、前科者は必ず出ます。駆逐できなかったら地下で流通するので、やはり前科者は必ず出ます。それがあなたのお子さんだったら多分あなたとお子さんは地雷踏んでギャーでしょう。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
ちょっと話は外れますが、地下市場を潰すのは大変のようです。俺の知ってる限り、地下市場を根絶できた貴重な成功例は一件、それも物理的に狭い区画に密集していたからできたことで、今も警察はそこを24時間体制でパトロールしているはずです。これを(エロ本の場合)全国で展開できるのか?(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
夕飯食い終わったので話を続けます。エロ本が地下化したら、目につかなくなるから、親は不愉快にならんで済むし、子供は買わなくなるし、いいことづくめやんけ。という意見があるわけですが、買わなくなるというのは単に可能性が低くなるというだけで、別にゼロになる保証はないのでした。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
親としては一つには「エロ本がお子さんの手に入る可能性をゼロにしたい」のでしょうが、基本的には時間がかかったり、出来なかったりするので、「ゼロにできない可能性でお子さんがエロ本を手に入れて前科がつく」わけですよ。これでは利益と損失が見合わないと私の感覚では思う。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
子供の性癖が歪む可能性があるからエロ本を刑罰の対象にしようという意見は分かるが、子供がエロ本を入手して刑罰を受けて前科をつける可能性を甘受してまでのことか? 俺は前科の方が圧倒的に怖いし、より圧倒的に子供の全人生を潰すと思う。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
「性癖の歪んだやつが子供を襲うから、性癖を歪ませるエロ本はなくしたい」? それも分かる。子供が被害者になるのはとても辛い。でも、エロ本はなくなるのに時間がかかるし、下手すると地下に潜って流通し続けるので、その間子供がエロ本を入手して犯罪者になる可能性がほぼ同時に出てくる。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
これでは、エロ本の入手の刑罰化によって、子供の犯罪被害を減らす可能性があるとはいえ、子供がエロ本を入手したあかつきには、子供に前科を生じさせる可能性をも排除できない、となってしまう。それでは子供のリスクを減らしたということにはならない。いずれにせよ子供は人生を苦しみ抜く。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
いずれにせよ、表現の自由なんてものは親にとってはゴミであろうという前提の元、肝心の子の身の安全と健全な成長、そして親の安心、ということを考えた。そして、それらは万が一子供がエロ本を手に入れた瞬間に、前科がついて全部なくなるので、危険度は基本的に上がる、という結論に達した。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
さて、児ポ法改正案http://t.co/4XtsXkdCxG の『児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案』平成25年 5月29日)を読んでみましょう。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
二ページ目に「児童ポルノを所持した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。」とありますね。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
これに加えて四ページ目の附則(検討)第二条2では「児童ポルノに類する漫画等の規制(中略)この法律の施行後三年を目途として、前項に規定する調査結果(中略)その結果に基づいて必要な措置が講ぜられるものとする。」とあります。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
さて、「だいたい三年後、とにかく外見が児童っぽいエロ漫画があって、それを何らかの入手によって所持したら、何か刑罰。という可能性がこの法案が通ることで発生する」という読みになっちゃうと思います。この二つの条項組み合わせたらそりゃなあ。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
多分ロリエロ漫画の場合は「一年以下の懲役又は百万円以下の罰金」よりは軽いと思うけど。まあ、三年後、刑罰が「出来る」可能性が発生した。というのは、今「ない」ことに比べれば、自分の子供がある日それに抵触する可能性を考えると、親子にとってはより質的に危険な状況であると言えます。(続く)
犬神工房 @nokkaranoumu
というかですね、端的に言って、子供が万が一にロリエロ漫画を入手した時の子供の処遇について、親はどうしたいのかということです。性癖が歪むことをゼロにできないのと、前科がつくことをゼロにできないのと比べて、私の感覚では前科のリスクの方が圧倒的に危ないし怖いんです。(続く)
残りを読む(39)

コメント

ペペロン @peperon999 2013-06-05 15:14:11
ああ、これは正しいと思う。
km0910 @km0910 2013-06-05 15:50:24
確かに、ある日突然家族が前科持ちになって生活破滅、ってのは怖いかもな。
MaliS @MaliSNacht 2013-06-05 16:27:41
マンガだのエロ本だの以前に「同級生の写真」の方がヤバい気がする。
らてーる @tenta325 2013-06-05 18:09:56
本当にエロ本とかに、一般人にさえ性的犯罪を引き起こす誘因になり得る効果があるのなら、突然補導ももしかすれば致し方ないという部分もあるのかもしれないが。立証もされずに突然規制されてもなあ。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2013-06-05 20:17:39
アメリカ式倫理観による二次ヱロロリ作品焚書活動を採用すると「子供と一緒にお風呂に入れなくなります」っつーのは、もうちょっと広まっていい気がした。
富 ユタカ @lkj777 2013-06-05 20:22:10
“加害者”家族の現実 失われる日常、自殺、退職、執拗な脅迫…広く親戚にまで影響 (Business Journal) - Yahoo!ニュース http://bit.ly/12sddpT
富 ユタカ @lkj777 2013-06-05 20:22:41
一度容疑者になってしまうと、事件の大小とは関係なく、その時点でその人の人生は崩壊してしまうといっても過言ではありません。そして、冤罪であろうとなかろうと、身内が容疑者になってしまった場合、その家族には犯罪者の家族とまったく同じことが起きるわけです。
富 ユタカ @lkj777 2013-06-05 20:39:36
Capturing the Friedmans - Wikipedia, the free encyclopedia http://bit.ly/15HWEUD Trailer - YouTube http://bit.ly/11rePwS
富 ユタカ @lkj777 2013-06-05 20:46:41
この事件は1988年に起こり息子のフリードマンは父親のレイプ(しかも男子)幇助の罪で捕まった。道徳にうるさい陪審員は結局有罪に。この時、息子フリードマンは18歳だった。ちなみに息子はふたりいたがふたりとも投獄。
富 ユタカ @lkj777 2013-06-05 20:50:53
http://www.villagevoice.com/2013-05-29/news/jesse-friedman/ 2013/05/30 13年投獄されたJessのインタビュー。未だにうごきなし。(事件発生から25年経過)
富 ユタカ @lkj777 2013-06-05 20:53:01
http://www.nydailynews.com/new-york/man-convicted-child-molestation-exonerated-article-1.1362959 2013/06/4 JESSが誤まって有罪になったかもしれないという証拠が見つかり6/28に発表される予定
遠赤外線 @karauchi123 2013-06-05 22:53:43
たしかにタバコやお酒も未成年が買えない仕組みなはずなのに未だにぼろぼろ補導されてるもんな。お酒よりはだいぶ手に入れづらいだろうけど絶対無理とは言えないしそのぶん人生への影響もでかいって話か。思春期の性的欲求だからお酒とは体が求めるレベルも段違いだろうし
遠赤外線 @karauchi123 2013-06-05 22:55:59
いやうっかり買う場合だから性的欲求はそもそも関係ないのか?
でき @dekijp 2013-06-06 00:17:31
同級生から下着写メが送られてきたのを消さなかったらアウト。
Shouji Ebisawa @Ebi_floridus 2013-06-06 01:43:54
メールごときで、人生棒に振れるチャンス到来。
松下 響 @hibiki2s 2013-06-06 03:01:50
なるほど説得方法として有効そうですね。 そしてそれでも改正案を通した場合「子供の前科リスクを無くすためにも危険な表現物を駆逐するべし」という勢いがついて、境界が曖昧なために問題のないものまで槍玉に挙げられる可能性があるかと思うと恐ろしいものがありますね。
ねこまろくはち㌠ @nekoma68 2013-06-06 06:52:17
お父さんが娘をお風呂にいれてあげたり、お母さんが息子をお風呂にいれてあげたりも違法になったりするのかな?
椰子の木 @SuperYSR 2013-06-06 07:57:21
そうだよなあ、中学生カップルで彼女から「新しい水着着てみました!」というちょっとセクシーポーズな写メが送られてきたらタイーホだよなあ
Youmy やっぱりねこが好き @Youmyweb 2013-06-06 12:29:53
子どもが長じて…ってのも去る事ながら、我が子幼少時の入浴や水浴び写真(単純に可愛い!で撮った奴)で忘れた頃に親の手が後ろに回るってのもあるような気が。そこのおとーさん、おかーさん、ホント他人事じゃないんですよ。
ねこまろくはち㌠ @nekoma68 2013-06-06 12:34:00
karauchi123 タバコやお酒は単純所持禁止じゃないんですよ。今回は持ってるだけでアウトなんですよと。
犬神工房 @nokkaranoumu 2013-06-06 22:42:58
まとめを更新しました。
ひにょ @京都府北部 @hinyon_at_kyoto 2013-06-07 13:17:01
子供は神社や河原で湿気ってパリパリになった本を拾ってくるからなぁ…。
でき @dekijp 2013-06-08 02:14:05
現状では撮る事(児童ポルノ作成)やブログに掲載する事がダメですが、単純保持が禁止された場合は、ブログにアクセスした人も逮捕対象になります。 QT 木下優樹菜、娘の全裸写真をブログ掲載で批判殺到 #ldnews http://news.livedoor.com/article/detail/7739460/
ねこまろくはち㌠ @nekoma68 2013-06-08 09:30:03
親御さんに言うのなら、正しい性教育とセットでやらないとますます半端な知識しか持てず、余計に性的好奇心が変な方向に膨らむ恐れがありますよ。三年で出来るとお思いですか? ともー
ねこまろくはち㌠ @nekoma68 2013-06-08 09:38:01
植物や昆虫の生殖は図鑑に載ってるけど、哺乳類のは載ってなくて、親に質問するも質問しちゃダメな雰囲気で、その辺りの正しい知識を得たのはおそく、隠語を叫ばされたことが
松下 響 @hibiki2s 2013-06-08 11:35:24
後半が「子供が年下に興味を抱くか否か」の論になってますが、もっとシンプルに「子供の同年代は子供」で良いのではないでしょうか。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2013-06-08 13:31:30
ちょっとちがう話:まあ二次性徴期にまっとう欲求があり、普通に考える相手年齢層が記載されてるお色気がNGになるってことだもんねぇ
Rick=TKN @RickTKN 2013-06-09 12:13:57
彼女どころか自撮り写真でさえ逮捕される。あと、「少子化問題」と「子供に性欲は無くていい」という矛盾。「性欲は成人してから」ってそれこそ「産む(産ませる)機械」扱いじゃね?
はりゆき @hari_yuki 2013-06-09 12:42:46
ちょっと斜めいっちゃう疑問かもだけど、絵の上手な子の描いた「俺の想像したエロいおねえさん(水着とか裸)」とかを友達同士でまわして見てもアウトになるのん?
Rick=TKN @RickTKN 2013-06-09 14:46:08
@hari_yuki 実にストレートな疑問だと思いますよ。おそらく(巧拙次第で)アウトだと思います。更に考えたのですが、MMD等の3DCGの水着モデルをエロいポーズに変えただけでアウトになる可能性もあります。その場合、水着モデル自体が取締りの対象になる事すら……。考えすぎでしょうか?
はりゆき @hari_yuki 2013-06-09 19:50:36
RickTKN そうすると「所持」だけでなく「配布」のほうでも罪に問われる危険があるってことですな。青少年が健全なエロに興味を示すのは正しい成長段階だと思うんですけどね……。
Rick=TKN @RickTKN 2013-06-09 20:18:01
@hari_yuki 規制派にとってはエロ=不健全なのかもしれませんね。彼らの考える「健全な社会」というのはどう考えてもディストピアにしか思えないのですが。
@meltyblue 2013-06-10 22:36:36
女子にもちゃんと性欲はありますよ。女子の性欲というと、どうしても慎みの薄いイメージがついてまわるので、自覚のない子もいるだろうし、自分はそんなもの持ってないと抵抗する子も、口に出さないだけの子もいるだろうと思います。ごく自然なことなんですけどね。
@meltyblue 2013-06-10 22:40:52
むしろ親にとってもっと深刻なのは、規制された後、青少年の性欲の向かう先がどこなのか、だと思います。スポーツなんかで解消できる子は少数だろうし、そうなると、すぐ近くにいる生身の同年代が一番ターゲットにしやすい。次に、自分より弱そうな年下。
けいろ @keiro315 2013-06-26 13:48:44
こう言うのが出てくる時点で世も末だね 表現の自由って何だろうね 何でもかんでもすれば良いって事じゃないのは判るけど
ログインして広告を非表示にする