高島章弁護士の憂鬱
- alekseytanaka2
- 4327
- 0
- 1
- 0
高島弁護士にも「狂っているとしか言いようがない。」と書かれていた藤原敏史@toshi_fujiwara。(* ̄∇ ̄*) http://t.co/UlgQvEkT2N
2013-06-08 07:21:05@satokun0813 @BarlKarth @toshi_fujiwara 「教養」とは他人に見せびらかす為の「ブリキの勲章」ではなく、自分の知的垢を落とす為の道具なんです。使えない道具を見せびらかしても、意味は無いんですよ。
2013-06-07 21:26:37@satokun0813 @BarlKarth @toshi_fujiwara でも、いろんなジャンルを読むと「ああ、私は何も知らないんだな」と実感できるから、謙虚にもなれるし、自分の専門知識をひけらかす愚も犯さない。それが「教養」というものなんですよ。
2013-06-07 21:24:57@satokun0813 @BarlKarth @toshi_fujiwara ミステリマニアみたいに、一つのジャンルに引き蘢って、人が読まないところまで読んで「どうだ凄いだろう」と威張りたがる人も多いですが、そういう人は、自分の専門の話しかせず、他人の知見には冷淡です。
2013-06-07 21:22:06@satokun0813 @BarlKarth @toshi_fujiwara 「読書の効用」とは「自身の無知を知る」というところにもあります。本当に世の中には、いろんなジャンルがあって、それをひととおり撫でることすら出来ません。
2013-06-07 21:20:51@Chigurh3_16 『「お前ああいうの好きそう」とか言われる』のは、結局のところ貴兄が「わかりやすい二元論」に懐疑的で、いつもその「間(あわい)」にある掴みがたさに惹かれるからなんでしょうね。だから『虚無への供物』のようなメタミステリ的な作品とか量子力学的世界像に惹かれる。
2013-06-07 20:17:47@satokun0813 @BarlKarth @toshi_fujiwara 残念です。せっかく弁護士先生とお近づきになったんだから、もっと具体的な話や突っ込んだ話も聞きたかったし、「弁護の現場と信仰的信条の相克」みたいな話を含め、いろいろ質問したことにも、答えて欲しかった。
2013-06-07 21:05:18@BarlKarth @toshi_fujiwara ええと、それは、書くとおっしゃってた「論文は書かない」、私の掲示板に投稿するという話は「なかったことにしてくれ」という、一方的な宣言ですか? とても期待してたんですが。
2013-06-07 20:24:23@satokun0813 @BarlKarth @toshi_fujiwara ホントですね。で、議論にならない、頭の悪い藤原敏史だけが残った。(* ̄∇ ̄*)
2013-06-07 20:59:44@nakanarumichi @BarlKarth あっ、そうですか? どうやら、高島さんは、まとまった批判論文を私の掲示板へ投稿するという約束を反古にしたみたいだから、貴方が書いてくださっても良い。(* ̄∇ ̄*)
2013-06-07 20:55:30@BarlKarth ちなみに、私は「安いから」新書本を読むのではありません。そこで扱われてテーマに興味があったからで、必要なら高い本でも買いますよ。例えば、こないだ岩波書店から刊行された『調査報告 チェルノブイリ被害の全貌』は、定価5,250円でした。 』
2013-06-07 18:15:49@toshi_fujiwara @alekseytanaka @satokun0813 @alekseytanaka2 ここを上から下に読んでもらえば,私の述べていることはほぼ分かる。もちろん即興で書いたものなので論旨の乱れや分かりにくさはあるが,多少の補訂が必要な程度で
2013-06-06 17:58:44@alekseytanaka2 あなたは藤原氏に告訴されて逮捕・勾留公判請求を受けた方が良いでしょう。ネット犯罪は証拠隠滅の恐れを理由に保釈も利かないことが多いのです。藤原氏が告訴すればあなたは処罰をまぬかれません。「断定してない」というのは犯罪の成否とは無関係。
2013-06-03 00:05:47@alekseytanaka2 あなたは自らの言葉で「自己の藤原氏に対する名誉毀損の言説は『普遍的正義』で正当化される」と主張している。自らが正議論という法哲学・法解釈学の領域の専門的知識を披瀝されているのです。その責任を取るべきでしょう。しつこくあなたに説明を求める所以です。
2013-06-02 23:40:32@alekseytanaka2 再掲します。これだけでも答えてください。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 端的に聞きましょう。 http://t.co/CrBAF6SSc0 これらの言動をあなたが言う「普遍的正義」でその正当性を論証してください。
2013-06-02 23:26:38@alekseytanaka2 しかも,「法的正義」「普遍的正義」「うわさの真相事件」等それこそ専門用語(めいたもの)を持ち出して,事故の言動の正当性を主張している。
2013-06-02 23:22:45@alekseytanaka2 残念ながら私は教育者でもなく,高卒の無学な方に難しいことをやさしい言葉で解説する能力はありません。「論文」なるものを起案する労力もありません。さて,あなたの順番です。
2013-06-02 23:36:57@jun_1976 何回も言及している映画「リンカーン」は良い映画です。「正義」「自然法」「デモクラシー」とはこういものなんだなぁ,とリアルな現実がエグエグで描写されていますね。ブルーレイまだかなぁ。@alekseytanaka2 @toshi_fujiwara
2013-06-02 13:26:05