いわゆる「慰安婦」問題が、法的問題なのか、学校での反省レベルなのかが最後までハッキリしなかった人のアーカイブ
- shiro123456
- 2974
- 0
- 1
- 0
全く同じ論理で、あなたが理解しようとする努力を怠れば、それ自体があなたの「学習能力の欠如」を示すことになります。 RT @saintarrow @Hazama_Hisatake @shaberin それを怠ると「学習の障害」になります
2013-06-12 01:29:34勘違いでしょう。私は過去を現在で見ると書いてます。書き間違いが有りましたらご指摘ください 訂正しますRT @shiro123456 過去を現在の価値観で見ない
2013-06-12 01:29:52学習の障害です。それには説明しました。反省を否定しては学習の障害です @shiro123456 @Hazama_Hisatake @shaberin
2013-06-12 01:30:54あらそうだったんですか。過去を現在で見れば、例えばアメリカの日本への原爆投下と東京大空襲は、戦争における民間人の傷害、殺害を禁じている当時のハーグ陸戦条約にすら違反していますね。 RT @saintarrow 私は過去を現在で見ると書いてます。
2013-06-12 01:33:26全然説明になっていませんよ。「学習障害」と「学習の障害」の違いを簡潔に説明してから「説明しました」などとおっしゃって下さいね。 RT @saintarrow @Hazama_Hisatake @shaberin 学習の障害です。それには説明しました。
2013-06-12 01:34:221現在の価値観で過去を判断することは無意味であること。2何でも「自国が反省」しさえすれば、他国と友好関係が築けるということが誤解であること。以上二点です。 RT @saintarrow @Hazama_Hisatake @shaberin は私に何を理解させたいのですか?
2013-06-12 01:36:26君が勘違いしている学習障害はLearning Disorders,Learning Disabilities, LDでしょうが、私は学習する事を妨げる障害の意味で使っています。学習を妨げるものが障害 @shiro123456 @Hazama_Hisatake @shaberin
2013-06-12 01:37:32消えますよ。その中で「日本の慰安婦問題」だけに焦点を当てる意味が。 RT @saintarrow はいそう思います。日本が行った人身売買はそれで消えませんが如何しましょ?
2013-06-12 01:37:46はあ。では「学習」の定義をよろしくお願いします。 RT @saintarrow @Hazama_Hisatake @shaberin 私は学習する事を妨げる障害の意味で使っています。
2013-06-12 01:38:35さらに言えば、人身売買という事実自体の証拠が何もないので、「消えませんが」という発言自体が、あなたの理解能力の欠如を余すところなく示しています。 RT @saintarrow 日本が行った人身売買はそれで消えませんが如何しましょ?
2013-06-12 01:39:481は日本人特有の思い込みです。反省そのものを否定してますから。2.友好など私は求めた事は一度も有りません。貴方の勘違いです。常に嫌なら認め無くても良い話と書いてます @shiro123456 @Hazama_Hisatake @shaberin
2013-06-12 01:39:48「現在の価値観で過去を判断する」=反省と思いませんか?思わないなら反省とは貴方にとって何ですか? @shiro123456 @Hazama_Hisatake @shaberin
2013-06-12 01:40:43消えませんね。実際に消えてない。アメリカがイラクに大量破壊兵器が有る嘘をついていても消えてません。Aさんが殺人を犯して捕まらなくてもBさんの万引きは発覚したら罰せられる。莫迦なの?RT @shiro123456 その中で「日本の慰安婦問題」だけに焦点を当てる意味が
2013-06-12 01:43:29まず1について。「反省を否定しているから思い込みである」が、何ら意味をなす命題となっていません。したがって反論になっていません。 RT @saintarrow @Hazama_Hisatake @shaberin 1は日本人特有の思い込みです。反省そのものを否定してますから。
2013-06-12 01:43:42次に2について。この「認めなくても」は、「誰」が「何」を認めなくても、ということですか? RT @saintarrow @Hazama_Hisatake @shaberin 友好など私は求めた事は一度も有りません。貴方の勘違いです。常に嫌なら認め無くても良い話と書いてます
2013-06-12 01:44:21前借が昭和23年に禁止されるまで日本で普通に行なわれていた合法的な悪習ですよ。有り過ぎるでしょうRT @shiro123456 人身売買という事実自体の証拠が何もない
2013-06-12 01:45:08これも全然反論になっていませんよね。私はこう書きました。「消えますよ。その中で「日本の慰安婦問題」だけに焦点を当てる意味が。」と。「実際に消えていない」も、実際に証拠も何もないのですから、あなたの妄想に過ぎません RT @saintarrow 消えませんね。実際に消えてない。
2013-06-12 01:45:45なぜなりませんか。未来から過去を判断するのが反省と貴方が思わないと言う意味ですか?RT @shiro123456 「反省を否定しているから思い込みである」が、何ら意味をなす命題となっていません @Hazama_Hisatake @shaberin
2013-06-12 01:46:36ハイ。だから、現在の価値観で過去を判断しても無意味だと何度も言っていますが何か?日本軍が、「前借」という方式とやらでいわゆる慰安婦を強制連行した証拠をよろしく。 RT @saintarrow 前借が昭和23年に禁止されるまで日本で普通に行なわれていた合法的な悪習ですよ。
2013-06-12 01:47:10今度は「未来から過去」と来ましたか。「未来」のことなんぞ、私もあなたもわかりませんですって。バカなの? RT @saintarrow @Hazama_Hisatake @shaberin 未来から過去を判断するのが反省と貴方が思わないと言う意味ですか?
2013-06-12 01:48:07拡散させているのは君ですよ。どこから「未来」が出てきたんですか? RT @saintarrow 話を拡散しないで、反省は「未来から過去を判断する事」の是非を書いてください。そう思いませんか?
2013-06-12 01:48:46