ローザさんの逆鱗に触れたフロイト解釈とは

レッサーパンダ @hibanakoroshi

https://t.co/FdGjTBr0vE 同意

レッサーパンダ @hibanakoroshi

心理学は、哲学の根底にあるものである。つまり、人間は◯◯な動物であるという(心理学)のを基礎として、哲学的にどういう社会を作るか考えられる

レッサーパンダ @hibanakoroshi

あるいは、哲学が人間の本質とは何かという(心理学)のと解離したら、それは人間という存在を無視した机上論、観念論となる

レッサーパンダ @hibanakoroshi

理性中心主義に対する批判ね。この流れは今に通じる思想なんじゃ。今時、理性のみで世界の有り様を考えようとするなんて、古い。まあ、俺が言うまでもなく、現代までの思想の流れを知る上で、基本中の基本なんだけど。共産主義は、それ以降の思想の流れを無視したから、教条主義的マルクスレーニ（続く

レッサーパンダ @hibanakoroshi

続き）@mendkick: ン主義と落ちぶれ、ここまで堕落したのか？

レッサーパンダ @hibanakoroshi

まあ俺も共産主義は、ちゃんとは知らないから、間違ってる解釈だと批判されたら手も足も出ないが

レッサーパンダ @hibanakoroshi

やっぱフロイトの登場が大きかったよね

レッサーパンダ @hibanakoroshi

まっつまり理性中心主義への批判は、マルクス以降にフロイトによって生じ、これまでの近代哲学の流れを大きく変え、今に至ると。そこが肝です。

レッサーパンダ @hibanakoroshi

まあ共産主義が理性中心主義をベースにしてないと批判されたらおしまいなんだけどね

レッサーパンダ @hibanakoroshi

共産主義以降の思想の流れを知らないで、共産主義だけ学んでれば問題ないと部下に思わせるようなセクトは、何か新しいこと学んで幹部にはむかわ無いように、幹部が部下を「無知なままにする」ヤバイ組織としか思えない

レッサーパンダ @hibanakoroshi

なーんて言ったら、誤解してると言われ活動家に殺されかねないかwww

レッサーパンダ @hibanakoroshi

哲学にはまると、現代情勢が見えなくなるんだよな～

レッサーパンダ @hibanakoroshi

批判じゃないが

レッサーパンダ @hibanakoroshi

んなの思われるわけないか

三里塚★ローザ放送局 @Lostlumis

…フロイトが死ねちゅーたらお前は死ぬのんかい。 #一服しながら思うこと

三里塚★ローザ放送局 @Lostlumis

…もしキミが誰かにひどい目に遭わされて死にたい気持ちになったとしたら、それはキミをひどい目に遭わせたやつのせいではなく、キミの中にあるフロイトの言うところのタナトスというもののせいだ、ということになるのんかい。

三里塚★ローザ放送局 @Lostlumis

…フロイトの何が正しくて何が間違ってると思うかみたいな話はめんどくさいのでしない。

三里塚★ローザ放送局 @Lostlumis

欲望は確かに人間を突き動かす最も直接的な原動力であるだろう。しかし欲望とはそれ自体が歴史の所産であり、歴史の上に形成されるものである。そして人間は自らの手で歴史を作るのだ。

女装スナック純子 @TGJunko

@sunamajiri ああ、リビドーなんてフロイト冗談きついわーくらいで流せるくらいでないとね(^_^;)

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

そうそう(^-^)/　@TGJunko ああ、リビドーなんてフロイト冗談きついわーくらいで流せるくらいでないとね(^_^;)

ミゾイキクコ @kikutomatu

性欲がない人は結婚などするなよと言いたい。なんでするの詐欺じゃないか。せけんていのため?　年取って世話してもらうため? どっちにしても身勝手だ。

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

性欲https://t.co/zYnLxNGSD9 という観念 ＝リビドーhttps://t.co/Uujn5dsloz が在るわけではないが、性欲がないという事https://t.co/QS4inpP83H が在るわけでもない。つまり、ないのは観念、あるのは・・・・。