チェルノブイリ事故の１年目の避難基準のソース探しから始まったやりとり

birdtaka @birdtaka

@shanghai_ii @yotayotaahiru @kazooooya なるほど。プリピャチはすぐに避難させたのでかえって低い訳ですね。

酋長仮免厨 @kazooooya

@birdtaka 「ソ連保健省が可能とみなしていることを指摘しておく」と言っているだけで実行したかどうかはその文書からは分かりません。少なくとも3μSv/h程度まで下がってる地区にはその措置は必要ないでね。@yotayotaahiru

birdtaka @birdtaka

@kazooooya @yotayotaahiru ですね。

上海II @shanghai_ii

@birdtaka @yotayotaahiru @kazooooya そうそう。あそこだけ、と言う感じ（1986年ソ連報告書では）。（今中さんもそうだと思うけど、後々の訂正は本当かどうか怪しんでいます）

上海II @shanghai_ii

チェルノブイリへの評価は、以前にも書いた。 http://t.co/qGOxlNw5rq （この日の14時台）

birdtaka @birdtaka

@shanghai_ii なるほど。

上海II @shanghai_ii

一応拾っておこう。 https://t.co/1PByGNO9aB https://t.co/s3aPFF9qT1 https://t.co/OindvoSCCL https://t.co/zJ18sES6CL

birdtaka @birdtaka

さっきの表をアップしておこう。 http://t.co/PsdjYN4vk0

拡大

birdtaka @birdtaka

この表のとおりだと仮定すれば平均500mSvくらいで避難にはなってる。さらに遠いところはもっと低いレベルだけど。

酋長仮免厨 @kazooooya

@yotayotaahiru 10レムは100mSvでいいみたいだけど、１レントゲンは8.77mGyだって。http://t.co/qYrjNBrPoE

酋長仮免厨 @kazooooya

1986年7月23日「7月21日付添付：年間総被曝線量が、 10レムを超えないと考えられる全ての居住地(合計 237居住地)への子ども と妊婦の復帰(帰還)は許可できる。」

上海II @shanghai_ii

@yotayotaahiru @iPatrioticmom キエフは事故直後20μSvまで上がってます。１月後に2μSv程度まで落ちてたはず。（元文献はすぐには探せないけど）　首都圏とはかなり違います。

上海II @shanghai_ii

@yotayotaahiru @iPatrioticmom /hね。

酋長仮免厨 @kazooooya

@leaf_parsley 先ほどの今中さんの資料なんだけど、妊婦や14歳未満の子どもは事故当年度10レムが基準なのは分かったけど、それ以外の住民はいくらを目標にしたんだろうか(･_･?) 5月10日時点の200μSv/h地区に取り残されたとして年間外部被曝はいくらくらいですか？

酋長仮免厨 @kazooooya

@birdtaka 丁度いいところにいらっしゃった。今中さんはなぜ、レントゲンとレムを使い分けているのでしょう？(･_･?)

birdtaka @birdtaka

@kazooooya よくわかりません。引用元の資料がそうだったとかいう話とは違うのでしょうか。

酋長仮免厨 @kazooooya

@birdtaka レントゲンもレムも同じいいと思っていましたけど、よく分からない(>_<) Google先生もレントゲンは変換してくれないッスｗ

birdtaka @birdtaka

@kazooooya GyとSvの関係と同じみたいですね。

あひるっくす第4形態（ただいま進化準備中） @yotayotaahiru

@birdtaka @kazooooya レムとラドとレントゲンと～～その昔、高校の物理で習ったのはレントゲンだけだったと思う。レントゲンとキュリーは教科書にあったけどねぇ。

酋長仮免厨 @kazooooya

@yotayotaahiru @birdtaka そうだ、今夜はジンギスカンにしようｗ

あひるっくす第4形態（ただいま進化準備中） @yotayotaahiru

@kazooooya ラムたべたい。@birdtaka