オープンソースにしたときのデメリットってなんなの part2

さいころ @ts_3156

探せばたくさんありそう。RT @siritori: @syuu1228 オープンソースのしくみのせいで破綻したプロジェクトとかあったりしますか？

イスラエルエリカちゃん @syuu1228

それが沢山あるという定義で世の中を見るとしたら、オープンソースじゃ無かったから破綻した（誰も知らない）プロジェクトも沢山ありそう。RT @ts_3156: 探せばたくさんありそう。RT @siritori: @syuu1228 オープンソースのしくみのせいで破綻したプロジェクトと

えりっく @siritori

@syuu1228 あ、だいたいそうかもしれないです・・・ そうだとするとかなり不毛かもしれない

イスラエルエリカちゃん @syuu1228

が、それが失敗の本質だとは思わないしあまりそれを追求する意味も無いような。RT @syuu1228: それが沢山あるという定義で世の中を見るとしたら、オープンソースじゃ無かったから破綻した（誰も知らない）プロジェクトも沢山ありそう。RT @ts_3156: 探せばたくさんありそう

oza @oza_x86

観測しやすいから顕在化しやすいという話はありますよね． > OSS RT @syuu1228: それが沢山あるという定義で世の中を見るとしたら、オープンソースじゃ無かったから破綻した（誰も知らない）プロジェクトも沢山ありそう。

イスラエルエリカちゃん @syuu1228

質問の答えとしては、「俺が最強です。」に決まってるだろｊｋ

えりっく @siritori

プロジェクトの存在が、オープンソースにくらべてクローズドソースのプロジェクトは見つけにくいのかも・・・

Fadis @fadis_

@syuu1228 オープンソースソフトウェアは9割以上が頓挫すると言われていますが、その原因の殆どは競合等の外的な要因ではなく、開発メンバーが時間が無くなったり情熱が無くなったりして開発を放棄する、というもののようです

イスラエルエリカちゃん @syuu1228

普通は趣味でやってるからなー。RT @fadis_: @syuu1228 オープンソースソフトウェアは9割以上が頓挫すると言われていますが、その原因の殆どは競合等の外的な要因ではなく、開発メンバーが時間が無くなったり情熱が無くなったりして開発を放棄する、というもののようです

イスラエルエリカちゃん @syuu1228

趣味プログラムなんて普通そんなもんじゃね

えりっく @siritori

@fadis_ そういうことがあっては困るプロジェクトではお金を貰って開発メンバーに入るひとを用意したりするんでしょうね

Tako@艦これ提督🍜 @Tako_tw

オープンソースもクローズドも共通するのは、「権利を尊重する」って事だと思う

Fadis @fadis_

@siritori そうですね〜。ただ一銭も貰わずにコミットしてるひとと、金貰ってコミットしてるひとがいると必然的にコミュニティに温度差が生まれるので、それを回避するにはどうするかなんてのが このへんに書かれてた気がします http://bit.ly/2Grec

イスラエルエリカちゃん @syuu1228

プロジェクト以外にも、プロジェクトが進まないと困る会社が人を雇って開発させるとかあるかもしれんし RT @siritori: @fadis_ そういうことがあっては困るプロジェクトではお金を貰って開発メンバーに入るひとを用意したりするんでしょうね

えりっく @siritori

@syuu1228 そのＯＳＳのソフトに依存してる会社ってことですねー

さいころ @ts_3156

@syuu1228 しゅうさんの言うとおりですね。オープンソースには良い点も悪い点もありますし。

えりっく @siritori

前提をもうちょい決めておくべきだったかな

えりっく @siritori

その形態で開発することで「誰が」幸せになるのがいいのかという問題にもなってしまいそう

えりっく @siritori

視点によってそれがメリットにもデメリットにもなってしまうことにいまさら気づく程度の脳みそ

@YukiKanna

@siritori オープンソースの事なんだけど、自分が持ってるノウハウを誰かに生かすか生かさないかの違いだと思う。クローズドにする事によって守られるけど、特許でも取らない限りいつか他の人が似たものを作ってしまう。オープンにするとノウハウは広く公開されるから似たものが生まれにくい