何処から見ても擁護しようがない従軍慰安婦
- mtcedar1972
- 27512
- 27
- 2
- 3
@kanenooto7248 「紙切れだろうがちゃんと金払ったじゃねえか!」とかどんどんおかしな方向に向かってて笑える
2013-06-19 13:50:31明確にダウト。明らかに、年齢対象外の慰安婦や、廃業の自由、接客を断る自由などが認められていないなど問題ありあり。 RT @junzabroP: @kanenooto7248 それは政治的な立場によりますが、少なくとも当時の国内法では合法行為です。
2013-06-19 13:51:07@kanenooto7248 それは違法行為を働いている業者を取り締まれば済むことです。そもそも売春行為とは別個に考えるべきです。
2013-06-19 13:52:01阿呆が来たりてホラを吹く。 RT @junzabroP: 占領地では軍票が通貨の代わりに使われている経済なんですからそれで正常なんです。
2013-06-19 13:52:04そもそも、取り締まってない。むしろその逆に無給の軍属の待遇を与えてるから、軍隊に責任がある。 RT @junzabroP: @kanenooto7248 それは違法行為を働いている業者を取り締まれば済むことです。そもそも売春行為とは別個に考えるべきです。
2013-06-19 13:53:01@junzabroP むしろ21歳以下は国際法違反なのだが、17歳から慰安婦募集してる時点で新聞がどうこう言うのはナンセンス。
2013-06-19 13:56:15@kanenooto7248 そもそも軍票は戦後に兌換が行われていませんし、旧日本円自体が戦後直後に2~3桁きり下がっているのであなたの主張自体が無意味と思われます。
2013-06-19 13:56:30元IT企業で生きてました、双極性障害と診断されて就労を断念。今は障害者年金で生きています。政治や経済関連をウォッチしたりしています今は中国医療(古典)とマッサージを勉強中。フォローして頂いた方、絡んで頂ければリフォローします。一緒にお喋りしませんか?
@kanenooto7248 @junzabroP 軍票は占領軍が金銭を支払えない場合に発行する借用書であってけして通貨ではありません
2013-06-19 13:58:27@junzabroP @Ogura1123 事実上の通貨というが、そりゃ、正規通貨と最終的に交換して初めて成り立つロジックだ。紙切れになったらただの借金の踏み倒し。
2013-06-19 14:00:30@kanenooto7248 @Ogura1123 だから、それはあとから見た視点だと言ってるじゃないですか。歴史を考えるときにはあってはならない考え方ですよ。
2013-06-19 14:01:04@junzabroP @kanenooto7248 通貨ならば国内において物価の変動以外の要素で価値は変わりません
2013-06-19 14:01:52@junzabroP @kanenooto7248 名乗り出た慰安婦で韓国人のうち84%、台湾人慰安婦の50%が未成年。44年にビルマで米軍に保護された慰安婦で、42年に送り出されたとき、60%が未成年。
2013-06-19 14:03:55いやいや、当時の法でも違法だって言ってるじゃん。 RT @junzabroP: だから、それはあとから見た視点だと言ってるじゃないですか。歴史を考えるときにはあってはならない考え方
2013-06-19 14:08:46@kanenooto7248 戦前の日本の価値観を貶める自虐史観論者がいると聞いて。「当時は合法だった?」http://t.co/IcUlzMiAFk 「現代の価値観で断罪すべきではない?」 http://t.co/eI4eSENgkk @junzabroP
2013-06-19 14:09:20当時の法でも違法だから。君等はいつも同じ反応をするね RT @gurugurian: @kanenooto7248 戦前の日本の価値観を貶める自虐史観論者がいると聞いて。「当時は合法だった?」http://t.co/leRSk6NxTY 「現代の価値観で断罪すべきではない?」
2013-06-19 14:09:48