京都民報の記事「京都で0.15マイクロシーベルト 環境放射線量を測る会らが計測」への抗議
@kikumaco じゃ、『放射能基礎講座』 の録画でもみて予習してもらわなくちゃw 有耶無耶にするのかと思いきや、訂正記事を書いてくれそうな感じで見直しました。
2013-06-27 20:50:50あ、やっぱり。けど、良くセンセに取材しに来ましたね。やっぱニッキョー系は根が誠実なんだろな QT @kikumaco: @robo7c7c いや、赤旗じゃなくて、京都ローカルの週刊新聞なんです
2013-06-28 16:46:21そう言えばセンセは左系でしたねw QT @kikumaco: @robo7c7c いやあ、僕は過去にも共産党系の媒体に出てますから。創価学会系にも出てるけど
2013-06-28 16:50:30オラは昔から「地方議員選で誰に入れたら良いか判らんならキョーサントーに入れとけ」言うてます。国政で共産に入れるのは…まあ…(苦笑 QT @kikumaco: @robo7c7c 共産党にしか投票してないと公言しているのに
2013-06-28 17:05:49福島第一原発事故が空間線量に影響するはずがない京都で線量測定する意義はあるかという話になり、測定して自然放射線を知っておくのはよいのではないかという結論になった
2013-06-28 20:20:52@kikumaco 確かに、安斎育郎の本はオススメですね\(^-^)/恐怖心を煽るわけでもなく、淡々と冷静に、それでいて原発に対してNOと言ってる意思の強さも伝わってきます。
2013-06-28 20:18:36.@funny_916 安斎さんは筋金入りの反原発のかたなので、安斎さんの本なら原発反対の人にも抵抗なく読めるだろうと思ったら、安斎さんまで御用学者扱いする人たちが出てきて仰天したという話をしました。安斎さんを御用学者だと言った人たちは完全にどうかしている
2013-06-28 20:24:09@kikumaco 安斎先生を御用学者扱いできる人は、安斎先生がこれまで消費者問題にも取り組んでおられて、消費者行政や消費者団体に協力しておられたことをご存じないのでしょうね。 http://t.co/yoPXgtZ7LH
2013-06-28 21:55:22@kazooooya @kikumaco 「(間違った内容を)熱心に勉強してきちゃった」人だとそういう反応が予想されますが、「大して勉強していない」人はちゃんと学ぶ機会があれば案外大丈夫なんですよね。
2013-06-28 19:19:02