東京３弁護士会有志主催による憲法シンポジウム
-
suzukan0001
- 2271
- 0
- 0
- 6
-
- いいね！6
鈴木寛 すずきかん
@suzukan0001
伊藤「生活保護・介護・医療・教育など、まずは家族で解決してください。ということの根拠となり、個別の家族のカタチを尊重していない。国が踏み込むべきではない」 http://t.co/vrSjpDf3sb
2013-06-26 19:11:32
鈴木寛 すずきかん
@suzukan0001
伊藤「生活保護・介護・医療・教育など、まずは家族で解決してください。ということの根拠となり、個別の家族のカタチを尊重していない。国が踏み込むべきではない」 http://t.co/vrSjpDf3sb
2013-06-26 19:11:32
Macky
@macky629
伊藤先生：「個」ではなく「家族」を基本単位にされてしまう危険がある。 「家族は互いに助け合わなければならない」と記載がある→「介護・年金・医療・教育 まで家族でやりなさい」 ということになりかねない。 いろんな家族・スタイルがあるのに、国が多様性を無くしている。
2013-06-26 19:12:41
Macky
@macky629
「表現活動、結社の自由の規制」について 小林先生：「表現の自由」は本来最上位に優先される内容なのに、草案では格下の位置づけに書かれてしまっている。
2013-06-26 19:15:59
bridge stone
@jpoldman64
@suzukan0001 憲法改正は慎重にすべきというのは当然です。だからと言って護憲、護憲と唱えて入ればいいというものではない。時代にった憲法改正案を民主党も提示すべき。民主党には9条改正を言っていた議員もいたはず。
2013-06-26 19:17:05
bridge stone
@jpoldman64
@suzukan0001 憲法改正は慎重にすべきというのは当然です。だからと言って護憲、護憲と唱えて入ればいいというものではない。時代にった憲法改正案を民主党も提示すべき。民主党には9条改正を言っていた議員もいたはず。
2013-06-26 19:17:05
鈴木寛 すずきかん
@suzukan0001
伊藤「今の憲法は国が経済活動には口を出すが、表現などを精神活動には口を出さない。改正案は逆になる。経済には口を出さないが精神活動には口を出す」 http://t.co/vrSjpDf3sb
2013-06-26 19:18:28
鈴木寛 すずきかん
@suzukan0001
伊藤「今の憲法は国が経済活動には口を出すが、表現などを精神活動には口を出さない。改正案は逆になる。経済には口を出さないが精神活動には口を出す」 http://t.co/vrSjpDf3sb
2013-06-26 19:18:28
Macky
@macky629
伊藤先生： 現憲法：「表現活動は自由」、「経済活動は制限ありますよ」 草案：「表現活動は制限ある」、「経済活動は自由」 と真逆になっている。
2013-06-26 19:18:30
鈴木寛 すずきかん
@suzukan0001
鈴木「自民党の改正案の最大の問題は、表現活動、結社の自由の規制。基本的人権のなかで表現の自由が1番重要な話。大日本国憲法にもどってしまっている」 http://t.co/vrSjpDf3sb
2013-06-26 19:21:27
鈴木寛 すずきかん
@suzukan0001
鈴木「自民党の改正案の最大の問題は、表現活動、結社の自由の規制。基本的人権のなかで表現の自由が1番重要な話。大日本国憲法にもどってしまっている」 http://t.co/vrSjpDf3sb
2013-06-26 19:21:27
Macky
@macky629
鈴木さん：大日本憲法(戦前の憲法) 人権が法律の範囲内で認められている、草案も同じ構図になっている。 近代憲法から大きくずれているからどうしたものか。
2013-06-26 19:21:43
鈴木寛 すずきかん
@suzukan0001
小林「自民党改正草案は自民党が野党で暇だった時、世襲議員が考えたものだから。 独特の政治環境の人たちが考えている。」 伊藤「憲法の常識をわかっている人がチェックしなかった」 http://t.co/vrSjpDf3sb
2013-06-26 19:24:14
鈴木寛 すずきかん
@suzukan0001
小林「自民党改正草案は自民党が野党で暇だった時、世襲議員が考えたものだから。 独特の政治環境の人たちが考えている。」 伊藤「憲法の常識をわかっている人がチェックしなかった」 http://t.co/vrSjpDf3sb
2013-06-26 19:24:14
Macky
@macky629
小林先生：自民党が野党で比較的時間があったときに、作られてしまった。 伊藤先生：憲法の常識がわかっている人がチェックしないで表に出てしまったということ。 坂之上：そんな。。。
2013-06-26 19:24:50
鈴木寛 すずきかん
@suzukan0001
鈴木「草案21条が通ると、近代憲法をもっていない国と見なされる。憲法の破壊である。」http://t.co/vrSjpDf3sb
2013-06-26 19:26:49
鈴木寛 すずきかん
@suzukan0001
鈴木「草案21条が通ると、近代憲法をもっていない国と見なされる。憲法の破壊である。」http://t.co/vrSjpDf3sb
2013-06-26 19:26:49
Macky
@macky629
小林先生：憲法についての教育が失敗していたということ。立憲主義についての教育がされていなかった。９条が大切だと説明されるだけで。 鈴木さん：草案21条2項が承認されてしまうと「憲法があっても『憲法がない国』と分類されてしまう」
2013-06-26 19:27:53