参議院議長の不信任決議案採決を遅らせたのは与党じゃないの?

あまおちりん @amaochi

明文化されていないので解釈論になるけど、議長・委員長・大臣の不信任案・問責決議案が提出された以上は、いかなる理由であっても速やかに、出来れば当日、遅くとも次の日には本会議処理すべきだろう。特に議長については「国権の最高機関」の長である以上、総理大臣よりも重いわけで、より最優先に。

おかだみちお @mo22281

@renho_sha 予算委員会の集中審議は党利党略の最たるものです。早く議長不信任案の採決を行うべきです。ど素人でもその程度のことは分りますよ。法案処理は当然です。法案を人質にしているようではいけません。

おざむん@密回避。引き続き要マスク @ozm_japan

まず通例に基づき、議長の不信任案の採択をしてください。それを無視して違反とは何ですか。しかも安倍総理の問責決議とか意味がわかりません。増々国民から背を向けられると思います。 RT @hosono_54: 我々は忍びがたきを忍んで問責決議の提出を見送り

いなば-1.0❤ @soonsoul

解任決議じゃなくて不信任決議でしょ？採決したらええやん

凜 @asa_rin

さっさと採決しとけばこんな混乱はなかった。 RT @kokkai_live #kokkai 参議院本会議が１０時から開かれ、議長不信任案（183決議4号）が審議・採決される予定です。 http://t.co/RuJAs2f9iF

ladysmoker @lady_smoker_

@utamaro_ 結果として不信任案に賛成している事実についてどう考えてるんですか。本気で通す気なら委員長不信任及び議長不信任が最優先でしょうに。どうして事実から目を背けるのかな。

みどり葉３７二等兵 @jp_hanako

平田参議院議長に不信任案だされたのがそもそもの始まりでないの？あなたは何やってるのか分かってるのか？ RT @mizuhofukushima: 今日、安倍総理の問責決議が参議院で可決されました。社民、生活、みどりの風が発議し、民主、みんな、共産、維新も賛成しました。

ボー1915 @border1915

@renho_sha 不信任の決議はなぜやらなかったのですか？

シゲッツォ @shigeneral

野党の側としては、やはり「議長不信任案が出ている状況での委員会開催は不可」として、予算委員会を中止、速やかに議長の不信任決議案を採決、その後に重要法案の採決、とやった方が傷が浅く済んだんじゃないかな。なんか「じっとしていれば大丈夫」と言われながら暴れて怪我する幼児みたいな対応だ。

猫飼いたい @dancex3

@310kakizawa まず、不信任決議案を審議しなかったのが問題では？人を責める前に国民から給料もらってるのに仕事をしない自分を反省すべきではありませんか？ルールを守って法案つくって審議するのがあなた方のお仕事でしょう？

安倍川昭太郎 @ANA_1003

@mizuhofukushima 何度も意見させて頂いてますが平田参議院議長の不信任案が先ではありませんか？ワザと惚けてるんですか？

みぃ#11 @Nasa52

@yamadataro43 参議院議長の不信任案はほったらかしにしたことは、いいんでしょうか。自民民主公明で約束した0増5減法案をほったらかしにしたことは、いいんでしょうか。

nanika0P @nanika0P

おいおい、野党が不信任案審議を拒んでるんだろ。だからこの異常事態なんだろうが。何言ってるんだみずぽ。何が内閣の問責だ。 #kokkai

きやすめ @Zero_E13A1

生活の党 森ゆうこ(新潟県選挙区)2013年改選 「民主党が平田議長の不信任案から逃げたせいだけど)安倍総理が予算委員会に出席しなかったから問責！あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：！！！」 #kokkai http://t.co/19zWKZ0ZmA

きやすめ @Zero_E13A1

DV馬主旅館乗っ取り 小川敏夫「議長に問責が出されているから出席しないという理由にならない理由！！」 …すぐさま決議が必要な不信任動議が出てたのに処理しなかった癖にｗｗｗ じゃあ、安倍総理問責の前になんで平田の問責やったんだよ！？言ってみろよ？ #kokkai

Rita_Francois☣️ @Rita_Francois

[生活保護法案を流す為に、期限ぎりぎりまで議長不信任に対応せず。 その為予算委に出席出来なかった与党に最終日にいちゃもん] 勝てる見込みがどこにあるんや。野党の。

茶請け @ttensan

不信任は最優先で処理しなければならない。そうでなければ「信任されていない議長」の下で審議する事にならからだ。だから民主が不信任を参議院で無視し続けたので与党は審議を欠席した。それを理由に問責決議を野党は可決した。賛成した議員を忘れるな。彼らには民主主義を語る資格はない。

CVN-80 @taka1977

そんなに安倍総理に参議院予算委員会に出席を求めるなら早く議長不信任を否決して予算委員会を開ける状態にすればよかったんじゃないか？参院は野党が多数だろ。そうすれば総理も出席を拒む理由が無くなって委員会に出席しただろうに。それをやらずに問責とかおかしくないか？参院の泡沫政党共 続く

もっちゃん家 @puchu2525

参院議長の不信任決議案をほったらかしにして空転させた挙げ句、法案採決を最終日にをずれこませて廃案にした流れからすっと、民主は生社みの問責決議案に土壇場でのるつもりだったんだろーなー。

SONAR @sonargraphics

参院は大荒れ。法案の審議が進まないので与党が出した議長不信任案をなぜか無視し、反対に野党が首相の問責提出。野党は何がしたいんだ。

柿沢未途 衆議院議員（江東区・東京15区） 自由民主党 @310kakizawa

問責可決によって与党は衆参ねじれの現状をもう一度、国民に知らしめ、ねじれ解消のため自公に投票する必要性をアピールできたのかもしれない。しかも与党内の一部に強い反対のある電事法改正案を葬り去る結果ともなった。憲法違反の予算委出席拒否をそのためにやったとは思いたくないが。。

民主党 @dpjnews

海江田代表と細野幹事長が２６日午前、臨時に記者会見し、参院で会期内に処理予定だった６法案の成立が難しい状況となったのは「野党が法案をつぶした」と選挙でアピールしたい自民党の行動によるものだとして抗議の意思を表明しました。 http://t.co/HwqoCopsiw

一般社団法人柴犬デザイン推進協議会 @sbinnn21

「ねじれ解消!」は最近の自民党の十八番だけど、まあ自作自演感はあるなあ。衆院はいいのだけど、参院自民が野党側に歩み寄ったのって思い浮かばないしな。大臣の出席拒否とか、好き勝手やって回るわけもなく