本当は素晴らしい自民党憲法改正草案

芦田信雄 @satlaws

13条では個人の尊重をやめている。個人主義を助長してきたから変えるとのことだ。多少は全体主義方向に傾いた方が自分勝手な少数派を封じ込めることができる。和（草案前文）を乱す個人は日本国に不要だから、当然の改正といえるだろう。http://t.co/rV0aR9iKtP

芦田信雄 @satlaws

国民の義務が大幅に増えている。当然国を守るためには国民を野放しにしておくわけにはいかない。憲法尊重義務（102条１項）も新設されているが、むしろ国家だけが縛られていた大日本帝国憲法や日本国憲法の方がおかしかったといえる。http://t.co/rV0aR9iKtP

芦田信雄 @satlaws

何人も、個人に関する情報を不当に取得し、保有し、又は利用してはならない（19条の２）。クラスの住所録なんて迷惑なだけだ。年賀状も十二支が中国起源であることからすれば日本の文化とはいえないのであって、そういうのは出せなくなった方がいい。http://t.co/rV0aR9iKtP

芦田信雄 @satlaws

公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない（21条２項）。 時の政府を叩くことしか考えていない報道や、デモや、ツイートは、封じ込めなければ国は強くならない。自民党以外が政権をとることは永久にないだろうから不都合はない。

芦田信雄 @satlaws

国は、国政上の行為につき国民に説明する責務を負う（21条の２）。「個人の法律上の権利として主張するには熟していないことから、まず国の側の責務として規定することとし」たとのことだから、情報公開法上の情報公開請求権は廃止される。国家の活動が秘密裏に行われることは国防上極めて重要だ。

芦田信雄 @satlaws

22条で営業の自由が強化されている。経済弱者保護や国産品保護の経済政策のために強者の営業の自由を制限することが憲法上困難になるから、TPP交渉が進めやすい。日本の生活保護受給者やコスパの悪い国産品は淘汰されて然るべきで、日経平均の上昇が日本国民全体の活性化につながるはずだ。

芦田信雄 @satlaws

24条１項。家族は、社会の自然かつ基礎的な単位として、尊重される。家族は、互いに助け合わなければならない。 非嫡出子（婚外子）の相続分が半分であることや、夫婦別姓が選択できないことを憲法違反とする判決を封じられる。家族が助け合えていないせいで貧しい人は生活保護受給に値しない。

芦田信雄 @satlaws

92条以下で中央集権化している。地方に勝手なことをやらせると国が強くならないから当然だ。在日の地方参政権も明確に否定していて周到だ。緊急事態宣言（98条）は政府が緊急事態宣言の効果を持たせたいときに発動するそうだ。国民を政府の指示に従わせたいときは当然ある。迅速に進められる。

芦田信雄 @satlaws

96条改正に至ってはなぜ反対するのか全く分からない。国民投票をたくさんやれば国民の意思が憲法に反映される。直接民主制がいちばん国民の意思を反映させやすいのだから何が悪いのか。歴史的教訓というが、ドイツ人が愚民だっただけだろう。日本人の国民性を信頼できない人は本当に日本人か？