恋愛映画強化月間のために

恋愛映画はどうして傑作たりえないのか… 恋愛映画ならどの作品を観るべきなのか… 恋愛映画を立ち上げるものとはなにか… 続きを読む
4
前へ 1 2 ・・ 11 次へ
KONDO Mitsuhiro 近藤光博 @mittsko

ユータセンセー、『シークレット・サンシャイン』も恋愛映画、っすか? RT @YutaNAKAO: 邦画なら、『東京マリーゴールド』も悪くなかったかなぁ。傑作でも佳作でもないけれど。韓国映画の『シークレット・サンシャイン』を忘れておりました。

2010-09-22 13:30:06
YT @YNYNYNYNY

@mittsko 確かに、言わんとすることは分かります!でも、あのソンガンホの冴えなさと、とてもとても素敵な最後のシーンは、紛れもなく恋愛映画だと思います!あと、宗教による救済/恋愛による救済みたいな話もできるかと

2010-09-22 13:33:34
あいこい @ikoishy

マグノリアと続けて観たせいか、シークレットサンシャインを恋愛映画として考えたことはついぞなかった。

2010-09-22 13:37:20
KONDO Mitsuhiro 近藤光博 @mittsko

@YutaNAKAO なるほど…あれを恋愛映画とみなす、ということですね 基本あれは、古典的な意味での《悲劇》だと思うので、ジャンル分け不能なのがただしいところ(それゆえ傑作)なんですよね ふむふむ…これはユータセンセーの恋愛映画講座が楽しみに、大いにッ!

2010-09-22 13:39:02
YT @YNYNYNYNY

「恋愛映画」ってジャンルを、出会って、恋をして、うまくいきそうで、うまくゆかなくて、結ばれて、、、っていう安直な図式「しかない」ことから救うことから始めたい

2010-09-22 13:40:21
YT @YNYNYNYNY

ちなみに、種明かし(?)をしてしまうと、恋愛映画の傑作が難しいのは、恋愛「のみ」を焦点化することが難しいことに起因すると思います。

2010-09-22 13:43:02
あいこい @ikoishy

底が抜けてしまった生の絶望から人間を救えるものって、実は「恋愛」と「宗教」しか思いつかなくて、だからこそもっと宗教を幅広く大きく考えていこうと思うのだけれども、恋愛も同様に考える必要があるのかも知れない。

2010-09-22 13:43:53
KONDO Mitsuhiro 近藤光博 @mittsko

ちょっとッ… この話おもしろいから、トギャってくださいよ 自分で(笑)

2010-09-22 13:43:55
KONDO Mitsuhiro 近藤光博 @mittsko

アイコイさんも乗ってきたww RT @ikoishy: 底が抜けてしまった生の絶望から人間を救えるものって、実は「恋愛」と「宗教」しか思いつかなくて、だからこそもっと宗教を幅広く大きく考えていこうと思うのだけれども、恋愛も同様に考える必要があるのかも知れない。

2010-09-22 13:44:40
YT @YNYNYNYNY

かくいう僕は、これまで一度として「恋愛映画好き」を自称したことはない(笑)

2010-09-22 13:45:22
KONDO Mitsuhiro 近藤光博 @mittsko

とりあえずユータセンセーのお勧め《恋愛》映画 みっつ: 『ハルフウェイ』 『東京マリーゴールド』 『シークレット・サンシャイン』

2010-09-22 13:46:11
YT @YNYNYNYNY

しかし、その話をすると、実に宮台真司的になるので言及せずに済ませたい

2010-09-22 13:46:26
あいこい @ikoishy

@mittsko いえ、僕はおふたりの話の行く末を見守っているだけでお腹いっぱいですのでw

2010-09-22 13:46:40
YT @YNYNYNYNY

あと『人のセックスを笑うな』も!宗教/恋愛の線なら『ある朝、スウプは』も佳いです!これは佳い!

2010-09-22 13:47:33
KONDO Mitsuhiro 近藤光博 @mittsko

ユータセンセーお勧め《恋愛》映画 その2: QT @YutaNAKAO: あと『人のセックスを笑うな』も!宗教/恋愛の線なら『ある朝、スウプは』も佳いです!これは佳い!

2010-09-22 13:48:33
KONDO Mitsuhiro 近藤光博 @mittsko

正解 否ッッ! 大正解ッ! RT @YutaNAKAO: しかし、その話をすると、実に宮台真司的になるので言及せずに済ませたい

2010-09-22 13:49:04
YT @YNYNYNYNY

@ikoishy 僕はギャル男やギャルが恋バナしかしないことも、そこに関係してるんだと思っています。そしてギャル男でもギャルでもない自分たちも、実は何も変わらないとも思っています。

2010-09-22 13:49:42
YT @YNYNYNYNY

@mittsko しかし「問題」なのは、あの方はセンスがむちゃくちゃイイのと、むちゃくちゃな数をちゃんと観ていること(苦笑)

2010-09-22 13:51:30
KONDO Mitsuhiro 近藤光博 @mittsko

まさに宮台的な… おそろしいほど宮台的な… RT @YutaNAKAO: @ikoishy 僕はギャル男やギャルが恋バナしかしないことも、そこに関係してるんだと思っています。そしてギャル男でもギャルでもない自分たちも、実は何も変わらないとも思っています。

2010-09-22 13:51:32
KONDO Mitsuhiro 近藤光博 @mittsko

@YutaNAKAO あの方は、隙がないですからねぇ… 天才なのは、間違いないです

2010-09-22 13:52:33
あいこい @ikoishy

「偶有性の処理」という言葉にはあえて落とし込みたくはないんだけど、実は、近代的恋愛も近代的宗教も、途方もなく無意味な生に意味を与えてくれる装置なのだ。これはモテ、非モテの問題とも大きく関っていて、いくらモテても、気分は非モテな人がいるのは近代的恋愛が「運命の恋」を必要とするから。

2010-09-22 13:53:16
KONDO Mitsuhiro 近藤光博 @mittsko

ユータセンセーには、宮台先生の恋愛学を超えていってほしいッ!ww

2010-09-22 13:53:25
あいこい @ikoishy

なるほど。凄く納得してしまう。RT @YutaNAKAO @ikoishy 僕はギャル男やギャルが恋バナしかしないことも、そこに関係してるんだと思っています。そしてギャル男でもギャルでもない自分たちも、実は何も変わらないとも思っています。

2010-09-22 13:54:36
YT @YNYNYNYNY

@mittsko そして恐ろしく「いい人」なんですよね。。

2010-09-22 13:54:55
前へ 1 2 ・・ 11 次へ