上杉隆氏「福島・郡山に人は住めない」→「除染しても人の住めないところがある」(加筆・修正)についてみんなで考える

2012年3月の「【原発崩壊】“放射能汚染”の真実…福島、郡山市に人は住めない」という見出しの記事が加筆修正され、見出しを変えてがDAILY NO BORDERサイトにアップされたので、それについてみんなで考えてみた。 参考: ◆上杉隆が引用したウォールSt.ジャーナル記者の「(福島市と郡山市に)人は住めない」発言は無かった - Togetter : http://togetter.com/li/276770 ◆上杉隆氏、捏造疑惑に反論するも→大炎上! - Togetter : http://togetter.com/li/279767 続きを読む
125
前へ 1 ・・ 3 4 ・・ 9 次へ
順一 @jyunichidesita

http://t.co/TEwcRcnmB3 で、結局「除染しても空間線量の下がらない場所がある」なのか、「空間線量は測定前(設置前)に水で洗っただけで、めっちゃ下がる」なのか、どっちなの?

2013-07-02 23:07:14
れもんた @montagekijyo

また上杉さんのかわりにみんなで考えてあげるコーナーになっているw

2013-07-03 00:29:40
谷梅之助 @umenosuke_tani

@jyunichidesita そうですね。私も上杉氏にそれをお伺いしたいです。

2013-07-02 23:09:01
順一 @jyunichidesita

あの話題についてもう触れないのなら放っておこうかと思ってたんだけど、まだ間違いを認めず、しかもこういう記事出すんだったら仕方ないな。面倒くさいけど、やるだけやりますか。

2013-07-02 21:54:07
髙嶋英克@なおパパ @AMISAGOKA

やっちゃってください。 RT @jyunichidesita あの話題についてもう触れないのなら放っておこうかと思ってたんだけど、まだ間違いを認めず、しかもこういう記事出すんだったら仕方ないな。面倒くさいけど、やるだけやりますか。

2013-07-02 21:54:51
順一 @jyunichidesita

おれが直接『現場取材』行ってきて、記事って言うかツイートを書いたほうが早そうですね。何処の誰が責任者なのかも分かってるので、それが一番手っ取り早いか。

2013-07-02 21:56:46
YUICHI ITO @_Yuichi_Ito_

@jyunichidesita アメリカンの記者も、イタリアンの特派員に変わってますねw

2013-07-02 21:59:31
順一 @jyunichidesita

ですね。それでも誤報ではないそうです。よく分かりませんが。 RT @_Yuichi_Ito_ アメリカンの記者も、イタリアンの特派員に変わってますねw

2013-07-02 22:00:07
順一 @jyunichidesita

あ、でも来週は夏休みで旅行行くので、まぁ暇を見つけてになりますが、その辺はご了承下さい。

2013-07-02 22:01:05
YUICHI ITO @_Yuichi_Ito_

@jyunichidesita わざわざ福島医大の写真を載せて、再度郡山市役所の線量がどうのこうの言っているのもよくわかりません・・・

2013-07-02 22:02:02
ぬめりとり @hosoi_to

だからジョージ・ウェルの『1984』の主人公は「過去のニュースを(為政者にとって)都合のいいように書き換えるお仕事」、つまりは「夕刊フジ」の記事をせっせと書き換える上杉隆氏みたいなことをやっているのよ。書いていて自覚がないのかな。http://t.co/CrnVOyHpUr

2013-07-02 22:24:30
imranyash🍛🍛🍛🍛 @yash_san

上杉さんの使う言葉って最早ニュー・スピークだよね。

2013-07-02 22:29:17
Row@ @Row0916

@jyunichidesita またアレがなんか言い始めたんですか?(;´Д`)

2013-07-02 22:45:07
順一 @jyunichidesita

もう面倒くさくなった。酒飲んでドラクエのレベル上げして寝よ。現地取材は旅行帰ってきてから、暇を見て行きまーす。夏期講習も近いし、んな事やってる場合ではないというのに。

2013-07-02 23:09:48
順一 @jyunichidesita

@umenosuke_tani ですよね。これが最大の矛盾点だと思います。

2013-07-02 23:11:33
YUICHI ITO @_Yuichi_Ito_

@jyunichidesita 筆者が測定したのと同じ日「地元紙」では・・・となっているので、筆者が測定した後に、筆者が帰ったあと誰かが水洗いして線量の下がった数値を地元紙に載せたってこと、と理解してますw従って洗っただけでめっちゃ下がるってことで良いんじゃないでしょうか?(笑

2013-07-02 23:12:37
順一 @jyunichidesita

なるほど!w そういう事なんですかね! RT @_Yuichi_Ito_ 筆者が帰ったあと誰かが水洗いして線量の下がった数値を地元紙に載せたってこと、と理解してますw従って洗っただけでめっちゃ下がるってことで良いんじゃないでしょうか?(笑

2013-07-02 23:14:07
未定 @yxeg

@jyunichidesita 元々は1.0~1.3と書いてました https://t.co/r8vFpmA96T 。問題の記事で急に1.8に変わり、今回1.3に戻したようですが、「1.3マイクロシーベルトを超えた。」と書いてしまっているので、まだ盛っていることになりますね。

2013-07-03 00:14:42
野々村 @ye2cun

@jyunichidesita @HidetaFukushima @Row0916 こんばんは。この記事、夕刊フジ掲載時に郡山市役所前で1.8μSv/hとされていた部分が今回は1.3μSv/hとされています。甚だ疑問です。 https://t.co/f0h796u1ls

2013-07-03 00:02:53
福島💙💛被災地復興に一票💉 💉💉💉💉hideta @HidetaFukushima

先生こんばんは。ウエ●ギの書いた物は多く方から疑問を投げかけられています。私自身郡山市役所の状況には疎いので断定する立場にはないのですが、話の流れを追えば、明らかに順一さん側の発言がスジが通っています。 QT @ye2cun @jyunichidesita @Row0916

2013-07-03 00:19:29
野々村 @ye2cun

@HidetaFukushima こんばんは。この問題の核心とも言うべき市役所前の線量率が夕刊フジ掲載時は1.8μSv/h、今回の記事では1.3μSv。この変更?を看過できません。 @jyunichidesita @Row0916 http://t.co/0xWkiVUpJd

2013-07-03 00:28:23
拡大
順一 @jyunichidesita

ですよね。少なくとも1.8μSv以上というのは誤報だったんですね。 RT @ye2cun この問題の核心とも言うべき市役所前の線量率が夕刊フジ掲載時は1.8μSv/h、今回の記事では1.3μSv。この変更?を看過できません。@HidetaFukushima @Row0916

2013-07-03 00:30:57
いいな @iina_kobe

1μSv/h程度で人が住めないという認識を持たせちゃった人がデマの根元なんだよね。 RT @jyunichidesita: 『フクシマの真実(2) 除染しても人の住めないところがある』http://t.co/FjrBRsNVUm http://t.co/JSwx3GguVb

2013-07-03 07:25:51
拡大
順一 @jyunichidesita

元を正せばそうですよね。武田さんとか!RT“@iina_kobe: 1μSv/h程度で人が住めないという認識を持たせちゃった人がデマの根元なんだよね。

2013-07-03 10:06:18
前へ 1 ・・ 3 4 ・・ 9 次へ