上杉隆氏「福島・郡山に人は住めない」→「除染しても人の住めないところがある」（加筆・修正）についてみんなで考える

れもんた @montagekijyo

全然意味がわからない→”「福島エートス」の案内で取材をしていたジャーナリストの方の誤報が明らかになった。つまり筆者らの指摘は正しかったのである）” http://t.co/spK2sCgdXb

大森真 @yard_1957

@montagekijyo @s__51 ほんっとうに意味分からない

s-51@あかべこ @s__51

１年以上も前の記事を再録する情弱な上杉隆RT @montagekijyo: 全然意味がわからない→”「福島エートス」の案内で取材をしていたジャーナリストの方の誤報が明らかになった。つまり筆者らの指摘は正しかったのである）” http://t.co/RtMIhsm7tD

れもんた @montagekijyo

もはや原型をとどめていませんが。 RT @s__51 １年以上も前の記事を再録する情弱な上杉隆RT : 全然意味がわからない→”「福島エートス」の案内で取材をしていたジャーナリストの方の誤報が明らかになった。つまり筆者らの指摘は正しかったのである）

s-51@あかべこ @s__51

上杉隆が過去の記事を持ち出す毎に、情弱さが際立ってくると言う話。

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

情弱いうか、ネタ切れやw。弾尽きた、とwww。RT @s__51 １年以上も前の記事を再録する情弱な上杉隆RT @montagekijyo 全然意味がわからない→”「福島エートス」の案内で取材をしていたジャーナリスト。。。）” http://t.co/VQ0giCaZGW

s-51@あかべこ @s__51

悪い情報が減ってますからRT @slight_bright: 情弱いうか、ネタ切れやw。弾尽きた、とwww。RT @montagekijyo 全然意味がわからない→”「福島エートス」の案内で取材をしていたジャーナリスト。。。）” http://t.co/RtMIhsm7tD

KissuiJP @KissuiJP

【原発崩壊】上杉隆氏による原発事故連載・新旧対照表【フクシマの真実】 / “view.aspx?cid=DE1A9F0164414DC3&resid=DE1A9F0164414DC3!112&app=Word&authkey=!A…” http://t.co/lZkxwFrYTK

Ｎ山 @N_yama

表現が変わったりするのはいいけど、数値変えちゃあかんやろ QT @KissuiJP: 【原発崩壊】上杉隆氏による原発事故連載・新旧対照表【フクシマの真実】 / http://t.co/1mAJ4ixOiF

KissuiJP @KissuiJP

数値を変えた事に対する補足があり、またそれが妥当な理由ならいいと思います。補足無しに変える場合については同意です。 QT @N_yama: 表現が変わったりするのはいいけど、数値変えちゃあかんやろ QT 【原発崩壊】上杉隆氏による原発事故連載・新旧対照表【フクシマの真実】

KissuiJP @KissuiJP

「発表の数値は、測定前（設置前）に水で地面を洗って測ったりしているんです。違うのは当然ですよ」」地元記者の話は、”出所不明の怪しげな噂の話”じゃなくて、”除染してMPを設置した前後の話”ということね。 http://t.co/kCV3LDhKG7

KissuiJP @KissuiJP

除染する前と、除染したMPの線量の値で違うのなんて、食事前と後で満腹度合いが違う、ってくらい当たり前ですね。こんな間抜けな事言う地元記者がいるのか知りませんが、さも意味ありげに記事をリライトする上杉さんは、もっとどうかしてますね。 http://t.co/kCV3LDhKG7

KissuiJP @KissuiJP

「2012年秋、全国紙が相次いでモニタリングポストの計測前（設置前）の「除染」の実態を報じると」MP設置前の除染なんて、もっと前から東電が公式発表してませんでしたっけ？ http://t.co/kCV3LDhKG7

KissuiJP @KissuiJP

同日同地点とされていた数値が1.8から1.3に変更。やはり1.3が市役所前のどこかで、1.8ってのは教職員組合郡山支部の側溝上の値なんだろう。 / “フクシマの真実（２）　除染しても人の住めないところがある（上杉隆／文・写真） |…” http://t.co/m2vmR8uVx1

KissuiJP @KissuiJP

ぷりりん説は間抜けすぎて開陳された時本人には突っ込まなかったけど、上杉さんがリライトで使ってくるとは思わなかった。本当に頭のネジが飛んでるんだな。

KissuiJP @KissuiJP

測定前っていうのはMP設置前の事というぷりりん説を採用したんだろうけど、マヌケな地元記者様がいたもんですね。除染前後で線量が違うのは当たり前。線量が下がるから除染するんですよ。記者「違うのは当然ですよ」って、何も言っていないに等しい。 http://t.co/kCV3LDhKG7

順一 @jyunichidesita

『フクシマの真実（２）　除染しても人の住めないところがある』http://t.co/TEwcRcnmB3　まだ言ってるのかよ。しかもコッソリ1.8μSvから1.3μSvに数値変えてますね。 http://t.co/NYJu3MyeIh

拡大

KissuiJP @KissuiJP

@jyunichidesita 1.3というのは恐らくこの事ですね。https://t.co/v4QqCzjoCT 1.8を取り下げたと言うのは、 https://t.co/fD50qtYe9D この側溝が市役所周辺に存在しない事から、言い訳に使えないと判断したんでしょう。

順一 @jyunichidesita

http://t.co/TEwcRcnmB3『だって、あの発表の数値は、測定前（設置前）に水で地面を洗って測ったりしているんです。違うのは当然ですよ』この設置前って何？この頃は人が手作業で測ってたんだけど。もー面倒くさいからこの文章環境課に見せに行こ。

順一 @jyunichidesita

あ、違うな！「測定前に水で洗って…」って書いてあるから、市役所で手動測定してた頃の事かと思ってたけど、2012年２月だったら、もうMPで測定してるわ。じゃあ尚更、「測定前に水で洗って…」って何だったの？

順一 @jyunichidesita

ああ、それで「測定前に（設置前に）」って付けたのか！繋がった。無理やり過ぎるだろ、それ。要は、「MPを設置する前に設置場所を水で洗ってたんだよ！」っていう風に方向転換したかったのね。

順一 @jyunichidesita

え、じゃあ「筆者が同じ地点で測ったら1.8μSvを超えた」ってのは何なの？仮に、本当に『MP設置前に水洗いした事』が原因でMPの線量が低くなってるんなら、それは実際に数値が低くなってるって事だから、他の誰かが同値で測っても同じく低く出るはずなんじゃね。

順一 @jyunichidesita

「市役所前の数値は測定前に水洗いして下げてる！」⇒「あれ！？2012年2月だったら測定MPじゃん！測定前に水洗い出来ないじゃん！やべぇ！」⇒「でも、MP周辺を除染してたとかいうニュースあったよな。よし、それの事言ってた事にしよう！」⇒「測定前（設置前）に水洗い（以下略」って事か。