小倉さんと矢部さんの匿名に関する論争

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

集団でいじめを楽しんでいる人間に対し、「そういういじめはよくない」といえば、その時点で不快感を与えるから、そこで話はお終い。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

いい気になってマイノリティ差別を楽しんでいる連中に対し、差別はよくないと言えば、不快感を与えてしまうので、そこでお終い。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

多数派に属していると自覚している側は、自分たちは敵意をむき出しにしても構わないと思い込みがちだな。

伊賀電 @herobridge

無条件で自分たちは正義だと思い込む。「みんな言ってるじゃないか」RT @Hideo_Ogura: 多数派に属していると自覚している側は、自分たちは敵意をむき出しにしても構わないと思い込みがちだな。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

しかし、記者様に屈服しないと、卑劣な攻撃を受けている私の方が悪者扱いされるんだな。もはや、「意見に対する反論」の外形すらとどめていないんだけど。

伊賀電 @herobridge

ネットの批判者は批判する事(あるいは対象を蔑む事)のみが目的なので、批判のきっかけはそれなりに事実に基づいていても次第に罵倒する事だけに特化していき、具体的に何を批判していたのかはどうでも良くなり最終的に対象の存在自体を否定するようになる。そして周囲にもそれを強要する。

伊賀電 @herobridge

自分の中の醜い感情を晒すことが本音で、それができるから匿名がいいと思っている人は結構いるよね。結構、社会自体が本音は実名出さずに言いなさい的になっているし。本音ってそんなに安っぽいもんかね。

伊賀電 @herobridge

実際に匿名アカウントのTL覗いても、確かに本音なんだろうけど、これ、他人に発信する必要あるのか？ってもんばかりだし。

伊賀電 @herobridge

一連の匿名記者の小倉弁護士への個人攻撃は、はたから見ると従業員記者がいかに卑怯でモラルがないかということを可視化しただけで、彼らにとって益するものは何もなかったように思うが、もともと自分の業界がどうなろうとあまり関心もないんだろうな。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

私じゃないけど。RT @tmfm21: 小倉秀夫氏が個人情報さらしによる攻撃を仕掛けていると判断し、スパム報告するものとした

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

匿名の影に隠れて特定の他人を名指しで攻撃する権利は守られるべき、ってよくわからないね。

１７４１合同会社 @1741_1741

twitter上で公開されてるやりとりから見付かる情報で、個人情報さらしによる攻撃ってどんだけあれなのよ。 RT @Hideo_Ogura: 私じゃないけど。RT @tmfm21: 小倉秀夫氏が個人情報さらしによる攻撃を仕掛けていると判断し、スパム報告するものとした

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

それ以前に、実名を明らかにしている人を攻撃している人の匿名性を守ってあげないといけない理由というのがよく理解できないんですけどね。RT @hidesu7777: twitter上で公開されてるやりとりから見付かる情報で、個人情報さらしによる攻撃ってどんだけあれなのよ。

１７４１合同会社 @1741_1741

私も、私を知る人関係者以外は匿名なので、その点は強く主張できないです。小倉さんは徹底した実名主義ですもんね。 RT @Hideo_Ogura: それ以前に、実名を明らかにしている人を攻撃している人の匿名性を守ってあげないといけない理由というのがよく理解できないんですけどね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「ネット上での紛争は当事者間で解決する」ためには、紛争当事者の一方が逃げ回れる仕組みにしてはいけないのです。

伊賀電 @herobridge

ブーメランって、要は相手が言ってることは正しいと認めちゃってる。「しかし、それをお前はできていない」と言いたいのだろうが、それは容易に自分にも当てはまってしまう事なので、「ブーメラン」「いや、お前がブーメラン」「何を、お前がブーメラン」と延々と子どもの喧嘩を続ける展開になる。

伊賀電 @herobridge

ま、簡単に客観的とか論理的とか言わない事ですな。自分が思ってるようには、周りはあなたの事を客観的で論理的とは思っていないものですよ。そういうのを拠り所にしない方がいい。あくまでも主観的で、一つの意見に過ぎないって事は、認識しておかないと、ものすごく滑稽な事になる。

伊賀電 @herobridge

そう言えば「お前は傲慢だ」と謙虚な人から言われた事ないなあ。傲慢な人間は自分が見下されるのが許せないから、相手に「お前は傲慢だ」なんてわざわざ言うんだろうな。

あらきムラムラ @arakissunne

例えば、モトケンさんだったら小倉先生と同じ状況にあったときに同じことをするだろうか？ そして、エロ弁さんや他の弁護士先生も。

モトケン @motoken_tw

本当に論理的であるかどうかは別にして、多くの人から論理的でないと見られるのはマイナス要素だろうな。特に、何か（例えば、反原発）を主張している人が非論理的と見られるのは、その主張を共有する運動全体にとってマイナスだと思う。

モトケン @motoken_tw

自分の批判者をバカにする（反論じゃなくて）ツイートを重ねるのって、かなり暗い情熱に見えるな。

モトケン @motoken_tw

主張系のツイッタラーは、批判者をdisる暇があったら、前向きに自分の主張を展開するか、正面から批判に反論したほうがいいと思う。反論できないのでdisるしかないという人の場合は別として。

モトケン @motoken_tw

批判または誹謗中傷に対して、相手が匿名であることを理由に反論するのは筋が違うと思う。批判には反批判を、誹謗中傷に対してはそれが誹謗中傷であることを指摘することが正攻法だと思う。根拠なく匿名の卑怯者と言うだけならそれ自体が誹謗中傷に堕する。

モトケン @motoken_tw

匿名の卑怯者と言うに値する下衆がいることは否定しませんが、それに匹敵する実名の下衆もまた存在する。