アートとチャリティの双方向型イベント「ゴーゴーゴリラ!」にフレディゴリラが登場したのだけど、あえなく退場に http://t.co/mwso2GOrcg 著作権侵害としてジム・ビーチがこの「レディオゴーゴー」ゴリラの撤去を要求したため。
2013-07-09 22:32:23@dekipema 制作者「まるまるコピーじゃないんだけど・・・」「撤去を申し渡された日の夜は眠れなかった」。ジム・ビーチ、遺産管理人の仕事きっちりやってる。でもノリッチの街頭で人々がフレディゴリラの像を見つけて歓声をあげたり像がナデナデされる機会がなくなったのは残念
2013-07-09 22:44:11@dekipema 著作権の問題、どこまでがOKなのか判断難しそう(^^;; 営利目的って感じでもないし、事前にQueenサイドに一言いっとけば案外すんなり行ったのかも?Baby gorilla 達と一緒の姿を見たかったような…。
2013-07-10 05:25:29@dekipema ゴリラ騒動、BBCの続報 http://t.co/qgi215r1KD ゴリラチャリティにはブライアンが関係するボーンフリー財団も関与しており、ツイッターで状況を知らされた彼が「確認してみる」とツイート
2013-07-10 08:25:57@moka2918 そうですよね、ラインはあいまい。事前のひとことがあればあるいはと私も思いました。チャリティがらみということで、制作者の側にちょっと油断があったのかもしれないですね
2013-07-10 21:52:10@katequeenmab そうですね、かなりきびしい~。チャリティを免罪符にする前例ができてしまわないようあえて?などと穿ったことを想像したりもしました。うん、実はゴリラでしかも出っ歯ってところでしょうかね(笑)
2013-07-10 21:57:45@queeniko ライオンの次はゴリラ?もういらんわ、と思っていたらこういう話だったとは。。そうそう、たとえ出っ歯ゴリラでも多くの人にかわいがられてる姿を見たかったですね。サシャの奥さんは聡明そうな人だなという印象を持ちました
2013-07-10 22:03:20フレディを象った「レディオゴーゴーゴリラ」撤去問題について、ブライアンが確認した範囲の状況を明らかにした。メディアが報じたようなフレディの遺産管理側の一方的な撤去要求ではないこと。像のペイントはフレディのイメージを損なう侮辱的なもので修正されるべきであると
2013-07-11 23:22:58@dekipema 管理側が感じていること。大金を集める企画にフレディを利用する動きに歯止めが効かなくなる事態を管理側が懸念していること。また、事前に一言あるべきで、それがあればこうはならなかったともコメントしている。
2013-07-11 23:35:11@dekipema チャリティではあるが、企画を構想しゴリラペイントを作らせたのはある営利企業で、完全な商業ベースに載ったもの。フレディ側が連絡を取ったのはチャリティを行う団体ではなく、こちらの企業の方で、像の撤去ではなく改訂を求めたのだと。企業側はそれを承諾した。
2013-07-11 23:50:39@dekipema 結局、出っ歯ゴリラのイメージが悪かったこと、チャリティと銘打っていても裏では大金が動く、それにフレディのイメージと人々の善意が利用されることへの不信感といったあたりが、事態理解の鍵だろか。今回ブライアンがしていることは彼本来の仕事じゃないだろうに、
2013-07-12 00:22:20@dekipema 忙しい中でこうして。でも誰が何を言うより、このざわついた状況を落ち着かせる力があるに違いない。まだ進行中の「ゴリラ疑惑」だけど、個人的にはブライアンに対する尊敬の思いがいや増すばかりなり~。
2013-07-12 00:25:19@queeniko 本当に。「真摯」はブライアンを表すキーワードのひとつですね。茶化すのも愛情表現だときっとわかってくれているでしょう(笑)
2013-07-12 22:06:03@katequeenmab 先ほど別の写真を見て驚きました。あれは本当にひどいですね。でも狭量だなんて声もあると記事にあるように、フレディ側の分が悪いのが残念です。そもそもの第一報はBBCのあの記事だったんでしょうか。罪作りな報道でしたね
2013-07-12 22:15:53