-
HeartRights
- 1559
- 1
- 0
- 5
-
- いいね！5
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
－鳥取の条例（施行前廃案）の仕組みを絵にしてみた（改）－ とりあえず、恣意的運用云々のリスクがこの「仕組み」そのものにはナイ気がするけどなぁ。委員会の組成の所を気にしてるのかな？まぁ「職権探知」が嫌われるのは解るけど。 http://t.co/ZCun8oDsrj
2013-07-19 23:46:13
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@HeartRights ①のトコの「職権」が嫌われた可能性は高いのかな＠＠？ 職権探知にそう拘る必要ないと思うので、とりあえず外して「申立」と「通報」の２本のみにしといてもイイ気はするねんけど、どうねんやろ＠＠？少なくとも、「職権」での調査開始に拘って案全体を潰す話じゃない。
2013-07-19 23:55:49
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@HeartRights それ以外は、特に「恣意的濫用」を気にせにゃならんような話はないと思える。⑦の救済措置についても、むしろ緩い目の印象。⑩´の「勧告に従わない場合の公表」措置も、前提が⑧なので、重すぎる措置とも思えない。人権救済法反対ゆーてた奴、ナニが気になってんねん＠＠？
2013-07-19 23:59:40
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@HeartRights 委員会組成について http://t.co/udwaVIuKfK を参考に見てみたけど、ここも任命の所で知事の議会のコントロールは効いてる。この条例、ドコで文句付いてＳＴＯＰになったのか、益々よーわからん。調査を職権で開始できる点のみじゃないだろうか？
2013-07-20 00:08:41
えるねこ
@die_sel_cat
@HeartRights http://t.co/T01kv72q0A によると、「県内で発生している人権侵害の事実等の調査確認、適切な人権救済の方法の検討等による内容の見直しに伴う改正その他の所要の措置を講じる必要があるため」とあります。
2013-07-20 00:13:23
えるねこ
@die_sel_cat
@HeartRights 全くのお飾り文章でないとすると、冒頭に来ている「県内で発生している人権侵害の事実等の調査確認」部分から、つまりは、「本当にこんなん必要なん？予算の無駄じゃない？」ってことなのかなあと思ったり。
2013-07-20 00:15:44
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@die_sel_cat 解ったような解らんような理由ですねぇ（苦笑）。立法事実の調査が甘いのか、なんなのか＠＠？鳥取弁護士会が反対した、という噂話を聞いてはいますが...。これ、止めにゃならんほど危ないモンですかねぇ＠＠？
2013-07-20 00:16:48
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@die_sel_cat あー、予算との兼ね合いは大きいかもしれないですね。委員会の下に「事務局」を置くとありますので、それなりの予算は取ることになるのかもしれませんし。この辺りは、確かに難しいのかもしれませんねぇ。
2013-07-20 00:17:44
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@himawarimusume7 @die_sel_cat 「予算」が原因であるなら、クリアする方法もそれに合わせて考えれば良い気はするんですけどね。いずれにせよ、この鳥取の条例案の全体をＳＴＯＰせにゃならん理由はなさそうに思えてなりません。う～ん、なんでやろ＠＠？
2013-07-20 00:31:19
えるねこ
@die_sel_cat
@HeartRights @himawarimusume7 結構な予算を取る以上「一体この機関でどのぐらいの相談件数を見込んでいるのかね？」ってとこを問われると、泣き寝入りになってる部分が多いため、原理的に根拠のある数字を出しにくいってことはあるのかなあと。
2013-07-20 00:36:04
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@die_sel_cat @himawarimusume7 「移住労働者の確保→県内産業振興→税収増加＆県内活性化」というシナリオを考えないんでしょうかねぇ。人口が少ない自治体ほど、真剣に考える余地が大きいテーマだろうとも思うんですが。なんだか、もったいない気がしますねぇ...。
2013-07-20 00:40:06
えるねこ
@die_sel_cat
@HeartRights @himawarimusume7 その後、こうなったと。 http://t.co/jU4zkJD5NC
2013-07-20 00:47:47
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@die_sel_cat @himawarimusume7 有難うです＾＾ Ａ）私人間での差別は放置せよ（２１条優位の思想ですね） Ｂ）機関の独立性が甘い Ｃ）人権侵害の定義が甘い という主張ですか。Ａは微妙ですが、ＢＣは「もっとキッツい条例にせい」というカンジですね（爆笑ｗ
2013-07-20 00:48:06
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@die_sel_cat @himawarimusume7 まとめると、「もっと寝り込みなさいよ」というお話と、県側の対応がずさんじゃないか！という点で廃案になった、と。ネトウヨがいう人権侵害云々とは全然文脈が違ってますねぇ。
2013-07-20 00:52:25
えるねこ
@die_sel_cat
@HeartRights @himawarimusume7 まあネトウヨの意見は無視するとしてw.、その後２回の懇話会があったようです。その資料も発見しました。 http://t.co/2Gazb1iKor http://t.co/bAzLZpgY1L
2013-07-20 00:55:23
えるねこ
@die_sel_cat
@HeartRights @himawarimusume7 大部なので、もうちょっと読み込みが必要ですが、これで一通りの資料は揃ったかな？
2013-07-20 00:56:24
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@die_sel_cat @himawarimusume7 いまざざーっと目を通しましたが、大枠については鳥取弁護士会も反対してる訳ではないですね。委員会の独立性、人権侵害の定義云々では、むしろより厳しいモノを求めてる訳で。細部の不備を指摘した上で廃案にした、という印象です。
2013-07-20 00:59:19
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@die_sel_cat @himawarimusume7 あと、「私人間」云々の所は、憲法学者が表現の自由を盾にヘイトスピーチ規制に消極的であるのと、ほとんど変わらない理屈ですねぇ。なお、「年間数千件」という仕事量の予想値が出てるのは、面白い所ですね。
2013-07-20 01:02:01
金展克 ★No Pasaran★
@HeartRights
@die_sel_cat @himawarimusume7 加えて、「この条例で、在日外国人のアパート賃貸拒否をなんとか～～」とあるように、表現規制は消極的なものの、サイレントレイシズムへの対処をすべきと提言もされている点は、結構大きいかもしれませんね＠＠！
2013-07-20 01:04:53
えるねこ
@die_sel_cat
@HeartRights @himawarimusume7 金さん読むの早いなあ。ざっと目を通した印象だと、要は具体事例の検討が不十分で、突っ込みに対応し切れなかったという感じがしますねえ。
2013-07-20 01:15:29
えるねこ
@die_sel_cat
@HeartRights @himawarimusume7 ２回目の議事録の方で繰り返し出てきている結婚差別の問題は、確かに扱いが難しく、ネックになるかも知れませんね。
2013-07-20 01:25:44
えるねこ
@die_sel_cat
@HeartRights いいですね、それ。議論を盛り上げていくにはそれしかないかも。 一回目の懇話会の議事録もありました。 http://t.co/5BHqq1zXO9
2013-07-20 09:23:48
えるねこ
@die_sel_cat
@HeartRights さらに、その後の経緯。 人権救済条例見直し検討委員会を設立して検討、意見を集約。 議事録: http://t.co/Jl6OXQCk3j 最終意見: http://t.co/eV7vwTRtDR
2013-07-20 09:30:32