【児童ポルノ問題】児ポ法は便利な箱じゃない

黒猫亭 @chronekotei

俵万智の「愚かな母と言うならば言え」って、要するにそれは子供がどうこうじゃなくて、子供を思う母親の気持ちの話でしょ、と謂うことになる。それが子供の為になったかどうかと謂うのはまったく関係ない。それは救済の対象ではあっても、別段特権的な重要性のない意見だよ。

黒猫亭 @chronekotei

「子を思う母親の気持ちって素晴らしいねぇ」と評価するのはいいんだけど、だからそれが子供の為になっているかどうかなんて完全に別の話だとしか言い様がないわけで、西へ西へと逃げるだけならカネ持ってるんだからご自由にと謂う話だけど、その気持ちが虐待紛いの行為にも繋がりかねないわけです。

黒猫亭 @chronekotei

子供を中心とした問題で特権的な重要性はないと謂うのはそう謂うこと。「母心・親心」って要するに言い換えれば「子故の闇」でもあるわけでしょう。だから、子供を中心とした現実的な問題性においては、親の気持ちって重要性がないと謂うことなんだよね。

黒猫亭 @chronekotei

子供を巡る多くの問題の中には、そうした子を想う親の気持ちが動機で起こっていることも幾らでもあるわけですよ。だから、親心と謂うのはその意見の正当性を何も担保しないわけ。大本の文脈で言えば、それは単に当事者的利害でしかないよ、と謂う言い方になるんです。

黒猫亭 @chronekotei

「国民の大半は、たとえそれが他人に対する人権侵害を伴う事柄であっても、理性的な思考よりも自分の当事者的利害や感情の慰藉を優先して判断するものだよ」って、こんなに他人を莫迦にした言い種もないでしょ、と謂う話なんだよね。

黒猫亭 @chronekotei

結局そんな結論にしかならないから、もうこの問題に対する論点はとっくに抽出され徹底的に反論済みで、今頃推進寄りで意見を言っても新たな論点を提起出来ないって言ってるんだよね。

黒猫亭 @chronekotei

これはニセ科学批判がかなり前に通過した段階で、誤解されがちだけどそれは「われわれの議論を踏まえてから意見を言え」って話じゃなくて、単に「あなたが思い附くような意見には大概すでに反論が用意されてますよ」と謂うことなんだよね。

黒猫亭 @chronekotei

その経験を踏まえて考えるなら、この問題はすでに「どっちが正しいか」のステージではなく、社会への言説の浸透を巡るメタ的な方法論の議論に推移していくだろうと思っている。まあ、ここ暫くのこの問題について戴いた意見を視ても、すでにもうその段階に移行しつつあると感じる。

黒猫亭 @chronekotei

そもそも、親の気持ち論みたいなものについては、一番暴力的な反論がすでに確立しているんだよね。つまり、小学生以下の児童に対する性的虐待の加害者の大半は男親や教師だし、中高生に対するそれはその辺にいる普通の小金を持った助平なオッサンだと謂う事実がある。

黒猫亭 @chronekotei

少なくとも、小学生以下の性的暴力については、大半のブギーマンはおうちの外じゃなくて中にいるんだよ。だから、そんなに心配なんだったら家や学校の中にいる成人男性を警戒しろって話にしかならない。

黒猫亭 @chronekotei

中高生の場合はもっと問題が深刻だなぁ。もうすでに児ポ法は児童保護的な運用をされていないので、未成年者の高校生が児童ポルノをLINEでやりとりして逮捕されたり、自分撮りを写メで流して検挙された高校生もいる。援交問題なんかと同様、児童自身が処罰の対象になり得る可能性が高い。

黒猫亭 @chronekotei

世間の親御さんは、児ポ法が子供を守ってくれるなんて、間違っても思わないほうがいい。一番のボリュームゾーンの中高生は、要するに「非行」の一種として児童自身が処罰の対象になり得るし、誰もその後のケアなんかしてくれない。

☘️ながし☘️ @Pnagashi

黒猫亭さんの児ポ法改正問題に関するツイートを拾い読みしていてふと思ったんだが、児童精神科を始めてから、「親の気持ち」ってあんまり重要じゃなくなったなぁと。「親が子供のことを思っている」のと、「親の行為が子供のためになっている」のとはあんまり関連がなかったりする。

☘️ながし☘️ @Pnagashi

むしろ、子供の健全な育ちのために親から引き離すべきという判断をすることすらしばしば。 「こどものため」というのが、「親自身の気持ちを慰めるため」という本質を覆い隠す言い訳に使われることは非常に多いしな。

黒猫亭 @chronekotei

@Pnagashi 「気持ちは結果を担保しない」と謂うのはどんな事柄にでも当てはまってしまうんですね。勿論、オレと同様にながし先生も子供を思う親心の尊さ自体は否定していないと思いますし、そう謂う気持ちがあるから子育てなんて大変なことが出来ると思います。

黒猫亭 @chronekotei

@Pnagashi ただ、やっぱり「親の気持ち」ってのはやっぱり単に子供とは別の人格である親のものでしかないわけで、それが概ね良いほうに働くとしても、悪い方向に働くことも多々あるわけですよね。だから、気持ちは結果を担保しない。

☘️ながし☘️ @Pnagashi

@chronekotei そうです。親ごころは非常に大切だし、尊いものだと思いますが、それが必ずしも子供のためにならないこともあるという線引きは大事ですよね。

黒猫亭 @chronekotei

@Pnagashi そうなんですよね。親の気持ちが原因で起こる問題って、それこそ大昔から言われているように「憎くてやっているわけではない」ことがむしろ難しいんだと思います。

黒猫亭 @chronekotei

子供の為を思えばこそやったことなのに、それが子供を傷附けたり親の自己満足にしかなっていなかったり、と謂うことは普通にあるよ。まあ、大変なことをやらされた上に責任やプレッシャーまで負わされているんだから、満足を求めること自体はいいんだけど、それと引き替えになるものが問題なんだよね。

黒猫亭 @chronekotei

結果的に子供の人権や安全が脅かされていたり、他人の人権侵害を伴うものなら、それが子供を思う親心が動機だからと謂って正当化されるか、許されるか、そんなことは考えるまでもない話なんだよね。

☘️ながし☘️ @Pnagashi

児童虐待って、その多くは親自身は結構本気で「子どものため」とか考えてるんだよね。でも、子どものためにならんから一時保護したり児童養護施設に送ったり、親から引き離す必要が出てきちゃう。

☘️ながし☘️ @Pnagashi

おっと、児ポ法問題から逸れた。児ポ法改正の是非については、そこまで深く言及する立場にないように思うけれど、改正案が子どもを児童ポルノから守るかっていうとそれはまずないだろうと自信を持って言える。

黒猫亭 @chronekotei

@Pnagashi かなり大きな問題としては、児ポ法の問題って真面目に考えていくと、どうしても家庭内の性的虐待の問題に警察が踏み込んで厳罰で裁くことになると謂うハードランディングな方法だと謂うことなんですよね。欧米で自分の子供の写真で検挙される人が多いのはそう謂うことですし。

☘️ながし☘️ @Pnagashi

@chronekotei まぁ警察力を入れたいなぁと思うケースは多々あるんですが、乱暴なやり方であることは確かだし、できればそれ以外の方法を考えるべきと思います。児童虐待に限ってみると暴力的ではあるがなしではないんですが、児童虐待に限らないのが児ポ法改正問題の最大の問題点ですね。

黒猫亭 @chronekotei

@Pnagashi その辺のバランスは、諸外国と比較した発生頻度で考えるべきだと思うんですよね。もう警察が介入するしかない案件もあれば、その手前でカウンセラーなんかが入れば家庭を維持しつつ解消出来るのではないか、とか。少なくともアメリカはそれでは間に合わない現状なわけですよね。