@usamijun　氏の増税論

宇佐美潤 @UsamiJun

財務省が消費税と増税にこだわるのはわからなくもない。所得税の不公平さ、サラリーマンとそれ以外の税負担の格差は、９６４とか１０５３１とか言われるくらいひどいもので、少なくとも放置しておいていいものではない。

宇佐美潤 @UsamiJun

公平で明快な制度というものは国家の礎であろうし、国債を発行ずる裏付けとしても、一定以上の税収は必要なものだろう。財務省の陰謀とか言う前に、これは国家の竜骨ともいうべき原則なので、そこは譲れないのだろう

宇佐美潤 @UsamiJun

まあ、景気浮揚と必要な増税というダブルバインドをうまくやるのは安倍政権の責務だろうと思う。前回の消費税により24年の低迷を被り、野党の悲哀まで経験したんだから、うまく官僚を使ってタイミングを図るしかない。

綾川鞠乃介 @m_ayakawa

@UsamiJun 増税のタイミングしだいだねぇ。TPPっていうダイスを振った結果もわからんし。

宇佐美潤 @UsamiJun

財務省としても、もう民主党のように使い捨てにできる政党は10年は無いんだから、消費税あげて自民党をグダらせると、増税は２４年以上できなくなるし、その間に高齢化が進んで税収がますます落ちるだろうし、財務省から見ても難問山積みだなぁと思う。

宇佐美潤 @UsamiJun

@m_ayakawa タイミングだろうねぇ。増税は絶対に必要なんだけど、ここで増税によって自民党をつぶすと、今後財務省の増税に首を振る政党がいなくなるだろうねぇ。それこそ戦争して竹島でも取り返して支持率あげないと増税できなくなるヨ。

シェイブテイル @shavetail

仮に、「増税すると税収全体は減る」としても、「増税は絶対」と思うんですか？ @UsamiJun @m_ayakawa

宇佐美潤 @UsamiJun

@shavetail うん。増税は、要ると思っている。この国のインフラ、福祉、それに国防の維持は、かなりが採算割れで行われている。ぶっちゃけかなり危機的だと思うよ？

宇佐美潤 @UsamiJun

@shavetail それに直間比率の是正は必要であろうし、今のタイミングではなくてもいずれは必要だと思う。

シェイブテイル @shavetail

消費税で「増税すると税収全体は減る」という意味はわかっていますか？3→5%に消費税を上げた時以降、確かに消費税収は安定化しましたが、デフレ不景気を招き、法人税・所得税減が大きく、トータルでは税収が減っているんですよ。　また増税すれば同じ事の繰り返しです。@UsamiJun

シェイブテイル @shavetail

「消費税を上げたら総税収は減った」、という事実はhttp://t.co/ld6yRRCgBD　の図2（消費税収増）、図3（総税収減）で確認してみてください。　@UsamiJun

宇佐美潤 @UsamiJun

@shavetail 増税すれば景気が減速しますんで総税収が減ることは否定しません。しかし高齢化が進み生産者人口が減っていく中で、今の直間比率でいいのか、企業の税負担の国際的な差を放置していいのか。総税収が減るからといって放置していいですか？

宇佐美潤 @UsamiJun

@shavetail そもそも財務省だって総税収が減るデータなど持っているわけで、それでも財務省が消費税増税を進める理屈を考慮せずに、ワンイシューのごとく総税収減るからだめでは弱いと思うんですよ。所得税捕捉率の問題だってあります。

宇佐美潤 @UsamiJun

@shavetail リフレーションによって増税せずに税収を増やすというのは魅力的ではありますし、景気をできるだけ冷やさないようにするのも大切なことですが、しかし高齢化と生産者人口の減少は待ってくれないわけです。

宇佐美潤 @UsamiJun

@shavetail ですから総税収が減るから増税はだめだという理屈では、直間比率の問題や高齢化による生産者人口減少問題、所得税捕捉率が不公平である問題には向き合えていないと思うのですよ。金が入れば将来も不公平も無視するのかということですよ

宇佐美潤 @UsamiJun

@shavetail そもそもリフレーションも、日本国債の信用が維持されるのが条件でして、国債を低利で回すためには、国債を償還させられるだけの金を稼ごうという姿勢は必要なわけですよ。

宇佐美潤 @UsamiJun

@shavetail その上で世の中には財政規律派というものも少なからずおりまして、というか多いですよね？　ちゃんと税収を確保しようとせずに国債発行高ばっかり増やすのは危なくないか？という見方をする人間はたくさんいます。

宇佐美潤 @UsamiJun

@shavetail 増税などうれしくもないですし、自民党だってそんなリスキーな政治問題をないことにだってできるのに、しないのはなぜかという理屈を考えることは重要だと思うんですよね。 そのところ、どう思います？　総税収が減るとしても財務省は増税をなぜ考えるのか？　

宇佐美潤 @UsamiJun

@shavetail まあ、とはいえ総税収が減ってもなんとかなるくらいには、景気を持ち直させてほしいものです。そういう意味でも黒田総裁の起用だったんじゃないですかね？　白川さんの下で増税するのは、ちょっとばかり恐ろしすぎるとは思いますね。

シェイブテイル @shavetail

直間比率は、結果として無理なく税収が上がる方が良いのではないでしょうか。　デフレの今、税収弾性値は大変高い値となっていて、このことから自然増収を邪魔しないことが最大の税収増策と思われます。実際アベノミクスでは政府予測よりも大きな税収増が上がっていますし。@UsamiJun

宇佐美潤 @UsamiJun

@shavetail おっしゃることはよーくわかりますが、それは財務省には通用しないでしょうね。景気浮揚によって総税収を伸ばせば直間比率も高齢化もなんとかなるんじゃないでしょうかって言ってるだけですから。

宇佐美潤 @UsamiJun

@shavetail 一応言っておくなら、私だって増税なんかしてもらいたくはないですよ？　けれどね所得税での捕捉率の不公平さとか、これは恐ろしいものがありますし、最後のベビーブーマー72年生まれは40歳を超えてしまいましたよ？　

宇佐美潤 @UsamiJun

@shavetail ま、ともかく、そんなに反対ならば１サラリーマンの私にではなく総税収が下がるから消費税増税はだめだと与党議員や財務省に訴えてみてください。あなたの言うことが反論の余地無く正しければ財務省でも耳を傾けてくれる人がいるでしょう。

シェイブテイル @shavetail

正しいと思うことを主張するのも結構だけれど、わずか７人が２つに割れるほど他の意見に非寛容で、どうやって多数決に勝つつもりなんでしょう？http://t.co/KHYsv71y0L >大変残念ですが、みんなの党都議会議員7名は2つの会派に分かれて活動をしていくことになりました。

シェイブテイル @shavetail

それはどうでしょう。財務省の人々も個々人としては正直でしょう。しかし集団としての財務省は人を騙すことが平気で、また日本経済よりも自分自身の将来の方が大切のようですけどね。@UsamiJun 　＞あなたの言うことが反論の余地無く正しければ財務省でも耳を傾けてくれる人がいるでしょう