９条堅持が最大の安全保障と考える人　後編

パトリン @grance_j

@nara__t あなたのツイートは今まで逃げる、探しますなどで自分の意思で助かろうとするものであり、そのような偶然、助かったといった状態を指すものではありませんでした。そのような可能性はありますが、あなたが今までツイートしてきたことと矛盾します。

パトリン @grance_j

@nara__t 再度、お尋ねします。山奥や地下ではあなたがおっしゃるみんなで助け合って逃げることは不可能です。 まさに自分だけ助かろうとするという考えにみえます。この点はいかがお考えですか。また、最悪の事態にどこに、どうやって逃げるのかお示し下さい。

楢原 拓／chari-T（劇団チャリT企画） @nara__t

もちろん「逃げる・探す」というのは自分の意志ですよ。その過程で自分の意志に反して結果として自分だけ助かることもあるでしょう。それは責められることですか？ RT @grance_j あなたのツイートは今まで逃げる、探しますなどで自分の意思で助かろうとするものであり、そのような(略)

楢原 拓／chari-T（劇団チャリT企画） @nara__t

その時の状況によりますよね。具体的にどのようなシチュエーションを想定されていますか？ RT @grance_j その可能性はあると先ほど申し上げました。最初からそれをアテにしてるわけではないですよね。偶然です。そこは論点ではありません。あなたがどこへ、どのように逃げるつもり(略)

パトリン @grance_j

@nara__t 最悪の事態、つまり日本が他国に攻撃された場合です。

楢原 拓／chari-T（劇団チャリT企画） @nara__t

具体的に日本のどの場所がどのような攻撃をされた場合の話でしょうか？ RT @grance_j 最悪の事態、つまり日本が他国に攻撃された場合です。

パトリン @grance_j

@nara__t 可能性が高いのは南西諸島でしょうね。日本全土が攻撃対象にはなりますが。

楢原 拓／chari-T（劇団チャリT企画） @nara__t

じゃあ南西諸島が攻撃されると仮定しますが、それはどんな攻撃でしょうか？ RT @grance_j 可能性が高いのは南西諸島でしょうね。日本全土が攻撃対象にはなりますが。

パトリン @grance_j

@nara__t どんな攻撃とは？兵器は何を使うかまで想定しないと、逃げるプランを作れないということですか？そこまでは求めていません。どうやって受け入れ国を探すか、脱出手段はどうするか、そこをお示し下さい。

楢原 拓／chari-T（劇団チャリT企画） @nara__t

攻撃の規模や相手の目的が分からなければシュミレートできないですよ RT @grance_j どんな攻撃とは？兵器は何を使うかまで想定しないと、逃げるプランを作れないということですか？そこまでは求めていません。どうやって受け入れ国を探すか、脱出手段はどうするか、そこをお示し下さい。

パトリン @grance_j

@nara__t 最悪の事態になったら、逃げると言っています。その最悪の事態とは外国から攻撃されることだとも。攻撃の規模は関係なく、外国から攻撃されれば逃げるとおっしゃってますから、そこは関係ないかと。

楢原 拓／chari-T（劇団チャリT企画） @nara__t

「逃げる」以外にも「捕虜になる」とかも言いました。それはさておき、考え得る一番最悪の状況は日本本土が核攻撃された場合ですけれども、そうなったらお手上げですね。あきらめます。 RT @grance_j 最悪の事態になったら、逃げると言っています。その最悪の事態とは外国から攻撃(略)

パトリン @grance_j

@nara__t 諦めるというのは死を待つということですか。

楢原 拓／chari-T（劇団チャリT企画） @nara__t

最悪の事態として、例えば、私の住む首都圏が一瞬にして吹っ飛んでしまうような核兵器で攻撃されたら、地上にいる人間は「待つ」までもなく一瞬で死にます。というか影も形もなく溶けてなくなってしまうことでしょう。 RT @grance_j 諦めるというのは死を待つということですか。

パトリン @grance_j

@nara__t まず中国は核を持たない国に対して先制核攻撃をしないと宣言しています。北朝鮮が核ミサイルを発射する場合は、現状ではノドンに搭載できるとはされていないので、1ヶ月前から準備が必要ですから、気づけます。そのときに逃げますか？

楢原 拓／chari-T（劇団チャリT企画） @nara__t

あら？それについては「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」中国の言うことを信用するんですね。でもあらゆる最悪の事態を想定したら、いきなり核兵器が飛んでくるかもしれませんよ。 RT @grance_j まず中国は核を持たない国に対して先制核攻撃をしないと宣言しています。(略)

パトリン @grance_j

@nara__t 違いますよ。彼らの信義と公平に信頼したわけではありません。彼らは昔からそのように繰り返しています。そのうえ、日本を核攻撃する戦略的メリットはないですよ。

楢原 拓／chari-T（劇団チャリT企画） @nara__t

私もメリットないと思いますよ。でもパトりんさんは「最悪を想定するのが安全保障」（7/11 10:12）とお考えなんですよね？だとしたら日本がいきなり核攻撃されることについても想定されているはずではないですか？ @grance_j (略)日本を核攻撃する戦略的メリットはないですよ。

パトリン @grance_j

@nara__t 無制限に最悪まで想定すると思います？軍事費がいくらあっても足りませんよ。アメリカでも。軍事的にあり得るか、そこで判断しますよ。

楢原 拓／chari-T（劇団チャリT企画） @nara__t

「軍事費がいくらあっても足りない」と私も思いますよ。核攻撃なんて「ファンタジー」ですよね？ RT @grance_j 無制限に最悪まで想定すると思います？軍事費がいくらあっても足りませんよ。アメリカでも。軍事的にあり得るか、そこで判断しますよ

パトリン @grance_j

@nara__t 遅くなりました。それは事情によって違うでしょう。核ミサイルならば、既存のミサイル防衛を強化するだけで、確実ではないですが対応はできます。確実に防ぐとなると、軍事費が青天井になりますが。

楢原 拓／chari-T（劇団チャリT企画） @nara__t

そうなんですか…いずれにしても核攻撃はメリットがないから想定する必要はないとパトりんさんはお考えなんですよね？ RT @grance_j (略)核ミサイルならば、既存のミサイル防衛を強化するだけで、確実ではないですが対応はできます。確実に防ぐとなると、軍事費が青天井になりますが。

パトリン @grance_j

@nara__t 核攻撃全てではありません。中国からの核ミサイル攻撃が起きる可能性は低いかと。ここは軍事の専門家の範囲です。可能性があるなら、ミサイル防衛を強化するなど、万全とは言えないまでも核攻撃を防ぐための方策はあります。僕は可能性は低いと考えますが、

パトリン @grance_j

@nara__t 専門家の範囲ですので、それを受けてどのような対策を取るべきかの議論になるかと。話しを戻しましょう。まず、逃げる場合の受け入れ国について見通しをお願いします。捕虜となる場合はその後の日本国をどうするのかお願いします。