ハンフォード地下水汚染問題について

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

ハンフォードの一重壁のタンクの中の高濃度放射性廃棄物と危険化学物質廃棄物は、廃棄物破棄プロセスがほどこされる前に、一時的に二重壁のタンクに移されている。現在は、CタンクファームのタンクC-101とC−110でその作業が行われている。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

Cタンクファームには16の旧式地下タンクがあり、米エネルギー省は、2014年9月までに全タンクを空にしなければいけないと法律で定められているが、Cタンクファームで規定以上の放射性廃棄物を含む7つのタンクのうちの2つが指定の日までに空にならない可能性があるとしている。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

8月21日水曜日の夜9時35分に、ハンフォードのCタンクファームで放射能レベル上昇の警報が鳴った。タンクC−101の放射性廃棄物は二重壁のタンクに移されているところで、53万ガロン（190万L）の容量のタンク内の固形廃棄物を取り除くために液体がスプレーされているが、

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

このスプレーシステムが入っているボックスのあたりで、予期されていなかった放射能レベルが検知された。このスプレーには、これ以上放射性廃棄物を増やさないために、真水ではなくて既に放射能汚染されている液体が使われている。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

検知されたのはβ線であり、スプレーシステムのボックス内、もしくは汚染水を移すためのホースなどから漏れているかもしれなかった。実際に何かが漏れている場所は見つからなかった。付近で作業をしていた4人の作業員は、すぐに作業を中断してCタンクファームから避難した。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

作業員達に放射能汚染は見つからなかったが念のためにリッチランド市のカドレック地域病院へ搬送され、採血と採尿がされた。作業員達は作業へ戻っても良いと医学的に判断されたが、検査結果は一週間後まで分からない。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

ハンフォード中心部とコロンビア川沿いのK原子炉近くにいた作業員にも避難命令が出て、ハンフォードへのアクセスが限定された。8月22日木曜日の午前3時52分に、消防士2人、核化学技師、産業衛生学技師と保険物理学技師の合計5人の調査チームがCタンクファームに入って、

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

タンクC−101のスプレーシステムボックス付近のモニタリングを行なったが放射性廃棄物の漏えいは見つからなかった。しかし、スプレーシステムボックスでの放射能レベルは、前夜より低いとは言え、異常値だった。ワシントン州厚生省によるとこの漏えいの疑いは公衆衛生や環境を脅かすものではない。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

この漏えいが起こるまで、タンクC−101での作業はうまく進んでおり、12月以来、タンク内にあると推定される88,000ガロン（約32万L）の固体廃棄物の87％が除去されていた。この固体廃棄物は、ピーナッツバターのような粘度のスラッジだけでなく、その下にある堅い層も含む。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

この堅い層が、移動型アーム回収システム（MARS）用に設定されたスキッドの高圧水でスプレーされていた。（MARSは、夏に故障するまでタンクC−107の作業に使われていた。）エンジニアがスキッドのアウトレットにスプリッターを設置し、高圧水がどちらのタンクにも流れるようにした。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

これにより、タンクC-101の底にある固体廃棄物を4700psiの水圧でスプレーし、大きな塊を小さくすることができるようになった。 （記事はまだ続くが、引用和訳はここまで） 添付画像：Cタンクファーム http://t.co/V2Kp3yxiWY

拡大

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

MARS, the Robot Arm Cleaning up Radioactive Waste http://t.co/ruAGtztygo via @PopMech ハンフォードで故障中の移動型アーム回収システム、MARS

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

The first-ever Hanford C-farm tank cleaned—C-106—cost $100 million as crews figured out the process. Now costs range between $6 million

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

and $9 million a tank for the sluicing method. ハンフォードで最初に処理されたCタンクファームのタンクC−106は、チームが手探りで解明しながらだったので1億ドルのコストがかかった。今はタンクひとつにつき、高水圧法で6〜9百万ドル。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

ハンフォードの汚染水タンク内の廃棄物は、プルトニウム抽出のために使われた化学物質も含まれているから化学反応で固体化した部分もあるのだと理解しているので、フクイチの汚染水タンクはハンフォードと同様の処理が必要になるというわけでもないと思うけど。（というか、漏れてるし）

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

汚染水タンクを移し替えるとか、言うほど簡単じゃないんだろうなという印象を受けたので、ハンフォードの記事が気になった。あちらもβ線が漏れている。高濃度の放射能だと、ホースとかも早く劣化するんだろうか。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

Hanford waste hauled without correct marking http://t.co/YommioT2vB via @twitterapi ハンフォードの汚染土壌が、5618回、規定の放射性廃棄物表示なしで中心埋立地に搬送されていた件。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

2011年に、pCi/gをpCi/kgと混同したという一度の計算間違いがそれ以降の搬送全てに影響し、8月末にその間違いが分かった。汚染が酷い”618-10埋立地”から汚染物質を掘り起こした時に発生した汚染土壌がほとんどの積み荷は、搬送中に一般人にもアクセスできる公道を通り、

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

最終的にアクセスが限定されるエリアに搬送される。放射性廃棄物の表示がされていなくても、実際には放射性廃棄物として取り扱われていたという。（しかし、公道で一般車が搬送車を見かけても分からないということになる。「計算間違い」で済まないような深刻な事態が起こらなくて良かったけど。）

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

Hanford alert traced to old contamination　http://t.co/isxxINBiF8 via @twitterapi この件の続報 https://t.co/eTTb8GUeWP

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

8月21日にハンフォードのタンクファームで警報が鳴ったのは、汚染水移動の装置からの漏えいではなく、以前からあった5cm四方の汚染スポットをシールドしていたブランケットが動いてしまって、そのスポットからのβ線が検知されたからだったそう。しかし、5cm四方でそこまで汚染がひどいって。