更新 2013年8月21日作成 2013年8月4日

何度でも言う・遮蔽なしの椅子型ホールボディカウンターの出る幕はもうない

まとめ「遮蔽なしの椅子型ホールボディカウンターの出る幕はもうない」http://togetter.com/li/221898 の続編第56弾。2013年7月31日以降の経過です。

科学 γ線スペクトル食品ホールボディカウンター内部被曝放射性セシウムガラスバッジ個人線量計

parasite2006
14721
9
0
0
5

前へ 1 ・・ 23 24 25 26 次へ

（他の市町村のガラスバッジ測定結果でも年間推定被曝線量が1 mSvを超える人は少なく、5 mSvを超える人はほとんどいない）

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@JurisD_yu その20ｍSv問題って結構重要だと思って、こないだ調べなおしたんですよ。http://t.co/NliJgu8Dj1　結論としては、国は子どもには10ｍSv/y以.. http://t.co/rKts1WgxcN

2013-08-07 06:45:43

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@JurisD_yu さらに、実際の被ばく量をガラスバッジで計測した結果は、お子さんの被ばく量はhttp://t.co/o9yefFnUlz 2mSv/y以内にほぼ収まっていたので、推定は結構.. http://t.co/rkbBlZ7h0W

2013-08-07 06:51:54

拡大

→過剰な推定だったというのも既にわかっています。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@JurisD_yu 突っ込みどころは色々あると思うんですが、大きな要因として当時、みんなよくわかってなかった（スポークスマンそのものもよくわかっていなかった）というのもひとつの要因だったのではと。 http://t.co/l6dQgGB0BL

2013-08-07 06:54:25

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@JurisD_yu 福島市のガラスバッジ計測結果です。参考に。（PDF)http://t.co/Ic9tw2l6vu.. http://t.co/gldFDsrSUM

2013-08-07 09:36:43

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@JurisD_yu できれば、こういう齟齬はできるだけ小さくしていきながら、本当にダメだった部分や、今必要とされていることを共有できたらと思うのです。 http://t.co/Wc0pqqjfhl

2013-08-07 11:42:40

（福島市のガラスバッジ測定結果をよく見てみたらちょっといろいろ読みにくかったので、まとめのコメント欄に解説を書きました）

nao @parasite2006

福島市の「放射線対策などに関するお知らせ」http://t.co/8HAZw7UpCN の1ページ目には、平成23年度と24年度の2回のガラスバッジ測定結果の比較が出ていますが、3カ月間の外部被ばく線.. http://t.co/pUzvWEX5CA

2013-08-08 15:36:32

→線量の刻みが粗すぎて、0.1 mSv刻みで分布図を描いていればおそらく見えていたに違いない平均値の減少がわからないのは残念なことです。

（↑これはp.6の左上に出ている棒グラフの話。3ヶ月分の測定値が0.1 mSv未満、0.1 mSv以上0.5 mSv未満、0.5 mSv以上の3つの区分しかありません）

nao @parasite2006

また3カ月間の測定値から推定した年間被ばく線量が1 mSv未満ということは、3カ月間の測定値が0.25 mSv未満だったということですから、1年間の被ばく線量推定値の分布図の横軸の数字を4で割れば3.. http://t.co/uE2vIonRiV

2013-08-08 15:48:06

→3カ月分の実測値の分布になるわけです。

（↑これはp.6の右下に出ている1年間の被曝線量推定値の分布図の話。3カ月分の実測値を単純に4倍して1年分の推定値を出しています。こちらの区分は年間1 mSv未満に始まり、1 mSv刻みで10 mSv未満まであります。最大値は9 mSv未満の一人。98.7%が年間0.5 mSv未満で、前回平成23年度の87.2%より増えています）

nao @parasite2006

それにしても平成23年度には36767人を測定できたのに、24年度にはその半分以下の16223人しか測定できておらず、しかもこれが対象者38974人中の41.6%にすぎないというのはかなり問題。 http://t.co/Qe6y4v1BYB

2013-08-08 15:55:49

８月８日

お帰りなさい、酷暑の日本へ