元NEC技術者発案のフィールド推進は「無理です（きっぱり）」

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

SF科学のお値段 (三才ムック VOL. 280)という本を立ち読みしたが、NECの磁場で空間曲げるとかいう推進装置がまともな話として取り上げられてたなぁ。あれは困ったもんだ。

Kou @ditty100

これは金子隆一『新世紀未来科学』に出てくる「フィールド推進」のことか。 RT @irobutsu: SF科学のお値段 (三才ムック VOL. 280)という本を立ち読みしたが、NECの磁場で空間曲げるとかいう推進装置がまともな話として取り上げられてたなぁ。あれは困ったもんだ。

Kou @ditty100

金子氏も前野氏に指摘され、刊行後のインタビューで言及していた。「いろものさんさんからは【フィールド推進】の所でとりあげたネタが、実はトンデモであったという指摘はいただきましたが」 http://bit.ly/6gppKR ちなみにこの本自体は非常に素晴らしいのでお薦めです。

Kou @ditty100

@irobutsu おはようございます。先日NHKで南善成氏のフィールド推進が取り上げられていたのでちょっとお訊きします。以前こう呟いておられましたが（https://t.co/y5fU33BNBO）、あれは物理的に無理なのですか？ http://t.co/8PKmzme2D3

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

無理です（きっぱり）RT @ditty100 ：【略】先日NHKで南善成氏のフィールド推進が取り上げられて【略】以前こう呟いておられましたが（https://t.co/5CtM3i4MAa …）、あれは物理的に無理なのですか？ http://t.co/B8KDeYXut2 …

Kou @ditty100

@irobutsu ああ、きっぱりとｗ 自分には「どこがどんな風に無理なのか」がよく分からなくて、このネタに遭遇するたびにモヤモヤするのです……。もし気が向いてお時間あるときにでもどこかで解説していただきたいです。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

磁場で時空を曲げて、その磁場を切ったら時空が戻るからそこで宇宙船が推進される、っていう感じの計算なんですが、実際には磁場切っても磁場のエネルギーがすぱっと消滅するわけじゃないので、時空の曲がりがそんなあっさり戻ったりしない。基礎的な物理から間違ってます。 @ditty100

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

ちなみに大昔にニフティサーブの会議室（←いかに大昔かよくわかる）でそういうことを指摘しましたが、人づてではありますが、「もっと相対論に詳しい人に相談してから来てください」みたいな返答が来ました。 @ditty100

ゆ〜たん💉💉 @Iutach

@irobutsu @ditty100 ちらっと見たら「エネルギーを叩き込む」みたいな表現だったので「そしたら斥力じゃなくて引力食らうんじゃないのか」と思いましたが、もうちょっとトンデモな匂いがしますね。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

ところで、NHKでは好意的に取り上げられていたのですか？？　そうだとしたら「相変わらず困ったもんだ」ですが。 @ditty100

Kou @ditty100

@irobutsu はい。南氏もインタビュー出演していて、「まともな研究」として扱われていました。素人には「NASAに呼ばれた」とかあると「じゃあまともなのかな？」みたいな感じになっちゃうと思うんですよね……。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

困ったもんですなぁ（はぁ）。　RT @ditty100 :はい。南氏もインタビュー出演していて、「まともな研究」として扱われていました。素人には「NASAに呼ばれた」とかあると「じゃあまともなのかな？」みたいな感じになっちゃうと思うんですよね……。

Kou @ditty100

今ちらっと検索したら、2001年のISASニュースにも取り上げられていた……。＜フィールド推進 http://t.co/AoibF2FKmr

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

朝聞かれた磁場で空間ひんまげての推進システム、確か論文がハードSF研究所の広報に載った時に手紙書いたんだよなぁ、とハードディスクの中身をさぐったらその手紙のtexファイルがちゃんと出てきて笑った（パソコン何台乗り換えて残ってんだ、これ）。これには返事が来なかった気がする。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

@irobutsu あ、いやよくみたら返事に対する返事のファイルもあった（返事は現存せず、こういう返事だったのだろうなと推測できるのみ）。つまり一回は返事が来たんだな。私の返事の返事は「私の意図が伝われなかったようです」で始まっているから、まぁそういうことなんだろう。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

@irobutsu というわけで、過去の自分が書いている手紙を読みなおしてみても「こりゃだめだ」という印象は変わらず。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

手紙見て思い出した難点を追加。この推進は結局、自分の前方に磁場を張ってその磁場が作り出す重力で前進しよう、という話ですが、磁場を張るということは自分の前方にエネルギーを輸送するということで、それはむしろ自分をバックさせる反動を産むのに、それが計算されてない。@ditty100

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

先の「スイッチ切ったらすぱっと磁場消失」という難点と同様、結論の為に実際には起こるはずの現象を無視している（わざとではないのだろうけど）という印象の論文です。さらにテクニカルな間違い（たとえば真空中でリッチテンソルが０じゃなかったり）もあって信用できない感じ。@ditty100

S_Imajo @SI_kyotoNH

@irobutsu @ditty100 なんか傍から聞いてるとアルクビエール航法の失敗作みたいなアイデアに聞こえます。

Kou @ditty100

@irobutsu 問題点についての具体的な指摘を見たことがなかったので感謝します。あれから調べてみたのですが、南氏はこんな著書も出しておられるようです……。 http://t.co/C85VM7tPQP http://t.co/tktiaP2bUF

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

へぇ。日本語のは知ってたけど英語のもあったとは。@ditty100