麻生氏の発言で宮台真司さんに噛み付かれましたw
- suika_sheep
- 108665
- 22
- 17
- 35
@suika_sheep あなたの将来のために繰り返します。(1)麻生が静かな改憲を主張すること、(2)静かな改憲としてナチスの事例を持ち出すこと、の2点を踏まえた上で、それと矛盾しないように、あなたのおっしゃる麻生の本意なるものを説明してください。国語天才の王冠への道です。
2013-08-07 08:50:43@miyadai @pegiminnh @bushurounin 残念w ?麻生さんは『ナチスを賛美したわけじゃない』と言っていますので。まあ、大意を汲めず、補完もできず、真意もわからないまま、言葉を『鵜呑み』にしか解釈出来ないんですね。 いや、本当に残念な方だ。
2013-08-07 08:52:04@miyadai 簡単な反論はしましたよ。貴方は真意や大意が汲め無い残念な人だというのが私の結論です。 また、数を頼みに圧殺工作するような人物かもしれません。これは結論でなく仮説です。
2013-08-07 08:54:07@miyadai @suika_sheep @pegiminnh @bushurounin 神に逆らってはダメです。宮台さんは自分は神だと信じてる方ですから。説得などできません。あ、それから、バカも説得できませんから。
2013-08-07 08:52:20“@jyutarou110: @miyadai @suika_sheep @pegiminnh @bushurounin 神に逆らってはダメです。宮台さんは自分は神だと信じてる方ですから。説得などできません。あ、それから、バカも説得できませんから。” あら、そうなんですねwww
2013-08-07 08:54:36国語で大切なものは、一に論理、ニに修辞、三に詩(叙情)。論理的に矛盾した大意なるものはありません。学力をwで誤魔化さないように。RT @suika_sheep: あら、そこは判っているのに大意を汲んだ成分(会話口調でない)処理はできなかったんですか。大した事ないですね。貴方www
2013-08-07 08:55:18大意を巡る論争がある際に、あなたは大意が汲めていないと言っても反論ではありません。水掛け論と言います。反論を期待しています。頑張れ!RT @suika_sheep: 簡単な反論はしましたよ。貴方は真意や大意が汲め無い残念な人だというのが私の結論です。
2013-08-07 08:58:47.
宮台氏がトラップに引っかかりました。「w」に噛み付いたのです。
「w」云々は本来の議論には関係ないことです。そして、「本筋の議論を避けたい人ほど『w』をあげつらう傾向が強い」のです。
「w」は「(貴方のことを)笑ってますよ」くらいの意味ですが、本筋には影響を与えません。むしろ、心理戦や神経戦の「ちょろいツール」として使います。演出の小道具です。
「w」を本筋の議論を置いて問題視することは、「その小道具に噛み付くくらい、本筋の論議を避けたいのかもしれない」との考察が出来るのです。
(※そして、今(2013/08/09)も私の追求に十分な回答を出しておりません※)
あと、「一に論理」と言ってますが、宮台氏の発言は最初から論理構成を組んでおりません。
我田引水な模範解答を出し、煽り、挑発し、学歴をひけらかしてる記述なら見られます。だいたい「一に論理」って発言自体がこの議論の本筋から外れています。
「人は自分に欠けているものほと説教したがる法則」の良いサンプルになっています。
@miyadai 水掛け論なら貴方のいうように『周囲が判断』してくれるでしょうね。 ナチスの手法を真似た方。 (@ ´ ▽ ` )ノ
2013-08-07 09:00:38また敗北主義ですね。僕のフォロワーに宮台はバカだとアピールする機会なのに。頑張れ!RT @suika_sheep: 貴方の言葉を丸呑みにするファンの数を言ってます。信者にアピールして潰すのはナチスに良く見られる手口。そして貴方はフォロワーにアピールしましたね
2013-08-07 09:00:12もちろんそう。私が言うのは、周囲の判断を貴殿が更に自分に有利なように再配置するチャンスだと。私が示した国語的条件をクリアした貴殿のおっしゃる「麻生の大意」を説明すれば可能です。頑張れ!RT @suika_sheep: @miyadai 水掛け論なら貴方のいうように『周囲が判断』
2013-08-07 09:04:19凄い人が絡んでくれて光栄ですが。しかし、あまりに知識と行動の稚拙さが表立っていて痛い。 これは良い発見でした。 (@ ´ ▽ ` )ノ
2013-08-07 08:59:22何この小物臭 RT @miyadai: @suika_sheep @bushurounin (承前)なお全権委任法騒動が静かだったというのは歴史試験では落第です。解説者:宮台真司 駿台全国公開模試で全国首位のタイトルを持っています。むろんディベート特訓を受けてきています
2013-08-07 09:00:36冗談を真に受けた小物がいっぴき釣れました。RT @pegiminnh: 何この小物臭 RT @miyadai: @suika_sheep @bushurounin (承前)なお全権委任法騒動が静かだったというのは歴史試験では落第です。解説者:宮台真司 駿台全国公開模試で全国首位
2013-08-07 09:05:19以上、議論にならない「煽り合い」の顛末でした。
ここで宮台氏がやったのは
「たかだか500程度のフォロワーしか居ない一介のユーザーに対し9万5千のフォロワーに晒して嘲笑した」
「論理的な手順を用いず、学歴などの肩書きによる権威を吹聴し、その権威を用いて自らの正当性をうたった」
この2点です。大衆扇動と権威主義の2つを用いているように見えますね。ナチスの手口にそっくりでした。
あ、「敗北主義者」ってのもナチスは使って無かったっけ?
どうせ噛み付かれるなら、宮台真司さんでなく、宮崎哲弥さんに噛み付かれたかったですよ。 でも、ナチスばりの先導手法やら、権威をひけらかす手法やら、変な藁人形やらの言質が取れたから、いっか。 (@╹ω╹ )
2013-08-07 13:34:23その日(2013/08/07)の夕方、再び宮台氏が噛み付いて来ました。
麻生氏は釈明の際に自身の見解を取り繕ったとの指摘です。
「麻生氏が余りに騒ぎになったので慌てて元々の見解を変えた」とでも言いたいのでしょうかね?
最初の会見で本意は複数回言われてるのに?
そして、文脈を考えても明らかな上に、後の見解もそれに矛盾しないのに???
《麻生氏の歴史上の認識は「当時のドイツは喧騒であった」それは良くないとの認識です。これは発言撤回時のコメントで伺えます》という@suika_sheepに。そりゃ言い訳会見での取り繕い発言だぜ。それ以外に取り繕えなくなったんで、内閣でそう作文したの。麻生が釈明書いたと思ったの?
2013-08-07 19:26:13《麻生氏の歴史上の認識は「当時のドイツは喧騒であった」それは良くないとの認識です。これは発言撤回時のコメントで伺えます》という@suika_sheepに教えようか。RT @londonhasi: Togetter” http://t.co/0gRL014Tjz
2013-08-07 19:28:20@suika_sheepさんよ。そりゃ、言い訳会見での取り繕い発言だろうが。それ以外に取り繕えなくなったんで、内閣でそう作文したんだよ。そう報じられてるぜ。麻生が釈明書いたと思った?RT @londonhasi: Togetter” http://t.co/0gRL014Tjz
2013-08-07 19:30:02上記の質問ですが、現時点で彼の論拠となる事象の提示はまだありません。
これが、宮台真司氏ご自身がまとめたサイトです。
麻生「ナチス」発言の解釈をめぐる、解釈者らの国語力の問題 - Togetter
とても素晴らしいまとめなんですよ。現時点(2013/08/08 午前8時59分)でも確認しましたが 絡んでいる反対意見を一切反映していない んです。
全て自分の見解だけで纏められているのです。これでは読者は肝心の会話で何処を突っ込まれているのか判りません。
あと、コメント欄に、私、いの一番に「素晴らしい、私の意見や見解はガン無視なんだw」とのコメントを書き込んだのですが。綺麗に削除されました。
証拠ログ
↓
https://twitter.com/suika_sheep/status/364939551136952320
https://mobile.twitter.com/suika_sheep/status/364939551136952320
他の人も削除してますね
https://twitter.com/pegiminnh/status/365254337431224320
https://twitter.com/cmnnmz/status/366022669952491520
↓これは別件ですが初耳でした
https://twitter.com/rennonmamachan/status/365248716774457344
と言うことは、コメ欄は宮台氏に都合の良い形になっていきますね。致命的な追求だけ消して適度に反対意見を散らせば更に判りにくい。これが宮台真司氏の言う「正しい回答ならば圧殺されずに賞賛されるでしょう」ですか。手厳しい意見を圧殺してるのは宮台氏本人なのに?
更に誰かがここのまとめサイト「麻生氏の発言で宮台真司さんに噛み付かれましたw」のタグを一斉削除したようです。
https://twitter.com/suika_sheep/status/366902002774581248
※タグは一定の単語でサイト内検索をする場合、用意に該当記事をHITさせるものです。つまり、タグを削除した人はこのサイトを人目に触れさせたく無かったのですね。このサイトが目立つ事を嫌う人は誰なんでしょう?
「ナチスの手口」の次は「粛清」ですか?
宮台氏に削除された書き込み。 https://t.co/SIFqT59dRA 削除されたリンクをモバイルや携帯で踏むと、こんな画像になります。 これが削除の証拠です。 親記事 http://t.co/CmTPeCjZIr http://t.co/7jSEuM5Lw7
2013-08-13 19:53:33.
それから、この記事のコメント欄が荒れてきたと思ったら、こんな事してたんですね。宮台真司さん。